как минимум вы зря не берете винты SSD под систему и основной софт/игры - это стоит дорого, но конкретно апает скорость

насчет материнки наверно да, давно не слежу за обновлениями железа, у продавца всегда можно уточнить

ССД и его цена в данный момент не отправдываются, потому как у него есть ограничения на перезапись, а извини меня, когда ты играешь у тебя этих перезаписей столько, что ССД перестанет нормально работать через год, полтора. А брать за такие деньги его, просто чтоб винда грузилась быстрее - ну это бред.

^LOL

Поправь меня, может я мало просвящен в этой теме, но по моему это так.

в новых моделях такой проблемы уже нет, точнее она есть в теории, но количества перезаписи тебе хватит на всю жизнь (если не в рейде офк)

а со старыми моделями есть специальные софтины, которые отрезают пару % в запас на "кончившиеся" сектора, что продляет жизнь винту в разы

И всеравно, покупка ССД в данный момент, за такую цену, кажется неоправданной. Ну это имхо и я могу быть не прав.

ты просто не юзал

почитай про железо и 4(5 если брать в расчет домашний комп) основных "титана" на которых строится производительность

винты по сравнению со всем остальным в жопе, SSD же как глоток воздуха.

Поставил SSD на новый год (64 гигабайта) чисто под систему. Теперь не могу пользоватся компьютерами без ССД. 

Эти 70 баксов были самым выгодным вложением в производительность моего компьютера.

А эта тишина просто бесценна 

Verber писал(а):

Если смотреть цена/производительность - самое эффективное будет в районе 25-30к, а качество параметр относительный, поэтому я буду исходить из примерной суммы.

Скрытый текст

Поскольку вопрос цены не стоит остро, стоит взять msi gtx 770 lighting - она во всём чуть лучше gaming и намного тише.

Опять же, отталкиваясь от цены, SSD можно взять побольше - на 240гб, и хранить всякое (документы, пару игр и пр.) там.

Тут прикол в том, что SSD от чтения не портятся, только от перезаписи, большенство игр почти нечего не перезаписывает, за исключением мизерных кешей и файлов конфигурации с сохранениями, всё остальное грузится в оперативку и память видеокарты.

Для SSD гораздо страшнее кеш браузеров, и даже с ним они проработают 5 лет как минимум.

Вроде уже обсуждали не раз)

> deaddeer 

Ненависть к хасвел из-за того что:

4200 mhz верхний предел (стабильный)

архитектурных изменений 0 кроме AVX2, которое использует не где кроме грелки.

комплектация материнских палт как была не очень, так и осталась в большинстве.

3770 он обгоняет только за счёт допиленного HT.

По сравнению с 4820K:

4820 быстрее на какой-то % , из-за того что частоты выше, в разгоне частоты тоже выше.

4 канальная память даёт реальный прирост в нескольких задачах, когда работает сразу много приложений - я не знаю почему не кто не додумался её тестить именно так.

40 PCIe линий не контрятся (но в нашем случае это не важно)

10 Мб кеша, против 8, где-то себя тоже может проявить.

ну кол-во оперативки нам тоже не важно.

При сравнении 3820 стрима вова через обс на 1080 с 3770К, на 3770К включён стрим или выключен чувствуется, на 3820 не чувствуется.

(это уже не из моих наблюдений, так что утверждать не буду).

По цене - схожая плата по функционалу (сата - юсб - прочие радости Gigabyte GA-Z87X-UD4H) стоит почти столько же , разница 500р, а а с UD3 которой нет - разница 0 рублей.

И да. Чем вам не нравится lga2011?

Насчёт лайтнинга да - что-то я проваронил его.

лол, лайтнинг это пустая трата денег.

lga 2011 не нравится многим из-за цен на мат платы, и из-за того что охлад на проц надо брать более высокого уровня.. тк сами процы по размеру больше. В оверале есть смысл покупать что либо с lga 2011, только если собираешь 3 сли и более, или на будущее, что глупость.

Хасвелы очень плохо гонятся, но если не брать во внимание разгон, то хасвел лучше смотрится чем айви или сэнди. Но в любом случае, это всё ничего не стоит учитывая, что разогнать айви и сэнди не проблема в принципе.

Про ссд даже комментить не надо.

Все равно хасвел обладает большой производительностью на mHz, где-то на 3dnews был большой обзор по 3-м поколениям. Так что он на 4.2 смотрится уже предпочтительнее, чем санди на 4.5.

С другой стороны, если система собирается с 0, то брать только хасвел уже, тот же иви имеет туже самую термопасту под крышкой и гонится тоже не шибко( было несколько моделей 3570к, который за 4.2 очень тяжело перешагивали).

А грейдится до хасвела с иви или санди не имеет никакого смысла, хотя сам купил 4770k из интереса:D

Об этом не подумал, здесь действительно может быть преимущество.

Ты в своей сборке переплатил за хард и БП. И кулер за 1к не нужен, так как проц ты своей разогнать не сможешь.

В сборке напалма не совместимы материнская плата и процессор, то есть они попросту не будут работать вместе, так же ssd-диск непонятной модели, например. Такое ощущение, что программа рандомом из прайса позиции выхватывала.

В сборке которую предложил Verber все более гармонично, я бы сам такую взял, если бы нуждался в апгрейде. Единственное, что докинул бы на память с более высокой частотой и видеокарту с 770 до 780. На производительность это сильно бы не повлияло, но пару сантиметров к пипиське добавило бы.

Verber писал(а):

Если смотреть цена/производительность - самое эффективное будет в районе 25-30к, а качество параметр относительный, поэтому я буду исходить из примерной суммы.

Скрытый текст

Обновлённый вариант с 780:

Скрытый текст

Первоначальный вариант пал на 770 по простой причине (игры на максимальных), 770 всё перемалывает на ультра без каких либо проблем на разрешении full HD. 780 c этой точки зрения перебор, но тут баттла 4 может посчитать иначе, её бету я скачаю в самое ближайшее время что-бы погонять на кроссфаере.

Вариант с 780 и 4770к, платформа такая же по производительности в играх, но чуть дешевле (за счёт смены мат. платы и корпуса):

Скрытый текст

Соотвественно цены кидал из http://www.regard.ru/ , магазин в мск с самым широким ассортиментом.

Как вариант http://www.citilink.ru/ 

подскажите с выбором ноутбука

бюджет 20-30к

нужен для работы и настройки программ по типу 1С

так же будет постоянное использование USB портов (хотелось бы хотя бы 1 3.0), чтобы они через полгода не отвалились

по играм особых задач не стоит, главное, чтобы в LoL и Diablo 3 можно было комфортно играть (не менее 60 фпс)

желательно наличие 8 гб оперативки, возможность подключения SSD, обязательно Wi-Fi, Bluetooth, безболезненный переход с восьмерки на Windows 7, хороший экран - диагональ 15-17

короче нужен надежный ноут, чтобы не отвозить его обратно через пару недель, разгонами и другими извращениями заниматься не собираюсь

смотрел на ситилинке, но там походу только отрицательные комменты оставляют 

При не максимальной загрузке, какой она и есть если не используешь утилиты для прогрева видео, там почти все не реф. 770, тихие и холодные. А в макс. загрузке, можно назвать и не одну модель 770, которые будут тише, и показывать более низкие температуры, чем лайтнинг. Ко всему лайтнинг не показывает ничего особенного в плане производительности, и имеет изначальный ASIC, хуже чем у многих других видеокарт, а значит без поднятия напряжения не ней, она и так уже на пределе. А если поднять напряжение для её разгона, она как и все остальные упрётся в температурные показатели, если не менять охлад.

При этом не надо забывать о внушительной разнице в цене.

Не так давно вышли ЕЕ на айви, и кто-то может и сменил младшую модель на 2011. Ко всему на будущее, и не подразумевает, что на этой же платформе будут меняться ЦП. Производительность можно наращивать путём добавления всего остального, что уже даже щас поддерживают мат. платы на 2011 сокете, особо нового ничего не появится в скором будущем. Про 3 сли и более поэтому и было написано, что есть возможность добавлять видео хоть до 4 сли, в мат. платах же на z77 и z87 такой возможности в принципе нет.

Кол-во этих удачных экземпляров среди хасвелов очень мало. При этом i5 на айви, гонятся на 4.5 все, дальше уже 50/50. Само собой идёт речь о разгоне при напряжении ниже 1.4в, при котором цп на айви не деградирует. При этом 4.7-4.8 для i5 на айви тоже норма, в пределах 1.4в. В случае же i7, там ещё всё радужнее, 4.7-4.8 при напряжении ~1.3в они берут 50/50, и имеют хороший запас для дальнейшего разгона, который скорее всего упрётся только в температуру, а не нестабильную работу самого цп.

И да, хасвел себя показывает более производительным на более низких частотах, но в случае с айви, эта разница всего лишь в 100 mhz. В случае с сэнди там эта разница намного больше, да, но сэнди разогнать очень легко до частот близких к 5 ghz, поднимая напряжение хоть выше чем 1.4в, учитывая что уже после 1.3в у сэнди начинает наблюдаться деградация проца. И даже при напряжении выше чем 1.4в, у сэндиков нет проблем с температурами, просто из-за того, что между кристаллом и крышкой проца использовалься припой а не термопаста(как в айви или хасвеле).