называется IDE
не поддерживает

пичалька еще хард и ром менять -.-

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:


кстате я тоже думал о схожеи сборке))
значит это ок сборка =)
Вот как я это представлял
http://online.prompt.lv/product.php?id_product=98613
http://online.prompt.lv/product.php?id_product=74484
+8gb DDR3

я б за 300$ предпочел интел взять
#21

Если только Целерон. Интел сейчас таков, что на нем собирать либо очень дешевые сисемы (Celeron 530 ) или уже довольно дорогие (i5-i7). В при среднем бюджете лучше взять AMD.

Добавлено спустя 4 минуты:


Мамку лучше взять ту, которую в моей сборке. Это улучшеная версия этой. Для разгона простая не подойдет, будут свистеть дроссели.
Обзоры на оверах:
M5A97 - http://www.overclockers.ru/lab/print/45 ... M5A97.html
M5A97 PRO - http://www.overclockers.ru/lab/45381/Ob ... 7_PRO.html
Разница в цене там невелика. На мамке лучше не экономить. Это, всеже, основа ПК.

И да, IDE уже, практически, вымер как интерфейс. Так-что его отсутствие это нормально уже давно. Найди себе пока б/у sata винт на ~120 Гб. На первое время хватит, а летом HDD подешеветь должны.

амд берут тока дураки
почему не взять i5 2500k ??

Потому что Grafity-амдфан и всем советует покупать амд. Заведомо хуже вариант:(

Они могут свистеть абсолютно на любой мамке, даже без разгона...

Хватит людей обманывать и советовать брать тормозные процики затычки, я же тебе тут линковал, что i3 обходит все амд поделки, i5 второго поколения и подавно.

Во первых, автору нужна система для работы, а не для бенчмарк дрочинга, насколько я понял.

Во вторых, его бюджет 9к руб. За такую цену интел не вариант. Было бы у него 15к - без проблем системка на i5. i3-2100 даже не рассматриваю, ибо проц так-себе по соотношению цена-производительность. Чтобы ты там не говорил, но он слабее моего FX-4100 в разгоне. В LinX мой процессор, впринципе, будет работать как двух ядерный, ибо у архитектуры только один блок вычислений чисел с плавающей запятой на модуль, а этот модуль как раз и используется в LinX. i3 выдает столько-же, сколько и мой. По различным бенчам вроде кристалмарка, сайнбенча, шахмат, винрара разогнаный FX-4100 быстрее. Единственное, с чем соглашусь - i3 лучше работает с памятью. Этот i3 по еврейской жадности компании интел не гонится и имеет всего 2 ядра, при стоимости 4к. Весьма сомнительная покупка. И да, забыл добавить, что FX идут пока на втором степпинге. С выходом третьего они могут прибававить как в производительность, так и в разгонном потенциале (вспонимаем феномы).

В третьих, данный проц может разлочится до 1075Т. При удачной разлочке получится весьма хороший проц, которого хватит на пару лет.

Ну и в четвертых - я не всегда советую покакупать АМД. Все исключительно исходя из бюджета.


Вот кстати, был проведен интересный эксперимент. Геймеры играли на двух компьютерах по очереди, но при этом не знали, что за начинка внутри. После испытаний голосовали за один из компьютеров.
http://legitreviews.com/article/1838/1/

узнал, что такое этот свист, когда запустил вов на мин настройках и было 500+ фпс ))

мерзкая штука. не громко, но пиздец, пробивает даже через наушники закрытые.

остановился на #166
только memory возьму DDR3 1333 4gb x2

На игровом форуме спрашивается компьютер в первую очередь для игр.

Даже в 9к он уложился в i5.

Что за опять наивные ожидания, то патча ждут, который ничего не поднял. Теперь новых степингов.

Толку от 6 ядер нет сейчас дома. Я притащил позавчера i7-3930, запустил на 4.4ггц его, ну это такая печка, что с ума сойти можно. Можно спокойно сидеть 2600к и ждать иви бридж, новый степпинг же(:

бомже гонщики
не вижу смысла гнать сейчас процы если у тебя не калькулятор
i5 сейчас самый выгодный проц, а амд говно

Выжать максимум и просто интерес.

не вижу ничего интересного, это все заведомо известно и обкатано самим же производителем.

логика на пять

остальные бомжегонщики, потому что лично ты не видешь в этом ничего интересного

Есть переходники ide-sata, которые стоят 10-15$, нужно просто поспрашивать по магазинам.
Вот тебе пример http://viewcon.com.ua/index.php?option= ... w&prid=248

Да уж проще докинуть на 8 Гб, там разница в цене ниочем будет, а хватит ещё надолго.
И на забудь про кулер.

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:


1) Я и имел в виду, что компьютер иму нужен для дела, а не для фапанья на большие цифры в бенчах.
2) Не вижу смысла брать бестолковый обрубок. Если уж i5, то 2500k. Так-же следует учесть то, что для покупки этого обрубка пришлось пожертвовать всем - как оперативкой, так и мамкой. А материнка, всеже, основа. Если брать такую, то только Pro иди Delux версию и с нормальным процессором.
3) Глянь различия 2-го и 3-го степпинга феномов и поймешь.
4) Не сказал бы. Сейчас уже начинают приложения использовать 6 и более потоков. Кол-во таких приложений будет постоянно расти, а потом и игры подтянутся :)

Игры подтянутся, должно пройти еще 1 поколение процессоров минимум. У меня был феном с2 и с3 вроде, я не особо заметил разницу в них, даже гнались одинаково почти, стопорились на 4.1 примерно.

Я конечно понимаю, что фанаты интела привыкли обновлять всю систему каждый год, но нормальные люди обычно обновляют компьютер по мере необходимости. В таком случае куда лучше сделать ставку на многоядерность.
Объясню почему:
К примеру, пройдет 3 года и игры будут использовать по 8 и более ядер. Какой компьютер будет быстрее в играх - FX-8150 или i5-i7? То-то и оно - раслад поменяется в обратную сторону. Система интел уже будет нуждаться в апгрейде. По, опять же, еврейской жадности компании, купить новый процессор под 1155 сокет будет невозможно - вся система под замену. В тоже время владельцы 8150 пользуюся компьютером и не знают проблем :)

Через три года все эти процессоры будут на дне. Что фх что и7, не потянет те игры однозначно. Но у фх слабенькие ядра даже по нынешним меркам, так что мб что и7 с 6 ядрами и потянет через годика 3, но тоже не факт. Можно будет успеть сменить конфиг еще раз 5 точно.

Да фигня все это. В играх главное это видеокарта, процессор там на втором плане. Я играл в БФ3 с ультра графикой на х2 атлоне 2,8 ГГц. Процессор был загружен под 100%, но справлялся (плюс ещё бытует гипотеза, что видеокарты AMD менее процессорозависимы, чем Nvidia). Сейчас играю на FX-4100 тоже на ультре - ядра и наполовину не загружены. На атлоне бывали просадки в жестоких замесах, сейчас же все вообще четко. Поменяв видеокарту и через 3 года можно будет так-же играть с нынешними процессорами, скорей всего.
i7 с шестью ядрами стоят черезчур уж дорого.