Пишешь про производительность в играх, а большая часть собранного железа к играм вообще никакого отношения не имют.

32гб оперативки для игр? Для игр с запасом хватает 8гб.

Мать для такой дорогой сборки наверное надо брать получше, для полноценного SLI, не?

HDD самое спорное решение, за ту же сумму лучше взять WD Red, а то и Black.

SSD за такую цену выгоднее брать с контроллером Marvell 88 или 89.

Блок питания можно взять под SLI мощностью поменьше 850-900, но более проверенный и качественный.

В сборке две клавы и обе - хрень. 

Сборка за 190к для супер-графики, а монитор ограничен 1920х1080 и 60Гц. Серьезно? И это стоит больше 20к.

Привод за 3500р? Я думал он щас и за 500р никому не нужен...

То, что в ДНС стоит 190к, в других местах будет стоить на ~15к дешевле. Сборка - печаль.

42 тысячи за 980, когда за ~38 можно взять две 970? Что за наркомания.

Вообще, сборка отвратительная. Просто отвратительная. За 200 тысяч можно собрать три компьютера, каждый из которых по производительности примерно такой же. За 100 тысяч можно собрать компьютер на порядок лучше.  Ну а если стоит принципиальная задача потратить 200 тысяч на один компьютер, то собирать надо совсем иначе. Нужна сильная материнка с тремя PCI-E 3.0 портами хотя бы по х8 на порт вроде такой, нужны три видоекарты GTX970, нужен full-tower корпус с очень хорошим продувом воздуха, нужен хороший БП вроде такого, etc etc. 

В общем, ты определись, какова твоя цель. Если цель - потратить 200 тысяч, то ты в общем и целом ее выполнил. Если же цель - собрать хороший компьютер для игры на ультре, то менять нужно почти все.

>Sarmini
Да блок годный, дороговат правда, если смотреть с точки зрения экономии, то я наверно вообще отказался в пользу более дешёвого блока, если смотреть в точки зрения переплаты за надёжность, то да, ещё немного доплатив можно взять сиасоник, хотя и этот блок не намного хуже.

Сложное Решение. Я не люблю переплачивать, поэтому нашёл бы более дешёвый вариант. С другое стороны если выбирать между корсаир RM и Seasonic я бы доплатил всё равно зажал бы 500 рублей, и взял более дешёвый блок.  Но это я. Другому человеку я бы сказал: что тут думать, бери сиасоник.

Ну про плату, для SLI из двух карт подойдёт, саташки боковые - мешаться не будут, хотя после установки карт доступ к ним скорее всего будет потерян, дизайн красивый, гарантия долгая, плата дорогая в часности из-за поддержки SLI, самые дешёвые альтернативы это MSI Z97S SLI KRAIT , Gigabyte GA-Z97X-SLI

И какой реальный прирост производительности дает SLI? 

~Двойной с учетом нормальной матери?

Л - логика

А ты уверен в своих словах? Пруфы там будут или это так - мимокрокодил.

Спасибо за ответь Вербер

Я тут смотрю на регарде и вижу что доплатить придется если взять Corsair так как Corsair RM850 стоить аж целых 9300 руб. при том что SeaSonic SS-750KM3 Gold стоит 8800руб. так что думаю надо взять.

Теперь вопрос

Я правильно думаю, что этот Seasonicна 750 ватт хватить для этой сборки с запасом при том что будет 2 Asus GTX 970 в будущем?

Если бы был уверен, не поставил бы значок ~. Прирост где-то двойной, где-то даже наполовину не даст прироста, но результаты будут выше, чем у одной видеокарты минимум на 25%. Просадки тоже будут существенно ниже.

Все зависит от оптимизации игр под кросс/слай, а если мать нормальная, то можно получить прирост почти вдвое. Но опять же, оптимизация.

Пруфать тут смысле нет, зайди на овер или на любой другой ресурс железа и сравни тесты.

Да, но лучше не скупиться и взять на 850. Слай прослужит долго, лучше взять с запасом.

Как обладатель SLI-системы, могу честно сказать, что в среднем можно расчитывать на 75-90% прироста, т.е. было 30 фпс, станет 53-57. Это в том случае, если у игры нормальный SLI профиль, что в общем и целом актуально для любой современной игры, в которую хотя бы теоретически стоит играть. Единственный нюанс - надо играть в полноэкранном режиме. 

В среднем не 75-90, а скорее 50-80

Если установка второй видеокарты дает тебе всего 50% прироста, значит в дело вступает узкое горлышко в виде процессора, или просто FPS слишком высок. Скажем, в том же LoL у меня что с одной видеокартой под 200 фпс, что с двумя, т.е. математически прирост около 0%. Виноваты ли тут видеокарты? Едва ли. На моей памяти нет ни одной игры с приростом ниже 75%. Безусловно они есть, я уверен, что найдутся даже такие, где с двумя видеокартами FPS будет ниже чем с одной, из-за кривой оптимизации. Но во всех "тяжелых" играх, где действительно нужна вторая видеокарта, она работает как надо.

Мне лень копаться в ресурсах в поисках нужных тестов, но как показывает практика, 2-3 видеокарты дают "в среднем" прирост 50-80% производительности. Есть игры, в которых может быть 25%, а может быть и 100%, но мы же говорим о среднем приросте. И дело не в процессоре, а в оптимизации. Обычно тестовый стенд подбирают по соотношению. Игры просто не умеют равномерно потреблять ресурсы из двух органов, их учат, но не идеально. 

Прошу помощи. Вернули только что из СЦ блок (меняли павшую видеокарту), но сама карта была заменена 

c Palit

• частота ядра/памяти: 980/6200 МГц

на Gigabyte

• частота ядра/памяти: 954/6008 МГц

Я так понял там траблы с 780 картами и палит найти они не осилили. Собственно три вопроса:

1. Насколько сильно упадет производительность и упадет ли вообще, чтобы это было заметно?

2. Имеет ли смысл разгонять карту до уровня палита, или гагабайт не предназначен для таких нагрузок, или же я вообще не получу адекватного прироста?

3. 

что это и как лечить? И опасно ли это вообще или можно забить?

Заранее спс.

GroOsse писал(а):

Прошу помощи. Вернули только что из СЦ блок (меняли павшую видеокарту), но сама карта была заменена 

c Palit

• частота ядра/памяти: 980/6200 МГц

на Gigabyte

• частота ядра/памяти: 954/6008 МГц

Я так понял там траблы с 780 картами и палит найти они не осилили. Собственно три вопроса:

1. Насколько сильно упадет производительность и упадет ли вообще, чтобы это было заметно?

2. Имеет ли смысл разгонять карту до уровня палита, или гагабайт не предназначен для таких нагрузок, или же я вообще не получу адекватного прироста?

3. 

что это и как лечить? И опасно ли это вообще или можно забить?

Заранее спс.

Разница ~3фпс. Если разгонять, то уже серьезно. Такой мелкий разгон погоды не сделает, эти завышенные цифры с завода по большей части маркетинг.

Ресурсы нужны для пруфов, я тоже сижу на различном железе, есть msi r9 290x lightning, есть кросс из двух msi r9 290x gaming, есть sli из двух asus gtx770. Если писать, то лучше без преувеличений.

А если взять такую сборку.

Процессор    Intel Core i7 5960x

Система жидкостного охлаждения   Corsair H110

Оперативная память   Kingston HyperX Predator 16 ГБ 2113 МГц

Материнская плата ASUS X99-DELUXE

Видеокарта 2-way SLI Asus GeForce GTX 980 STRIX OC

Жесткий диск WD Purple IntelliPower WD60PURX 6 Тб

SSD накопитель Intel 530 Series 480 Гб

Блок питания Corsair AXi 1200W

Корпус Corsair Obsidian 750D

И посоветуйте крутой монитор с высоким разрешением и частотой обновления. Сам в них совсем не разбираюсь

Для игр брать 5960х  

Ну не i5 же.Мне комп нужен не на месяц да и не только для игр

Почему тогда не 980 Ti или Титан если некуда деньги выбрасывать?