согласен

вопрос воспитания

в китае не принято помогать бабулям

по причине того что у них нет социалки

и если бабуля наебнулась на дороге все проходят мимо

если ты ей поможешь то с вероятностью 100% она скажет что ты ее толкнул

все ее болезни от тебя и разумеется выиграет суд

а дети из этого детского садика вырастут и все поголовно станут убийцами-педофилами,поэтому надо помочь бабушке взорвать его. но эти педофилы однажды изнасилуют и убьют хорошего мальчика,который мог вырасти и изобрести лекарство от спида. значит это плохо,не надо помогать бабушке. но благодаря лекарству от спида,миллионы африканцев перестали умирать от спида и захватили планету. значит надо помочь бабушке. но африканцы принесли на планету мир и культуру,просвящение,и прекратились войны. значит не надо помогать бабушке. но через сто лет прилетели инопланетяне и захватили планету,ибо африканцы отказались от оружия и только бегали по прериям в набедренных повязках. значит надо помочь бабушке. но инопланетяне выжгли поверхность плазмой и построили на ней высокотехничные здания,планета стала процветать и дала жизнь многим маленьким инопланетянчикам. я в целом могу и дальше продолжать,бесконечно. и пока ты об этом думал,бабку сбил камаз. а в сумочке оказалось двести рублей, буханка дешевого хлеба и пакет кефира и фотографии трех любимых внуков.

так что засунь такую идеологию себе в очко. она свежа как говно мамонта.

По закону в Китае тот кто вызвал скорую или оказал помощь оплачивает 50% лечения.

Идеология-то заключается совсем не в том. Без разницы - "хорошо" это или "плохо". Я просто выбираю - делать или не делать. Только когда ты пользуешься этим ссанюшным дуализмом (добро/зло), ты просто-напросто используешь чужую систему моральных ценностей, которую по ошибке считаешь своей собственной (ведь сам ты ничего не знаешь об этой бабке). В конце-концов, ты ведь просто хочешь сказать что есть хорошие люди и плохие люди, хорошие поступки и плохие поступки. А я говорю, что для любого события может существовать такая точка зрения, с которой его моральная составляющая будет выглядеть совершенно иначе. А если так - то зачем вообще вводить какие-то категории? Любые категории в целом мешают воспринимать жизнь такой, какая она есть на самом деле.

и вот спрашивается

нахуя помогать бабулям в китае?

ты выбираешь делать не делать,а в результате действия получается хорошо или плохо,хоть обосрись.

еще может получиться нормально, или так себе)

А еще как обычно или как всегда.

вот так надо было написать.  А базой для оценки и интерпретации моих действий - являются моральные ценности, заложенные в тебя в процессе формирования личности. Приведу ещё пример: если ты сожрёшь живого ребёнка какой-нибудь таджички - тебя посадят, окружающие будут смотреть на тебя как на ебанутого, и расцениваться твоё поведение будет как ГРЕХ. А если ты бы родился в племени муфаса где-нибудь в южной америке, то поедание детей из враждебных племён  было бы для тебя нормой и грехом бы это никто не назвал, потому что там - каннибализм норма.

мало тебя сука в детстве пороли. вот и все что я могу сказать.

#55

Да все поняди что ты имеешь в виду хватит уже об этом. Все равно все оцениваешь действия по отношению к себе и к близким, а не по отношению к другим культурам. И что плохого в том что тебе прививают с детства моральные принципы той территории на которой ты родился?

переливание из пустого в порожнее.

у меня такое ощущение, что тебя порят на протяжении всего времени, пока ты тут пишешь. Иначе откуда столько злобы? Я лично - очень приятно провожу время, коротая последние пятничные рабочие часы за беседой на волнующую меня тему. Я ни разу не оскорбил тебя прямо, если только в ответку, в отличие от тебя. И, поверь, в отличии от большинства обитателей этого форума - меня в детстве пороли и неоднократно, и спасибо моим родителям за это.

Плохого - ничего. Потому что это слово не несёт никакой смысловой нагрузки. А вот то, что тебе знакомы только моральные принципы той территории на которой ты родился, делает тебя уязвимым для тех людей, которым похуй. 

сложилось мнение что DeathBringer примерно 27-35 лет

а Koala примерно 21-23

И о чем тебе эти догадки говорят?

Ну вот, так всегда, тех кто любит детей-под суд и в психушку, а тех кто бьет-всем в пример как лучших воспитателей и нравоучителей.

"Добро", "зло" - это же только ярлыки которые навешивают люди в силу своего субъективного восприятия реальности и привитых обществом норм. 

Религия это инструмент для выживания человека. Когда случаются какие-то плохие вещие, депрессия, мысли и действия к самоубийству появляется религия и говорит - Борись! Да прибует с тобой сила джедая! 

Сидя в домашних условиях за компьютером конечно заебись строить из себя умного, нарекая всех вокруг дрочерами и пиздаболами и как плохи религии тормозя процесс научного развития. Только в реальности лежишь мирно на шезлонге на островах Бикини, тут вспышка яркого света и в ту же секунду ожоги, боль и уже совсем не долгая жизнь в радиационном фоне.

Энштейн, Оппенгеймер явно люди умные и то, только после своих изобретений поняли что надо притормаживать этот процесс.

Ну а РПЦ, если провести логическую цепочку, если её представители едзят на дорогих иностранных машинах бизнес класса то это бизнесмены.