Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Атеистический запад это просто 5 У нас САМАЯ АТЕИСТИЧЕСКАЯ СТРАНА из всех с европеойдным населением. (какбы 70 лет коммунизма не прошли даром) (недостраны не берем) Просто люди невкурсе, что в той же Америке, где-нибудь в Техасе ты будешь выглядеть как прокаженный если признаешься что атеист. Президент так вообще просто никогда бы неизбрался, если бы признался в своем неверии. И все эти клятвы на библии должностных лиц и обязательные воскресные походы в церковь 90% населения штатов.
Про католические страны типо Италии или Испании я просто молчу.
У нас весь ПГМ и атеистический протест проходит исключительно в интернетах и внутри садового кольца. (как самая большая концентрация неадекватов).
|
29 авг 2013, 14:27 |
|
|
0
Tremere писал(а): Кому интересно могу дать название книги. Там описываются времена ДаВинчи. Для чего делались крестовые походы, как Папы воевали и убирали неугодных их бизнесу(например барыжничество красками для ткани).
Есть кстати такой сериал "Борджиа". |
29 авг 2013, 14:30 |
|
<на БЭНТЛИ по парижу> Сервер: Свежеватель Душ |
0
"Веселые" библейские истории от дядюшки Ричарда. http://video.yandex.ru/users/archivariusvideo/view/713/?cauthor=archivariusvideo&cid=43 |
29 авг 2013, 14:31 |
|
|
0
Совсем сдурели. |
29 авг 2013, 14:44 |
|
|
0
Kreeme писал(а): "Веселые" библейские истории от дядюшки Ричарда. http://video.yandex.ru/users/archivariusvideo/view/713/?cauthor=archivariusvideo&cid=43
и как, сам проникся тем, что там говорится?
|
29 авг 2013, 14:51 |
|
<на БЭНТЛИ по парижу> Сервер: Свежеватель Душ |
0
ГопнегВася писал(а): и как, сам проникся тем, что там говорится?
Только так теперь и делаю |
29 авг 2013, 14:53 |
|
|
0
Tetros писал(а): Честно говоря поглядывая на атеистичных бизнес-мудил, думаеться что и слава богу. Умный человек, без моральных принципов и не сдерживаемый всякой акультной хренью - страшная вещь.
Во-первых в топике мы имеем дело с воинствующими атеистами. Их цель — следовать моде, а не пытаться выяснить, что хорошо, а что плохо. Во-вторых моральные принципы — это то, без чего мы не отличаемся от животных. |
29 авг 2013, 15:04 |
|
|
0
подскажите, господа эксперты , а убийство это грех? |
29 авг 2013, 15:18 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
DeathBringer писал(а): подскажите, господа эксперты , а убийство это грех?
я тебе даже больше скажу: сам помысел об убийстве - уже грех. но ты разделяй сразу цели убийства: желание завладеть чужим имуществом, например, или защита суверенитета твоей Родины. не нужно смотреть на вещи с одной стороны.
|
29 авг 2013, 15:28 |
|
|
0
DeathBringer писал(а): подскажите, господа эксперты , а убийство это грех?
Подскажи, а одобрение войны между Германией и СССР Русской Православной Церковью в целом и РПЦЗ в частности - не есть ли признание действием, что убийство не грех? Вторжение Германии в СССР приветствовал парижский иерарх РПЦЗ митр. Серафим (Лукьянов), впоследствии перешедший в Московскую Патриархию. В своем обращении по случаю германского нападения, он заявил: «Да благословит Всевышний великого Вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога... Да исчезнут с лица земли масонская звезда, серп и молот». P.s. Напоминает "борьбу" с коррупцией в России - слов о том что это плохо много, однако на деле "если нельзя, но очень хочется, то можно". |
29 авг 2013, 15:40 |
|
|
0
Втуль писал(а): DeathBringer писал(а): подскажите, господа эксперты , а убийство это грех?
я тебе даже больше скажу: сам помысел об убийстве - уже грех. но ты разделяй сразу цели убийства: желание завладеть чужим имуществом, например, или защита суверенитета твоей Родины. не нужно смотреть на вещи с одной стороны.
Давайте рассмотрим такую ситуацию: Есть 2 воюющие страны Франция и Германия. Священники обеих стран святят оружие и солдат своей страны для победы над врагом. Вера у всех одна. Кто прав, кто виноват, какие священники богохульствуют, как на это все смотрит Бог? |
29 авг 2013, 15:42 |
|
|
0
Tremere писал(а): как на это все смотрит Бог?
мне плевать |
29 авг 2013, 15:43 |
|
|
0
Втуль писал(а): DeathBringer писал(а): подскажите, господа эксперты , а убийство это грех?
я тебе даже больше скажу: сам помысел об убийстве - уже грех. но ты разделяй сразу цели убийства: желание завладеть чужим имуществом, например, или защита суверенитета твоей Родины. не нужно смотреть на вещи с одной стороны.
причем любая религия похвалит, то что ты защищал родину и саму религию у бивая вргов/неверных на войне. и так же любая религия будет считать тебя неверным если ты кого то убил в парадной желая отжать мобилу.
взять к примеру валаам места как говорят в церковных кругах "не намоленнвые" тоесть церкви возводились невадно причем эти церкви постоены не общими силами пожертвований а конкретными людьми это как нужно нагрешить что бы замаливая те самые греху стоить огромные церкви....? (вопрос риторический)
|
29 авг 2013, 15:44 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
doctor писал(а): причем любая религия похвалит, то что ты защищал родину и саму религию у бивая вргов/неверных на войне. и так же любая религия будет считать тебя неверным если ты кого то убил в парадной желая отжать мобилу.
очень просто: защищать Родину/семью - хорошо и правильно, убить в парадной ради мобилки - плохо и неправильно. разве нет? |
29 авг 2013, 15:47 |
|
|
0
Втуль писал(а): doctor писал(а): причем любая религия похвалит, то что ты защищал родину и саму религию у бивая вргов/неверных на войне. и так же любая религия будет считать тебя неверным если ты кого то убил в парадной желая отжать мобилу.
очень просто: защищать Родину/семью - хорошо и правильно, убить в парадной ради мобилки - плохо и неправильно. разве нет? все правильно написал |
29 авг 2013, 15:48 |
|
|
0
Втуль писал(а): doctor писал(а): причем любая религия похвалит, то что ты защищал родину и саму религию у бивая вргов/неверных на войне. и так же любая религия будет считать тебя неверным если ты кого то убил в парадной желая отжать мобилу.
очень просто: защищать Родину/семью - хорошо и правильно, убить в парадной ради мобилки - плохо и неправильно. разве нет? |
29 авг 2013, 15:48 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Tremere писал(а): Он отжимал мобилку, чтобы прокормить голодных детей.
а вам всё шутки шутить.
|
29 авг 2013, 15:49 |
|
|
0
Духовные пастыри освящают памятник, каждый во имя и от имени своего бога. На фронте, когда нас заставляли присутствовать при богослужении и служители разных вероисповеданий молились о победе немецкого оружия, я размышлял о том, что ведь совершенно так же молятся за победу своих стран английские, французские, русские, американские, итальянские, японские священнослужители, и Бог рисовался мне чем-то вроде этакого озадаченного председателя обширного союза, особенно если молитвы возносились представителями двух воюющих стран одного и того же вероисповедания. На чью же сторону Богу стать? На ту, в которой населения больше или где больше церквей? И как это он так промахнулся со своей справедливостью, если даровал победу одной стране, а другой в победе отказал, хотя и там молились не менее усердно! Иной раз он представлялся мне выгнанным старым кайзером, который некогда правил множеством государств; ему приходилось представительствовать на протяжении долгого времени, и всякий раз надо было менять мундир -сначала надевать католический, потом протестантский, евангелический, англиканский, епископальный, реформатский, смотря по богослужению, которое в это время совершалось, точно так же, как кайзер присутствует на парадах гусар, гренадеров, артиллеристов, моряков. |
29 авг 2013, 15:51 |
|
<на БЭНТЛИ по парижу> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Supersonic писал(а): Tremere писал(а): как на это все смотрит Бог?
мне плевать Добавлю себе в подпись.
|
29 авг 2013, 15:53 |
|
|
0
вопрос был провокационный. дело в том,что сейчас даже сами христиане прискорбно невежественны в вопросах собственной религии. недавно кто-то вспомнил христианские заповеди. и их дюже так много назвал. а ведь на деле-то их всего две,в первоисточнике. первая и главная - не делай себе кумира. пояснение - есть только бог и его законы. людские законы ничего не значат. над тобой не должно быть господ и ты не должен заводить рабов. эта заповедь страшна сама по себе для любого правителя,ибо ставит его власть под сомнение. поэтому эту заповедь засунули подальше,потеряли ее смысл,и сейчас упоминая эту заповедь приводят в пример аллу пугачеву и молвят что слушать ее грех ибо нельзя себе кумира сотворять. вторая - люби ближнего своего как самого себя. с этим все должно быть понятно. если бы эта заповедь была у всех в голове,земля была бы прекрасна. все остальные заповеди выдумали люди. и интерпритируют их так как им выгодно.
ибо сама по себе фраза *не убий* бессмысленна. разве считается убийцей мать троих детей,которая отбивалась от грабителя залезшего в дом? и будет ли справедливо *чтить своего отца*,буде он этим грабителем или убийцей? и так далее. |
29 авг 2013, 15:53 |
|