Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
чревоугодие-попы сами ожиревшие
согласен всегда делают так как выгоднее |
29 авг 2013, 15:56 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Tremere писал(а): Давайте рассмотрим такую ситуацию: Есть 2 воюющие страны Франция и Германия. Священники обеих стран святят оружие и солдат своей страны для победы над врагом. Вера у всех одна. Кто прав, кто виноват, какие священники богохульствуют, как на это все смотрит Бог?
извини, не заметил сразу твоего поста. надо знать причины войны и прочие вводные, чтобы более-менее однозначно ответить на твои вопросы. сложно это всё, сам должен понимать, взрослый же человек.
DeathBringer писал(а): а ведь на деле-то их всего две,в первоисточнике. первая и главная - не делай себе кумира. пояснение - есть только бог и его законы. людские законы ничего не значат. над тобой не должно быть господ и ты не должен заводить рабов.
видел первоисточник?
|
29 авг 2013, 16:46 |
|
|
0
Втуль писал(а):
DeathBringer писал(а): а ведь на деле-то их всего две,в первоисточнике. первая и главная - не делай себе кумира. пояснение - есть только бог и его законы. людские законы ничего не значат. над тобой не должно быть господ и ты не должен заводить рабов.
видел первоисточник?
Что значит видел? Он его написал!
|
29 авг 2013, 16:51 |
|
|
0
Цитата: вопрос был провокационный. дело в том,что сейчас даже сами христиане прискорбно невежественны в вопросах собственной религии.
недавно кто-то вспомнил христианские заповеди. и их дюже так много назвал.
а ведь на деле-то их всего две,в первоисточнике.
первая и главная - не делай себе кумира. пояснение - есть только бог и
вторая - люби ближнего своего как самого себя. с этим все должно быть
все остальные заповеди выдумали люди. и интерпритируют их так как им выгодно.
ибо сама по себе фраза *не убий* бессмысленна. разве считается
ну вот ты и пришёл к тому, что нельзя всё воспринимать буквально. Всё долно сначала подвергаться осмыслению, иначе ты просто фанатик.
|
29 авг 2013, 16:56 |
|
|
0
|
29 авг 2013, 17:00 |
|
<Чёрные Розы> Сервер: Дракономор |
0
Религия возникла для усиление прав вождя(фараона/царя/короля) и для вселения страха в народ: "Поднимишь руку на вождя - тебе писец, спустятся боги и порвут тебе очко", а племя/общество , которое не принимало религию - дохло в саморазрушении (каждый пистил каждого, считая что он может стать вождем). Потом религия служила неплохим поводом дать писты соседям или вообще пойти войной на "неверных". Сейчас религия это скорее пережиток прошлого и окуенный насос для бабла. |
29 авг 2013, 17:09 |
|
|
0
DeathBringer писал(а):
первая и главная - не делай себе кумира. пояснение - есть только бог и его законы. людские законы ничего не значат. над тобой не должно быть господ и ты не должен заводить рабов. эта заповедь страшна сама по себе для любого правителя,ибо ставит его власть под сомнение. поэтому эту заповедь засунули подальше,потеряли ее смысл,и сейчас упоминая эту заповедь приводят в пример аллу пугачеву и молвят что слушать ее грех ибо нельзя себе кумира сотворять.
Там речь о том, что верующему человеку воспрещается поклоняться каким либо идолам, кроме Б-га, а правители тут абсолютно ни при чем(если они не выдают себя за божество или его посланника на земле).
DeathBringer писал(а): ибо сама по себе фраза *не убий* бессмысленна. разве считается убийцей мать троих детей,которая отбивалась от грабителя залезшего в дом? и будет ли справедливо *чтить своего отца*,буде он этим грабителем или убийцей?
Вообще то да, это грешники, но им могут простить их грехи(как в общем то и всем, кто в них раскается и покается).
|
29 авг 2013, 17:11 |
|
|
0
ах вот оно как. а позвольте спросить,как зовут христианского бога? |
29 авг 2013, 17:16 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
DeathBringer писал(а): ах вот оно как. а позвольте спросить,как зовут христианского бога?
Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух. "Троица единосущная и нераздельная".
*чувствую, что сейчас опять будет врыв на уровне: "этот вопрос был на самом деле провокационный, а зовут его - ..., чего многие не знают, а вот я - владею".
|
29 авг 2013, 17:23 |
|
|
0
DeathBringer писал(а): ах вот оно как. а позвольте спросить,как зовут христианского бога?
тут я доебываюсь до постановки вопроса зная что иудоизм относится к христианству также как и православные и католики википеднул как зовут бога и вот Адонай
и вообще заметил что там чот дохуя всяких богов
|
29 авг 2013, 17:27 |
|
|
0
а вон джентельмен выше утверждает,что богов двое - бог отец и бог сын. а еще и какой-то святой дух? получается,что в христианстве три бога? |
29 авг 2013, 17:36 |
|
|
0
Триединство жи. |
29 авг 2013, 17:44 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
DeathBringer писал(а): а вон джентельмен выше утверждает,что богов двое - бог отец и бог сын. а еще и какой-то святой дух? получается,что в христианстве три бога?
Втуль писал(а): Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух. "Троица единосущная и нераздельная".
гугли "Святая Троица", знаток первоисточников.
|
29 авг 2013, 17:46 |
|
|
0
Тро́ица (греч. Αγία Τριάδα, лат. Trinitas) — богословский термин, отражающий христианское учение о Триипостасности Бога. Впервые термин Троица засвидетельствован у Феофила Антиохийского (II век):
загуглил. у меня только вопрос. кто сука такой феофил антиохийский? |
29 авг 2013, 17:54 |
|
|
0
Лол там же ссылка есть, пройди по ней и почитай. |
29 авг 2013, 18:16 |
|
|
0
DeathBringer писал(а): ах вот оно как. а позвольте спросить,как зовут христианского бога?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0
Выбирай. |
29 авг 2013, 18:17 |
|
|
0
Прочитал все посты с удовольствием, надеюсь тема не загнется и будет продолжение ) |
29 авг 2013, 22:44 |
|
|
0
Втуль писал(а): извини, не заметил сразу твоего поста. надо знать причины войны и прочие вводные, чтобы более-менее однозначно ответить на твои вопросы. сложно это всё, сам должен понимать, взрослый же человек.
Не понимаю. Одни, допустим, воюют чтобы отобрать свои старые земли, вторые защищают нынешнюю территорию. С обеих сторон простые солдафоны вообще нихуя не одупляют и исполняют приказ. Получается солдаты не грешат пока в неведении находятся или в религии тоже действует закон: "не знание закона не освобождает от ответственности" ? |
29 авг 2013, 22:50 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Tremere писал(а): Не понимаю. Одни, допустим, воюют чтобы отобрать свои старые земли, вторые защищают нынешнюю территорию. С обеих сторон простые солдафоны вообще нихуя не одупляют и исполняют приказ. Получается солдаты не грешат пока в неведении находятся или в религии тоже действует закон: "не знание закона не освобождает от ответственности" ?
я не берусь ответить по конкретно данной ситуации. но есть такая мысль: когда кто-то прикрывается во время своих действий волей Божьей, то это вовсе не значит, что Бог "одобряет и благословляет" его действия. историю, как ни крути, пишут люди. и пишут они её кровью своей (реже) и чужой (чаще). все эти территориальные притязания - это тоже чисто людские конфликты, когда одни решили, что это их земли, а другие считают наоборот. и Богом тут, кмк, и не пахнет.
но всё равно нельзя сравнивать между собой убийство на войне и бытовуху, когда пьяный Вася из-за трёх рублей порезал пьяного Петю.
|
29 авг 2013, 23:03 |
|
|
0
Втуль писал(а): но всё равно нельзя сравнивать между собой убийство на войне и бытовуху, когда пьяный Вася из-за трёх рублей порезал пьяного Петю.
Пьяный вася напился то есть согрешил. Но вот убил петю он в неадеквате и не отвечал за свои поступки |
29 авг 2013, 23:08 |
|