гори в аду теорвер

Такой боян размусолили на 8 страниц. Просмотрев 2 странички понял что фрит не слышал о теории вероятностей впринципе и рассуждает на уровне обывателя.

ога, а теперь давай не меняя приз из коробок изначально поставим на "С", он открывает неправильную "Б" и ты скажешь, что вероятность того, что он в "А" 66%? И это при том, что мы не знаем в каком ящике лежит приз в "А" или в "С" и если ты ставишь изначально на "А", то у тебя вероятность того, что приз в "С" 66%, а если ставишь на "С", то наоборот в "А" 66%... НУ НЕЕ ГЛУПО ЛИ?

вероятность после вскрытия коробки 50%, она не может быть 66 или 33, тк всего 2(ДВА) ящика

Ты совершенно прав. Т.к условие задачи у топик стартера неверно. 

Вероятность выбрать неправильный вариант составляет 2/3. Это значит что с этой вероятностью мы первоначально выберем неправильный вариант. После того, как будет открыт еще один неправильный вариант, получится что единственно правильным останется вариант, который не был выбран первоначально. Поэтому есть смысл менять свое мнение исходя из теории вероятности и математической статистики. Например, варианты A, B и C. Мы выбрали А, который с БОЛЬШЕЙ вероятностью окажется неправильным, чем правильным, после этого отрывается например вариант B, который является неправильным, итого мы имеем неправильные варианты A и B. Значит правильным является вариант C и мы меняем решение на C. В итоге меняя решение мы выигрываем в двух случаях из трех, и проигрываем в одном случае из трех.

ну теперь все ясно

он будет 66,7% как ни крути

Не тупи, вероятности будут те же - 66% и 33%. Если тебе на выбор предложат 2 лотерейных билета, в обоих возможен одинаковый выигрыш - 1000$. Вероятность выиграть в одном билете 0.1%, в другом 0.01%. Какой выберешь?

После убирания одной двери остается только 2(две) как ты себе представляешь выйгрыш в 2 случаях из 3 и прийгрыш в 1 из 3ех? ЕСЛИ ИХ ВСЕГО ДВЕ. Изначальный шанс угадать 1/3 и не угадать 2/3, это естественно, но после убирания одной двери, на котором шанс машины был 33%, и остается по 33% на каждую оставшуюся, а это ОДИН К ОДНОМУ, тоесть 50%

Таким же образом объяснил себе, но потом возник вопрос почему 33% переходит именно в "С", а не в ящик который мы выбрали? У нас же нет условия, что ведущий откроет ящик только при неправильном нашем решении. Соответсвенно 33% которые находятся в отрытом ящике могут "перейти" и в первоначально выбранный ящик, не так ли? 

С ЧЕГО ты взял, что они вообще кому-нибудь переходят? они просто обнуляются, а на двух оставшихся так и остается шанс по 33%, тоесть один к одному

ИЗНАЧАЛЬНЫЙ шанс выиграть, если переставить, составляет 66%, но после того, как одна дверь открыта он уже 50%(проще говорят один к одному) тк дверей не 3, а 2

Ну и еще добавлю, что изначально вы могли выбрать любую дверь, а этот 66% шанс идет на ДВЕ других, и после открытия одной, на каждую из двух оставшихся он уже составляет 33%

Действительно, вероятность выиграть первым выбором для игрока меньше, так как она остается неизменной (1 / кол-во коробок или дверей). В то время как остальные варианты при сокращении их количества с большей вероятностью принесут удачу

Мммм это введение в тервер только же, сразу видно кто имеет тут хоть какое-то образование, а маршал своим так хвалился 

а ты думаешь, что после убирания одной двери шанс на выйгрыш не 50%?  

Если разделить задачу на ДО и ПОСЛЕ, то ты прав, во второй части шансы 50%

Да блять, тут уже все не раз расписано.

Поменяв выбор ты выйграешь в двух из трех случаев.(если изначально был выбран пустой ящик, коих два)

Не поменяв выбор ты выйграешь в одном из трех случаев.(если изначально был выбран приз, который один)

Если ты тут видишь 50% ок.

Кстати, програмист, ты на каком курсе??

1/3 - это изначальный шанс угадать ящик, 2/3 соответственно не угадать

И ПОСЛЕ ТОГО КАК один ящик убрали остается 2 ящика И ГДЕ ТЫТ ТУТ ВИДИШЬ шанс 66% и 33% тут шансы 50 на 50

можно сказать по другому: изначально был шанс 33%, который переростает в 50%(тк всегда убирается пустой ящик)

wtf!? только не говори что ты пытался смоделировать эту херь в Pascal

А почему нет?:) На практике всё понятно, а в паскале может ошибка?

1)да

2) так как убрали пустой ящик, то шансы с него скидываются на третий так как процент козы был 66, когда одну исключили - проценты козы сокротились до 33%,(коза ведь в одном изтрех) апроцент приза до 66% ПОТОМУ ЧТО в одном по любому приз, а в открытом по любому пусто. 

Ящик не убирается. Он ОТКРЫВАЕТСЯ. То есть мы его не исключаем. Это одна задача, не надо делить ее на две.