Странно,что у кого-то вызвала трудности задачка про кирпич,ведь если тупо логически подумать секунду, что площадь лодки больше площади кирпича,то следовательно она больше воды продавит.В ванной что-ли не мылись никогда?

Прошел тест , психанул , сменил поисковик!

Пацаны про коробки короче с яблоками, нужно понюхать, если пахнет яблоком - то значит там яблоки, апельсиновая кожура очень ароматная и если яблоки будут в перемешку с апельсинами то яблоко будет пахнуть апельсином 

#565

Шкатулки Лемаршана из хелрайзера... я бы даже выбирать не стал :)

Darksider прав по поводу собеседований, пожалуй. мне как-то раз доводилось решать пару логических задач, но там были конкретные ответы, без всяческих допущений уровня "если бы...".  только конкретное решение, которое можно подробно и прозрачно объяснить.

как хреново, что я в универе пофигистически относился к терверу :) вот уж задачи, лол, 2 из 10.

почитал вики про парадокс монти холла, спс, понял.

Отдел кадров Google ответил бы на это следующее:

Вы типичный гуманитарий. Такие сотрудники тоже нужны в Google, но далее административно-хозяйственного отдела вас вряд ли допустят. Вам придется перекладывать бумаги, встречаться с клиентами или организовывать кофе-брейки на конференциях разработчиков.

Эта задача показана в фильме "21" и в паре учебников по матану, когда ты выбираешь из трёх коробок, то шанс 33%, когда же тебе показывают, что одна из коробок пуста, то ты выбираешь уже из двух коробок, а, так как ТЫ ВЫБРАЛ КОРОБКУ С ШАНСОМ ВЫИГРЫША 33%, то у ВТОРОЙ КОРОБКИ ШАНС БУДЕТ 66%.

Название теста - Хватит ли Вам знаний об устройстве мира для работы в Google?

Первый же вопрос. Организация движения на транспорте, в частности  в авиации идет строго по графику, на который законы физики конечно влеяют, но далеко не в первую очередь. Соответственно по "правилам устройства мира", судя из названия теста, время полета займет ровно столько, сколько отведено в графике полетов, и прочих корректировок, которые может вносить диспетчер.

Конечно, если этот вопрос по физике, а не по устройству мира, то тогда да - их ответ подходит.

Дальше не листал, наверняка подобная глупость в постановки вопросов. Вряд ли это от Гугла, если от них, то 2йка им, за знания об устройстве мира :)

сравнение выгоды и вероятности в 7-м вопросе доставило

3 коробки, шанс 33%

1 открыли, все еба, она не учавствует в расчете вероятности, все еба!

и у оставшихся кробок по дефолту становится по 50% и тебе пох, что ты выберешь, выгоды нету никакой

и другое дело, когда в вопросе конкретно спрашивают в каком случае твоя вероятность выиграть выше, когда открыли одну коробку или когда все 3 закрыты.

Да адекватная там формулировка. Выгода = получение выигрыша. Выгоднее выбрать коробку с большей вероятностью выигрыша, все просто.

Почаны, вот вам реальная задачка с первого этапа собеседований гугла (одногруппник ходил полтора года назад): 

Есть две неоднородные веревки. Известно, что каждая из них горит ровно 1 час. Как с помощью зажигалки и этих двух веревок отмерить 45 минут? Считается, что операция зажигания веревки осуществляется мгновенно.