Рады сообщить, что стараниями наших умельцев (DDUH & [drenei1] [шаман] Дорд) написаны парсинг и формула калькуляции персональных рейтингов игроков. Система считает очки по персональному рейтингу игрока в команде (команды-шведские семьи не пройдут!), формула следующая:

#422от 0 до 1500 коэффициент 100:1
от 1500 до 1800 5:1
от 1800 до 2000 1:1
от 2000 до 2200 1:2

Далее, за каждые последующие 100 рейтинга игрок получает на одно очко больше за рейт:

Таким образом от 2200 до 2300 1:3
от 2300 до 2400 1:4
и так далее до 2800+ на котором 1:9

Другая отличительная черта от аналогичных рейтингов (AJ, SK-Gaming) - это множители относящиеся к брекетам. Итоговая сумма очков полученная за рейтинг в брекете 2х2 умножается на 0.7. Очки за 3х3 (он же главный брекет мира арен) умножаются на единицу, т.е. не изменяются. За 5х5 очки умножаются на 0.5., т.е. делятся на двое. Таким образом выходит, что для роста в рейтинге игроков по версии портала Prestige-Gaming брекетам отдаётся предпочтение в таком порядке: 3v3 > 2v2 > 5v5

В ближайшее время будет доступен рейтинг TOP100 по всем классам в Шквале и Вихре, а также рейтинг Гильдий.

Update:
Рейтинг Гильдии считается как сумма рейтингов игроков из одной гильдии входящих в топ1000 команд в любом брэкете.

вот это очень правильно.

ещё бы дастина вытащить из своей гильды, а то рейдит всё равно с нами)

Готик, поздравляю с 3-им место! :)
Ты почти так же крут как Адвокат теперь, осталось только пятерку подтянуть!

За множители респект.

Слишком круто для элитарного Шквала

Норм штука

интересно

Учитывать в рейтинге двойку, в которой нет даже намека на баланс и которая никого не волнует, и пятерку, которая общепризнанно является пве бракетом для убиваторов с ренжа? По-хорошему эти бракеты не должны учитываться вообще, как не имеющие отношения к настоящей киберспортивной арене (по ним не проводятся турниры). Если же вам ну очень хочется о них позабодится, включайте их в рейтинг не суммой, а взятием максимального рейтинга игрока из разных его бракетов (можете прикрутить суда свои коэффиценты). Гладиатор ведь не по сумме бракетов дается, а за один из них, помните это. И ваша система, например, поставит ноунейм бича играющего во всех бракетах на 2200 выше человека, у которого будет ранк 1 в тройке. Так что, это значит, что бич играет лучше?

По вашей системе определенные классы/спеки получают огромное преимущество за счет своей универсальности во всех бракетах, варры тут один из самых показательных примеров. Поэтому рейтинг совершенно не отражает реальное положение дел.

+1 уберите их формулы 2х2 и 5х5, джанкисовская система давно уже не тру :)

Очки из 2х2 обрезаются на 30%, из 5х5 аж вдвое. И так, по-моему, справедливо :p)

Этого не достаточно. Я уже написал выше, по вашей системе игрок с 2200 оказывается круче игрока топ 1.
Вам остается две вещи. Или признать, что ваша система не отражает силу игрока, или поменять систему.

Наша система отражает силу универсального игрока. Я согласен, что 5х5 в большинстве случаев к скиллу имеет слабое отношение, как и нынешнее 2х2, но абсолютно забить на оба этих брекета нельзя. Это было бы, как минимум - не справедливо :p)

да но игрок может иметь 2700 в 3х3 и не играть 5х5 и 2х2 вообще, а ктот будет иметь 2550 в 3х3, и 2500 в 2х2 и 2700 5х5 и будет выше того у кого 2700 в 3х3 :)

Как правило, большинство из тех кто имеет 2700 в 3х3 - играют и другие брекеты :p)

Топы в 3на3 можно посмотреть в армори. Какой смысл убирать коэффициент из за 2на2 и 5на5, тогда получится тупо пересчет рейтинга в 3на3 в некий другой рейтинг, который распределит игроков совершенно так же, как армори.

Эйни например не играет, и ее нету в 10ке, а Жоора с 2510 и надроченной статой в 60% винрейта в 3х3 есть :) благодаря 2700 в пве бракете.

мерить пиписьки в игре где нет баланса(даже в 3 на 3) неблагодарное дело, чувствую щас начнётся срачег

Если не учитывать 2на2 и 5на5 эти пересчеты на одного игрока лишены смысла =)

Если система не считает меня топовыи игроком, то ей же от этого и хуже.