Rogue: Вопрос-ответ.  
Автор Сообщение

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Как раз Хпала убить легче чем Ршама,совет парню могу дать такой:

1.Спекни приста в ШП
2.Замени прсита на Мага


П.С В реалиях катаклизма рог-дц(я в вотлк редко играл больше 5 минут)взрывающий как 2 дд в вотлк привратился в унылую хрень)


06 апр 2011, 10:30
Профиль Skype

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Хпал в отличие от ршама гораздо проще контролится + от него нет эрсшилда + его бабл диспелится пристом. Приста в ШП можно попробовать спекнуть, вот только жалко шмота то у него нет. На хил почти фуллэпик.


06 апр 2011, 11:09
Профиль






Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 2152
2х2: 2378
3х3: 2272
5х5: 2138
0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
cnyx писал(а):

Хпал в отличие от ршама гораздо проще контролится + от него нет эрсшилда + его бабл диспелится пристом. Приста в ШП можно попробовать спекнуть, вот только жалко шмота то у него нет. На хил почти фуллэпик.

щас вроде шп абузят 4 дц шмотки или не?


06 апр 2011, 11:14
Профиль Skype

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Бред шп/рог требовательно больше к скилу,лутше не спекай дц в шп


06 апр 2011, 11:51
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Скажите, вообще есть смысл во время ШД прожимать что-то кроме амбушей? Имею в виду зерг не кастера типа роги/варра.


06 апр 2011, 14:38
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Eclipseer писал(а):

Как раз Хпала убить легче чем Ршама,совет парню могу дать такой:

1.Спекни приста в ШП
2.Замени прсита на Мага


П.С В реалиях катаклизма рог-дц(я в вотлк редко играл больше 5 минут)взрывающий как 2 дд в вотлк привратился в унылую хрень)

Имелось ввиду что хпал - самый унылый хилл в данный момент. Уже не раз написано почему. В 2на2 хпал вообще не играбелен.

Sliper писал(а):

Бред шп/рог требовательно больше к скилу,лутше не спекай дц в шп

Наверно было написано с выражение trollface. 2 дд ШП РОГ .... сливаются контроли ,а дальше прожали не прожали.


06 апр 2011, 14:55
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
У маг+рог (играл немного) и шп+рог по идее есть 1 плюс - не будет боев по 10+ минут =)


06 апр 2011, 15:06
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Цитата:

Наверно было написано с выражение trollface. 2 дд ШП РОГ .... сливаются контроли ,а дальше прожали не прожали.

С такими как у тебя понятиями 1800 не возьмеш наверно=\


06 апр 2011, 15:12
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
cnyx писал(а):

Скажите, вообще есть смысл во время ШД прожимать что-то кроме амбушей? Имею в виду зерг не кастера типа роги/варра.

конечно имеет, а какой смысл бить амбуш если на цели 5 точек уже


06 апр 2011, 15:38
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Вопрос возник не спроста:
Амбуш стоит 40 энергии, имеет высокий дамаг и высокий шанс крита. Эвик стоит 35 (или 10, если прокнет талант) энергии и имеет низкий шанс крита и слабый дамаг. Стоит ли тратить ГКД, вот в чем вопрос.


06 апр 2011, 15:52
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
lol, какой еще прок. не разряжай его с 2кп и будет щастье


06 апр 2011, 16:29
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
2кп нет, 4кп уже под большим вопросом стоит ли разрядить сразу или ударить абмушем и получить оверкап комбопоинтов. А при 4кп нет 100% гарантии, что энергия с таланта вернется.


06 апр 2011, 16:48
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
необязательно только эвиком разряжаться
амбуш во время ШД это скорее быстроточконакопитель а не тооько дамагодел


06 апр 2011, 17:44
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Лорти в целевой теме отписать не смог,спрошу тут, в чем может быть дело,если скачав твой уи, мне показываются контроли по целям, а контроли по мне во фрейме не отображаются? никаких аддонов типа иксперла не стоит( если это важно)


06 апр 2011, 20:11
Профиль
the observer

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Контроли по тебе не отображаются, потому что и не должны. Прописаны только таргет/форкус/пати/арена. Не вижу особого смысла его делать, контроль по себе и так отлично видно (ну, по крайней мере мне).

P.S. В следущий раз пиши в ЛС, отвечу быстрее.


06 апр 2011, 23:49
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Макрос на автосап в студию,пожалуйста :crab :mocking

В следущий раз - просто удалю пост.


07 апр 2011, 00:45
Профиль



<Этерниум>


Сервер: Гордунни
Рейтинг поля боя: 1627
2х2: 2028
3х3: 2657
5х5: 1055
0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Дартлен писал(а):

Макрос на автосап в студию,пожалуйста :crab :mocking


Может Вы уже соизволите читать сначала прикреплённые темы?0_о
makros_na_sap_beruschii_v_cel_tolko_na_rasstoyanii_sapa_-t13305.html


07 апр 2011, 09:23
Профиль Skype

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
много :crab развелось в разделе рог :(


07 апр 2011, 11:36
Профиль

0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Других вариантов нету? :troll:
Гигандские ПЕЩЕРНЫЕ ТРОЛИ=0 :crab


07 апр 2011, 13:47
Профиль



<Этерниум>


Сервер: Гордунни
Рейтинг поля боя: 1627
2х2: 2028
3х3: 2657
5х5: 1055
0
Сообщение Re: [4.0.6.] Rogue: Вопрос-ответ.
Дартлен писал(а):

Других вариантов нету? :troll:
Гигандские ПЕЩЕРНЫЕ ТРОЛИ=0 :crab



#showtooltip
/cleartarget
/targetenemyplayer
/cast Ошеломление


07 апр 2011, 13:53
Профиль Skype
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru