простите не удержался.

Злые вы. Неправильно смотрите на ситуацию. Видео без звука, так что судить, что именно произошло можно лишь по словам уважаемого пострадавшего. С его слов на него смотрели злым взглядом и ему это естественно не понравилось. Представляете, молодой кавказский парень приехал в Москву, возможно он ехал на Арбат, решил культурно обогатиться! А тут такое - неодобрительный взгляд! Никому такое не понравится. Он решил мирно поинтересоваться, а в чём, собстенно, дело? И тут произошло то, что произошло. А второй молодой парень вытащил пистолет, что бы продемонстрировать гостю гордость российской лёгкой военной промышленности. И крикнул он ему явно не "нож бросил" (как вы могли подумать, что гость столицы вооружён?) а "зож бросил?" как бы намекая ему, что бы он занялся спортом, потому что он продемонстрировал неготовность противостоять противнику в нестандартных ситуациях.

На мой взгляд все правильно - выстрелили первыми и выжили сами. В Москве нормальных людей из Дагестана нет. Все нормальные дагестанцы живут в Дагестане. Как правильно отметили выше - московские чурки - это дети и родственники всякого рода чинуш, практическая польза которых 0.

Старая песня. А представителей самой мирной религии в мире почему то боятся больше всех. А если речь конкретно про выходцев с кавказа, то что тут можно вообще говорить, если у них даже власть ведет себя как заядлые быдло гопари(а ведь это лицо народа). 

Torinn писал(а):

Самая мирная религия - буддизм

Не всегда так.

Да и какие-нибудь буряты с тувинцами, которые как будто тоже буддисты, тоже отмочить могут будь здоров.

Я бы вообще не увязывал агрессию с религией, 

Torinn писал(а):

Самая мирная религия - буддизм

Задавал этот вопрос буддисту с 10-летним стажем, он сказал что существуют а-ля буддисты джедаи, сами ни на кого не нападают никогда, но в случае возникновения опасности, обезвреживают противника любыми средствами, вплоть до убийства.

А я не говорил,что Ислам самая мирная религия,я лишь сказал,что по Исламу им нечего делать в Москве,они должны вернутся на родину,в Дагестан,к примеру,а потом собрать силы и захватить Россию за всё то,что она сделала Кавказу за последние 200-300 лет,вот и вся разница,а так как в принципе это невозможно со стороны Дагестана,ибо с Россией тяжеловато воевать,то им тупо нечего делать в москвабаде.

p.s.Рамзана Владимировича Кадырова не народ выбрал,как бы,а его второй папа :)

Koala писал(а):

Torinn писал(а):

Самая мирная религия - буддизм

Задавал этот вопрос буддисту с 10-летним стажем, он сказал что существуют а-ля буддисты джедаи, сами ни на кого не нападают никогда, но в случае возникновения опасности, обезвреживают противника любыми средствами, вплоть до убийства. 

^ я один угарел с того, что написал этот дебил? 

нет, не один, люблю пг 

ГопнегВася писал(а):

Koala писал(а):

Torinn писал(а):

Самая мирная религия - буддизм

Задавал этот вопрос буддисту с 10-летним стажем, он сказал что существуют а-ля буддисты джедаи, сами ни на кого не нападают никогда, но в случае возникновения опасности, обезвреживают противника любыми средствами, вплоть до убийства. 

 

^ я один угарел с того, что написал этот дебил? 

 

 Вась, почему у тебя бомбит на правду? Я ещё специально перевёл на доступный для пгшки язык, чтобы такие как ты были в состоянии оценить суть и не лезли в википедию для расшифровки особо сложных терминов. У тебя есть что-то сказать по существу концепции, которую я описал или ты просто как всегда пёрнул сквозь свои нежные пальцы?

Почему корни кавказской агрессивности связывают с исламом религией? Насколько я знаю, наши чеченские/ингушские/дагестанские "друзья" не особо религиозны. Те, кто живут в мск так и вообще о коране знают только название и имя пророка, а мечеть только на картинке видели. Даже среди всяких арабов на почве религиозной агрессии выделяются только шииты вроде. А сунниты хоть и воюют, но не за веру, как правило, а за вполне понятные белому человеку, материальные ништяки. 

Салафитов забыл.

Я так то тоже ничего про религию не писал в 1м посте.

А "папу" и других мировых лидеров выбрали жидомассоны. Гитлер еще тогда это понял и попытался поднять Мир борьбу с ними, но пал их жертвой в неравной борьбе.

Вообще фразы типа "правительство виновато", "папа поставил" и т.д. это какой то лепет, если народ не может выбрать власть и обеспечить инструменты контроля над ней, то это не вина власти. Просто не надо думать что тут какая то уникальная ситуация, везде так было и всегда, просто одни нашли способы и пути решения, а другие пока еще нет.

Ну так к чем ваши претензии к Кавказу,если вы элементарно не можете отстоять свои права на нормальную жизнь в вашей Москве?

Ты говоришь не вина власти,а я с тобой категорически не согласен,но не вижу смысла дискутировать по этому поводу :)

Вначале были "ваххабиты",потом стали "салафиты",какое еще название придет на смену ? :)

Ты так говоришь,как будто эти самые "салафиты,ваххабиты" первые пришли к тебе домой и начали убивать,насиловать и резать.

Или временной промежуток стирает факт геноцида? :-)

Агрессия на них идет, т.к. они и есть непосредственный раздражитель и гораздо проще на них выплескивать ненависть, чем пытаться изменить существующий порядок. А то что ты пытаешься доказать, это возможно отчасти где то и правильно, но подавляющая масса этого не услышит или услышит, но не поймет.

Никто здесь не знает, что в коране есть строчка "обрати или убей" ? Она про таких как мы. Про "эпикурейцов". 

Но здесь, конечно, проблема не в религии. ИБо те, кто следуют корану, знают, что аллах сам будет судить книжников/людей книги(люди, которые поклоняются книге, т.е. библии). У нас было время, когда стала поступать инфа об экстремистских проповедях(я тогда обитал в комитете по делам национальностей). Суть была в том, что на каждом собрании исламской общины поднимался вопрос "неверных". Фактически, молодёжи кавказской(коей у нас ОЧЕНЬ много) промывали тщательно мозги. Мы долго копались и думали как заставить их сменить тему. В итоге проводили беседу с муллой не помню как его зовут и никогда не запомню(все берут себе арабсие имена аль фаль и т.д. хер запомнишь, а деле какие-нибудь саидов/гаджиев и т.д.). Единственным аргументом вменяемым для него было то, что среди исламской общины тоже все плохо, т.к. молодёжь курит/пьёт, бранится, прелюбодействует и многое другое. 

Но здесь идёт конфликт немного другой. Дело не в религии, а в традициях. чуркобесы Кавказцы приезжают со своими обычаями, не понимая, что в России есть закон, есть граждане, которые этот закон уважают. Уважение и соблюдение закона они принимают за слабость и презирают. И самое интересное, кавказцов нет смысла винить. Вы же не будете винить кота за то, что он помечает территорию? Нет, потомучто все коты так делают, у котов так принято.  И единственный способ заставить кота перестать метить территорию - кастрировать его.  

И тут полностью вина государства, в том, что оно не может "кастрировать" выходцев из кавказа и ближних стран СНГ. Государство должно проявлять силу и показывать, что здесь есть закон, здесь нельзя метить территорию. Но государство этого не делает. 

Покажи такую строчку , умник :)

Обрати или обложи дополнительным налогом(джизьей),а перед нападением предложи мирный сценарий.

Порадовала строчка про 

Ваше правительство срет на Ваш же закон,о каком уважении к этому закону идет речь,я не пойму.

Пока вы не заставите ваше правительство уважать Ваш закон,а потом сами не будете следовать ему,как вы можете что-то про чурок говорить,которые по-русски 3 слова нормально связать не могут,не говоря уже о знании и подчинении закону :)

Я уважаю закон, моя семья уважает закон, мои друзья уважают закон. Но если твой никчемный нервный узел не способен сделать предположение о том, что  львиная доля граждан закон уважает и действует в его рамках, то мне тебя жаль.

Предложи мирный сценарий - как правило "съёбывайте и мы вас не тронем".

И научись читать, я как раз пишу о том, что правительство ничего не делает для того, чтобы закон реально имел силу. Ты лишь перефразировал мой текст, только в примитивной форме, с потоками говна и жира.