Сегодня ходил на ШХ - отличное кино. Такой динамики и игры актеров давно не видел. Сюжет, правда, не на высоте, но тоже достойный. А отбрасывать этот фильм из-за предубеждений, что он не похож на экранизацию с Ливановым - глупо.
Фильм отличный - всем советую
PS: Зал аплодировал в финале

ну блин...

Маловато экспрессии в оценке фильма, надо так:
Херня для тупорылых америкосов! Ливанов лучший, ему даже орден дали! Даже на монетах Шерлока изобразили в образе Ливанова!! А американская версия дебильный боевик для имбецилов с поносными мозгами, которые не читали великого Дойля или не смотрели советскую версию!! Я читал его в детстве, и фильм один раз посмотрел, с родителями, и мне хватило, чтобы стать яростным фанатом!! Смотрите сами, а я на это (ЭТО!!!!!) ни за что не пойду!

иван патриот

Американизированная хунта.

Что такое "рашка"?

Наконец-то появится новый шаблон для комиксов, а то старый уже приелся.

Потерли пост? Хм по какой причине?
Смотрел первую часть, гавно гавном.

Если делать фильмы по книгам, то не надо делать из сыщика супермена бэтмэна и рэмбо в одном.
Или уде давайте фильму другое название.

Тоже самое с фильмом 300, взять и зделатьиз класной истории компьютерное дермецо для школоло которое и в школе то толком не было.

Пипл схавает.

фильм 300 снят по комиксу 300, за авторством, если не ошибаюсь, Фрэнка Миллера.



первая часть по сборам вышла вполне удачной, так что в целом фильм удался.

ну а всем сразу не угодить. кому-то нравится - кому-то нет.

причем тут книги вообще, неужели изначально не понятно что это за кино, тем более если ты на него идешь. Кааим упоротым надо быть, чтобы начать сравнивать с советским Шерлоком? Совсем наркоманы чтоли?
Смотря современного британского Шерлока(сериал), тоже чтоли сравниваете с Ливановым?
Если захотев посмотреть этих двух Шерлоков, вы ждете чего-то олдскульного, детективного etcetcetc ( в общем ждете увидеть Дауни младшего, загриммированного под Ливанова), то это проблемы ваших ожиданий и отсутствия у вас хоть какого-либо мозга.
p.s. кино для легкого предновогоднего entertainment'a
если кто-то еще не понял.
p.p.s.
на помидорах топ критики поставили 46% из 100, что вполне соответствует одноразовому holidays movie.
никто нигде не заявлял, что это феерический masterpiece, который будут смотреть ваши внуки и восторгаться им.

ну да, очень уместно сравнивать например документальное историческое кино, например про ту же Трою и одноименный Голливуский фильм. И при этом на полном серьезе фругуртить об исторических неточностях и прочих несоответствиях.

Здесь каждый высказал свое мнение по фильму, а ты говоришь что все наркоманы и упоротые, потому что ты не согласен?

здесь каждый сравнивает его с советским сериалом, как стадо повторяя друг за другом.

не все

Мнение хбшки - единственно верное. Остальные п****асы.

Мнения имеют свойство совпадать.
"Не все", это те, взгляды которых совпадают с твоими?

сказать свое имхо даже не посмотрев при этом фильм и не приведя аргументов называется не мнением, а бычарством

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
в Украине Шерлок с 23

Мне нравился и наш Шерлок и Гая Ричи. Наш - близкий к книге с шикарной игрой актеров и отличной постановкой, признанный во всем мире как эталон. Первый фильм Гая Ричи - тоже отличный фильм, не расчитанный на сходство с книгой, взяты лишь главные герои, но обыгранный и снятый на отлично. Маленькое сходство фильма с книгой не делает из него говно и американизированную поеботу для школоты. Второй не смотрел, но не думаю, что он будет хуже первого, т.к. из всего творчества Гая Ричи не понравился только Револьвер.

ты единственный человек на планете кому понравился Унесённые?

В общем, большинство сошлось на том, что это очередная помесь рэмбо и джеймса бонда, а не война двух интеллектов. тогда я не пойду, книга > кино во все времена.