Но кстати, инфлейм не впечатлил вообще, дрейнтрейн больше понравился. И оба они ничем не отличаются от лагуны/ларика/физика.
Суммарно на ТРе отыграл больше 50 арен против этих варлоков, не соглашусь :p)
13 июн 2010, 15:56
StillFree
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
spd писал(а):
буратино зарядил ничё так, поддал юморца
от игры магом крыша едет же
13 июн 2010, 15:57
Буратиньо
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
не ну а чо
Цитата:
я серьёзно травмирован сл/сл локами
+1 помню до 2х летнего перерыва от вова дуэлился в дуротаре против лока в 1м сезоне. Условия дуэли были следующими. Он на меня имеет право повесить 2 дота и жать только дрейн лайф, я в свою очередь могу использовать любые абилки, мой рекрд 30% по нему.
13 июн 2010, 15:58
Адэма
[0.7]
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Gothiques писал(а):
Суммарно на ТРе отыграл больше 50 арен против этих варлоков, не соглашусь :p)
Кто же самый ПАПА-Варлок по твоему мнению???
13 июн 2010, 16:00
Серпентос
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Gothiques писал(а):
Tesselhoff писал(а):
Но кстати, инфлейм не впечатлил вообще, дрейнтрейн больше понравился. И оба они ничем не отличаются от лагуны/ларика/физика.
Суммарно на ТРе отыграл больше 50 арен против этих варлоков, не соглашусь :p)
И кто же лучше?
13 июн 2010, 16:00
Bochka
[-0.3]
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Серпентос писал(а):
Gothiques писал(а):
Tesselhoff писал(а):
Но кстати, инфлейм не впечатлил вообще, дрейнтрейн больше понравился. И оба они ничем не отличаются от лагуны/ларика/физика.
Суммарно на ТРе отыграл больше 50 арен против этих варлоков, не соглашусь :p)
Дрейнтрейн больше всех понравился в сетапе с варом, уж очень он сыгран в этой компе, а его синергия с морталом и свитчами вара шикарна. Инфлейм универсален, мне кажется он может любой комп освоить за несколько дней на уровне ~2800-2900, он немного по другому играет чем другие варлоки, мне показалось что больше дамаги. Лагуну, например отличает любовь к контролю и фиру. Такое ощущение, что в фире находится вся команда постоянно, а тремора как будто вообще не существует. Другие варлоки (аффли) по уровню явно уступают. Говоря о дестракте, то никого близкого по уровню игры к Ларику не видел, Ларик делает такие ШФ, что каждые 20 секунд надо предпринять ЧТО-ТО, иначе будет пиздос. Другие дестракты так не опасны этим качеством :)
13 июн 2010, 18:30
Oby
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Буратиньо писал(а):
помню до 2х летнего перерыва от вова дуэлился в дуротаре против лока в 1м сезоне. Условия дуэли были следующими. Он на меня имеет право повесить 2 дота и жать только дрейн лайф, я в свою очередь могу использовать любые абилки, мой рекрд 30% по нему.
я чучуть играл в 4ом сезоне на мисери слсл локом друга, средненьких магов я часто мог выиграть с выключеным монитором ))
13 июн 2010, 18:46
Stickz0r
[7.6]
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Говоря о дестро варлоках, мне кажется, что мы забываем Деймаса. Я бы поставил его на одном месте с Лариком.
13 июн 2010, 18:58
Taler
[9.7]
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Stickz0r писал(а):
Говоря о дестро варлоках, мне кажется, что мы забываем Деймаса. Я бы поставил его на одном месте с Лариком.
.юморной какой
13 июн 2010, 19:06
Kain
[-0.5]
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Tesselhoff писал(а):
Но кстати, инфлейм не впечатлил вообще, дрейнтрейн больше понравился. И оба они ничем не отличаются от лагуны/ларика/физика.
Какова была причина попадания недоаффликта в твой список?
13 июн 2010, 19:10
Stickz0r
[7.6]
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Taler писал(а):
.юморной какой
ты же хантер? Вопросов не имею тогда.
13 июн 2010, 19:23
Taler
[9.7]
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Stickz0r писал(а):
ты же хантер? Вопросов не имею тогда.
facepalm.jpg
13 июн 2010, 23:08
Alaron
[30.5]
Пилигрим
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Taler писал(а):
Stickz0r писал(а):
ты же хантер? Вопросов не имею тогда.
facepalm.jpg
Я, кажется, понял. Это брат-близнец Разорчика, только... с другой стороны.
14 июн 2010, 07:34
Taler
[9.7]
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Alaron писал(а):
Это брат-близнец Разорчика, только... с другой стороны.
" onclick="window.open(this.href);return false; офигеть как играют..
16 июн 2010, 08:02
Puasson
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Готик,а что случилось с вами на тр,не уже ли наш любитель нюхать клей на столько пристрастился,что играет не снимая пакета,сделав две дырки и тянет вас в низ?:) и как ты вообще оцениваешь его игру по сравнению с другими шаманами,хотя бы с санзом?Не считаешь,что если бы дорд не нюхал клей или играл другой шаман,вы бы были выше?
Нет, Дорд не хвастается в отличии от Санза, что он может танчить любого вара в 2х2 сколько угодно времени, а затем не умирает на 70% маны аля рандом фаворит три раза подряд. Дорд не хвастается в отличии от Санза, что он легко возьмёт топ рейтинг в даблхиле, который так прост, а потом фейлится на 2450 ))))
Если есть несогласия, Дорд готов всегда сыграть 2х2 [воин] [шаман] или [чернокнижник] [шаман] зеркалами, если не согласны - молчите :)
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.