Автор |
Сообщение |
Thrasher
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
yes i know )
|
19 дек 2009, 22:58 |
|
|
gem
[2.7]
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
все пишут какие они классные, в бк были статы дикие , а почему сейчас у этих "диких" ребят с тимплеем и прочим нету таких статов? Некоторые забивали в 5 или 6 сезоне, и начинали играть сново, и таких уже жарких статов небыло, раз вы так классно играли тогда что мешает играть как БОГИ сейчас?
|
20 дек 2009, 00:06 |
|
|
Valgar
[-0.1]
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
gem писал(а): все пишут какие они классные, в бк были статы дикие , а почему сейчас у этих "диких" ребят с тимплеем и прочим нету таких статов?
Потому что сейчас, в отличие от БК, от ваншотов никто не застрахован, и вася с 2к, и топовые игроки с ЕСЛ. Раньше, если ты хорошо играеш, можно было выиграть даже антипару, игры были на соплях, но скилом они вытягивались, а сейчас если засядут 2 идиота с топорами на тряпку и пропрет на криты, или прилетят хаосболт+лавабурст одновременно, то всё, труп.
|
20 дек 2009, 00:12 |
|
|
DarkneZZ
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
Valgar писал(а): gem писал(а): все пишут какие они классные, в бк были статы дикие , а почему сейчас у этих "диких" ребят с тимплеем и прочим нету таких статов?
Потому что сейчас, в отличие от БК, от ваншотов никто не застрахован, и вася с 2к, и топовые игроки с ЕСЛ. Раньше, если ты хорошо играеш, можно было выиграть даже антипару, игры были на соплях, но скилом они вытягивались, а сейчас если засядут 2 идиота с топорами на тряпку и пропрет на криты, или прилетят хаосболт+лавабурст одновременно, то всё, труп. Ну если человек про, он может предугадать нюк, залосать его, заюзать деф КД и так далее. Мы застрахованы от ваншотов, в том плане, что мы знаем, что будет ваншот, если мы не сделаем первое второе третее.
|
20 дек 2009, 00:24 |
|
|
Valgar
[-0.1]
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
DarkneZZ писал(а): Ну если человек про, он может предугадать нюк, залосать его, заюзать деф КД и так далее. Мы застрахованы от ваншотов, в том плане, что мы знаем, что будет ваншот, если мы не сделаем первое второе третее.
Понятное дело, что многое предугадывается, какраз в этом ВотЛК более динамичен по битвам, но неужели с твоей тимой никогда такого небыло, что просто сбривают кого-нибудь из твоей тимы секунды за 2-3, причем средненькие игроки?(после этого характерно появление тем типа "Пиченя нагибает гладиаторов) В БК тоже были с любыми игроками случаи на -25 от нубов, но это было гораздо реже. Хотя корень того, что сейчас отсутствуют статы типа 60-0, это введение ММР (раньше, можно было в легкую сделать 30-0 на нубах, а дальше уже более сильные игроки, сейчас хорошему игроку нубов с 1500 не поставят никогда(или почти никогда))
|
20 дек 2009, 00:39 |
|
|
gem
[2.7]
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
Ну сейчас мне кажется ВОТЛК почти не позволяет делать ошибки, когда в бк же можно было гдето ошибиться и выиграть.
|
20 дек 2009, 00:46 |
|
|
Forik
[1]
<Нафиг с пляжу я тут ляжу>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1805
2х2: 2202
3х3: 2124
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
gem писал(а): Ну сейчас мне кажется ВОТЛК почти не позволяет делать ошибки когда в бк же можно было гдето ошибиться и выиграть.
самое клёвое, что в БК можно было юзать тринкеты хоть на койлы, один фиг никого не убъют даже за 5 секунд. а вот в ВОТЛК это дааа, неправильный юз тринкета и пака каманда)
|
20 дек 2009, 00:48 |
|
|
DarkneZZ
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
Valgar писал(а): DarkneZZ писал(а): Ну если человек про, он может предугадать нюк, залосать его, заюзать деф КД и так далее. Мы застрахованы от ваншотов, в том плане, что мы знаем, что будет ваншот, если мы не сделаем первое второе третее.
Понятное дело, что многое предугадывается, какраз в этом ВотЛК более динамичен по битвам, но неужели с твоей тимой никогда такого небыло, что просто сбривают кого-нибудь из твоей тимы секунды за 2-3, причем средненькие игроки?(после этого характерно появление тем типа "Пиченя нагибает гладиаторов) В БК тоже были с любыми игроками случаи на -25 от нубов, но это было гораздо реже. Хотя корень того, что сейчас отсутствуют статы типа 60-0, это введение ММР (раньше, можно было в легкую сделать 30-0 на нубах, а дальше уже более сильные игроки, сейчас хорошему игроку нубов с 1500 не поставят никогда(или почти никогда)) Да бывало такое, но я это воспринимаю как мой фейл, или фейл кого-то из команды. Конечно раздражает, ну надо учится не огребать ваншоты)
|
20 дек 2009, 00:48 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
Forik писал(а): самое клёвое, что в БК можно было юзать тринкеты хоть на койлы, один фиг никого не убъют даже за 5 секунд. а вот в ВОТЛК это дааа, неправильный юз тринкета и пака каманда)
Не соглашусь, у нас стандартно, каждый вечер кто-то (обычно ханты кстати, играющие с ретриками) - юзает тринкеты на чарж. Привык давно уже)
|
20 дек 2009, 00:54 |
|
|
Forik
[1]
<Нафиг с пляжу я тут ляжу>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1805
2х2: 2202
3х3: 2124
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
Gothiques писал(а): Forik писал(а): самое клёвое, что в БК можно было юзать тринкеты хоть на койлы, один фиг никого не убъют даже за 5 секунд. а вот в ВОТЛК это дааа, неправильный юз тринкета и пака каманда)
Не соглашусь, у нас стандартно, каждый вечер кто-то (обычно ханты кстати, играющие с ретриками) - юзает тринкеты на чарж. Привык давно уже) ну это хуй знает, мб мисклики) но факт того, что твоего напарника можно убить за контроль секунд в 5 в ВОЛКЕ это так и есть. а вот в БК, там ппц, можно отбегать 2 фира, а твой напарник бегает с половиной столба. это я про друлей ofc
|
20 дек 2009, 00:56 |
|
|
Bespredel
[3.1]
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
pewpew писал(а): Механика игры очень сильно упрощается. Её становится безумно просто освоить "новичкам", да и против такой системы игры как сейчас сложно противопоставить скилл
this
|
20 дек 2009, 01:13 |
|
|
Hotmetal
[0.9]
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
DarkneZZ писал(а): Valgar писал(а): gem писал(а): все пишут какие они классные, в бк были статы дикие , а почему сейчас у этих "диких" ребят с тимплеем и прочим нету таких статов?
Потому что сейчас, в отличие от БК, от ваншотов никто не застрахован, и вася с 2к, и топовые игроки с ЕСЛ. Раньше, если ты хорошо играеш, можно было выиграть даже антипару, игры были на соплях, но скилом они вытягивались, а сейчас если засядут 2 идиота с топорами на тряпку и пропрет на криты, или прилетят хаосболт+лавабурст одновременно, то всё, труп. Ну если человек про, он может предугадать нюк, залосать его, заюзать деф КД и так далее. Мы застрахованы от ваншотов, в том плане, что мы знаем, что будет ваншот, если мы не сделаем первое второе третее. Кроме ваншота есть ещё неебический бурст, который иногда нельзя остановить.. Слишком много завязано на кулдаунах. В игре стало слишком много контроля, антиконтроля и бурста.
|
20 дек 2009, 01:16 |
|
|
Bespredel
[3.1]
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
Gothiques писал(а): Не соглашусь, у нас стандартно, каждый вечер кто-то (обычно ханты кстати, играющие с ретриками) - юзает тринкеты на чарж. Привык давно уже)
частенько юзал тринк на чарж/интерцепт или пало стан по диминишу если это прот пал+прот вар или армс вар+прот пала против геев короче и если бы не тринкал умирал бы)
|
20 дек 2009, 01:17 |
|
|
pewpew
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
При чем тут зомфг статы? Допустим в с6 я рогой в фулл свирепом шмоте и с плоторезом в руках сделал 2350. Подумал, что дальше смысла играть нету - и забил. Магом в брутал шмоте + немножко крапа, ухваченного из 1го рана в накс25 взял 2290 рейт и опять же забил. Вотлк вызывал только отвращение и ничего более. Сейчас стало приятно погонять, пусть в крапе, но с старыми друзьями-пвпшниками, включив какой нибудь драйвовый метал, погонять на арене 2х2 чтобы вспомнить старые времена Серьезно вов воспринимать уже невозможно.
|
20 дек 2009, 01:21 |
|
|
Thrasher
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
ну да в бк были бой по мане а шас .. на контроль и убивание за 8 сек
|
20 дек 2009, 01:25 |
|
|
pewpew
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
gem писал(а): Ну сейчас мне кажется ВОТЛК почти не позволяет делать ошибки, когда в бк же можно было гдето ошибиться и выиграть.
Полнейшая чушь. Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:Thrasher писал(а): ну да в бк были бой по мане а шас .. на контроль и убивание за 8 сек
Я бы не сказал. Например приведу пример нашей игры против вара + шамана + паладина(популярная тима раньше). Я стартую с инвиза и идем в бой. Идет по возможности сап на шамана + паладина. Я вызываю элема, сбиваю тотем, фриз вара, разряжается болт+бласт в шамана, шип вара или просто нова, второй болт. Во время активного зерга юзался кок, снап, кок. При юзе тринки паладина кидался блайнд, второй блайнд уходил в вара. Причем один из рог имел импрувед экспоз армор(хотя может я ошибаюсь), другой нет. У каждого был свой опенер в своё время(доты, станы). После юза бопа на шамана(а стилить я его не мог или просаживался по мане), я юзал всё чтобы вар не сильно покоцал рог во время того же бопа. После того как он сваливался - шаман добивался. А теперь представьте себе ситуацию как 3дпс жили против мейс станящего вара в течении минуты с лишним. Причем на вара шел и диспелл, иногда фридом. Но есть один пункт. Тогда НЕ БЫЛО ВЕРТУШКИ, Что произойдет сейчас? Стан пала, вертушка и /yell сосите нубы хаха я скилл! У нас была похожая тактика против каждого сетапа. А что сейчас? Туннелим, ребята, или убиваем за два гкд. Раньше шла грамотная и размеренная игра, прессинг противника. Теперь можно тупо нажав пару кнопок запустить процедуру неконтролируемого моментального зерга (шадоуфури + дестрочейн, инстант лавастрайк + цепная молния, стан + шаттер, ебаный щит пала на 10к, блейдшторм... думаю продолжать ненадо). В том и есть причины невозможности "заоблачных статов". Подумайте об этом. Да просто сравните игру некоторых классов. Вспомните хантов с дед зоной. Рулили единицы - а щас что? Хант бегает жмет пару кнопок и выдает тот дпс, который раньше был доступен только скиловым хантам с отличным таймингом, реакцией. Про варов вообще отдельный разговор, чардж в комбате это бред, не говоря уже к неуязвимости к контролю во время вертушки. Что еще, маги? Хаст и фростболты по 1й секунде? Бред. Попробовали бы вы против маг+шам+роги скастовать 2.5секундный фростболот. Удачи вам. А сейчас? 1секундный шаттер на 10к. Присты? Им дали пенас. Сложно им пользоваться? Нет. Даже с фейками и с лосом сильно париться не надо, даже с фейком он отхилит. Кто у нас еще, варлоки? Без комментариев. Дестро и аффли. Друиды? Защитники друидов - идите куда подальше. Посмотрите тбк мувики бистеха, как играл он и как ирают друиды сейчас. Паладины? Забудьте вообще слово паладины. Я видел что они из себя представляют... а хотя что объяснять, сейчас выбегут вотлковские гладиаторы и закидают меня дерьмом. Им же нравится, циферки то больше. Раньше топ был 2300 а сейчас у всех 2600. Самолюбие греет, однако.
|
20 дек 2009, 01:27 |
|
|
Sattar
[19.6]
|
Re: Шквал vs Cyclone
Фитнесс, залогинься.
|
20 дек 2009, 01:50 |
|
|
pewpew
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
Sattar писал(а): Фитнесс, залогинься.
Я не фитнесс. Кто я - уже написал выше.
|
20 дек 2009, 01:51 |
|
|
Sattar
[19.6]
|
Re: Шквал vs Cyclone
Бля, точно ;
|
20 дек 2009, 02:09 |
|
|
pewpew
|
0
Re: Шквал vs Cyclone
Sattar писал(а): Бля, точно ;<
Кстати раньше ник Dremgor был На форумах... эххх... были же времена. А щас не форум а убожество какоето. И ведь остальные игроки на это смотрят и подражают. Вместо "развития ру пвп" вы делаете из большинства пвпшников тупое быдло с завышенной самооценкой и со словами "крабы, бичи, баеры" на слуху.
|
20 дек 2009, 02:10 |
|