Автор |
Сообщение |
Stickz0r
[7.6]
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Цитата: А ты кто такой чтобы мне такие вопросы задавать? У меня то все есть в отличий от тебя, по твоим постам же видно что ты просто уебан.
Неадекват. У меня есть основания считать РМП - скиллбейзед сетапом. И мнение практически всех топовых игроков, это только подтверджает. Что есть у тебя, кроме перекрытого ебланизма, мне критически не понятно. Цитата: Профиль не обновляется, щас магом играю.
Ты считаешь свой класс фейсроллом? Играя в спеллкливах, так и есть.
|
09 июн 2010, 12:05 |
|
|
gem
[2.7]
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
почему бистклив щитают фейсролом? да потом что любой дебил может убить приста в этом сетапе ещё до конца озверина причём шаман в это время сделает дамаг только волками и всё(при том что я даже с собаки снимаю бл и кулачок). Играя визарды после рмп и наоборот это было просто земля и небо, в первом мне не надо было делать ничего просто рандомно шипнуть и прожать, во втором же каждое неверное действие приводит к проигрышу. Причём после того как недельку поиграеш в визарде довольно сложно потом начинать играть рмп, потому что действий от тебя требуется в милион раз больше.
|
09 июн 2010, 12:13 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Puasson писал(а): Дорд хоть и играет хорошо,но из за того что он всегда под клеем,сетап в котором он играет это скил:) и пофиг что Котик с Берном дотащит каждого 3го,если не 2го шамана до глада.
а до топ 8 ТРа всех дотащат?
|
09 июн 2010, 12:35 |
|
|
Faceoffdude
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
готик делай скрин кто первая тима.. с циклона или шквала ?;D
|
09 июн 2010, 12:46 |
|
|
Trukach
[3.1]
<Oùt of Control>
Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 1735
2х2: 1887
3х3: 2408
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Да Готик с любым хилом затащит, вы не парьтесь даже) буть то ТР будь то Шквал, тут решает сыгранность.
Символ на Размашистые удары помогает дамагать за двоих, Готик даже решил не парится и вставил Размашистые удары в макрос на МС, потому что в даблхиле прожимание дамага решает, т.е. есть где вару разгулятся. Деф стойка используется крайне редко(инервен\дизарм). Можно сказать вас на арене 4х3, странно почему вы еще не топ1 Тра ??? =)
|
09 июн 2010, 12:47 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
o'rly
|
09 июн 2010, 13:38 |
|
|
WookeeLOL
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Trukach писал(а): Да Готик с любым хилом затащит, вы не парьтесь даже) буть то ТР будь то Шквал, тут решает сыгранность.
Символ на Размашистые удары помогает дамагать за двоих, Готик даже решил не парится и вставил Размашистые удары в макрос на МС, потому что в даблхиле прожимание дамага решает, т.е. есть где вару разгулятся. Деф стойка используется крайне редко(инервен\дизарм). Можно сказать вас на арене 4х3, странно почему вы еще не топ1 Тра ??? =)
Дайте Готику Шадоуморн, и он расх**рит колонну, за которой прячутся враги. Инфа 100% Вообще ничо тема для комикса, ток за колонной к примеру Дорд окажется с таким видом
|
09 июн 2010, 13:41 |
|
|
Kaptoxa
[2.8]
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
А что у кого то еще нету размашистых ударов в макросе на мортал?! Тащят же.
|
09 июн 2010, 13:43 |
|
|
Trukach
[3.1]
<Oùt of Control>
Сервер: Outland
Рейтинг поля боя: 1735
2х2: 1887
3х3: 2408
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Kaptoxa писал(а): А что у кого то еще нету размашистых ударов в макросе на мортал?! Тащят же.
В дабл хиле то уж точно. Да, неужели? Это я должен удивлятся.
|
09 июн 2010, 14:48 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Почему бы это совершенно не распространенный дабл хил внезапно должен брать топ 1? Не потому ли что кто то красиво раписал как вар дамагает за двоих и вообще дабл хил это 4 человека? О_о
|
09 июн 2010, 14:58 |
|
|
WookeeLOL
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Dord писал(а): Почему бы это совершенно не распространенный дабл хил внезапно должен брать топ 1? Не потому ли что кто то красиво раписал как вар дамагает за двоих и вообще дабл хил это 4 человека? О_о
а если учитывать, что ты и хилишь и пуржишь, то все 5!
|
09 июн 2010, 15:10 |
|
|
maybex
<Рыцари Алого Клинка>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 2032
2х2: 1615
3х3: 1768
5х5: 288
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
а еще там есть холи полодин, который вот вот должен был умереть за бланкет но вот чорд он проюзал бабл и у него появилась вторая жизнь, итого их уже целых 6 получаетса !!
|
09 июн 2010, 15:56 |
|
|
shvarc
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Stickz0r какой-то глупый школьник,у которого уже давно атрофировал мозг от игры в рмп. п.с. рмп на 2200 ничем не лучше бистклива или же визардклива на том же 2200.
|
09 июн 2010, 16:11 |
|
|
Stickz0r
[7.6]
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
ты кто?
|
09 июн 2010, 16:53 |
|
|
greenif
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Stickz0r писал(а): Цитата: т.е. РПП и рогофералы тож?...мб там дисцу невероятно трудно диспел прожимать?
По твоим словам так у дестролоков совсем дамага нету.До и кстати тимы с рогами...интересно скок отличий между РЛШ и шп\рог\ршам...ну типа по фейсрольности? Типа сча модно кастер/мили/хил,ток вот понимание скила у тя странное.
Ты знаешь, играть присту в мили-кливе действительно сложно. Гораздо сложнее чем в любом Визарде. Тебя нонстопом контролят, и забрать кого-нибудь могут за 2 секунды. Я не люблю Рог-Шп связку, ибо по количеству действий она недалеко ушла от всяких элемов. Причина тому ШП. Обычный прожиматель без контроля. Но у этого сетапа есть свои проблемы. ну как бы дело тут в другом...а вернее в роге.Любой сетап где есть рога+кастер действуют почти одинаково.Суть - влить пве цикл за станлок,под 50 мс эффектом.Т.е. такое работает для любого кастера.Допустим тому же шп,чтобы начать вливать нужно 5 стаков вивинга+3 доты,а кроме напарника роги такое позволить мало кто может.С магом аналогично,разве что бурста поменее(ну и там можно представить бурст от рогодестра и рогоэлема). Про контроль ты загнул на самом деле.Спам контроль до димишинга в разы проще нежели считать кд(и у элема и у шп есть контроль...угу) и в данном случае рмп куда по-проще.Весь скилбэйзед в этом сетапе выражается в его возможностях,т.е. есть все что нужно и фактически не имеет слабых сторон,а уж то,как этим пользуются другое дело. Хоть я и не играю рог/шп/ршам,но думаю усилий там нужно прилагать не менее,чем в рмп.Двойку в пример я есесно не беру. з.ы. Проблема кастеров очевидна только в случаях связки элема,дестра,совы...там да,дамаг ужасный,но я б сказал это учит не лезть под ваншоты.
|
09 июн 2010, 17:44 |
|
|
Dord
[4.4]
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Кстати, в чем-то соглашусь, я как обладатель контроля с 45 сек кд, очень понимаю, что этот контроль обязан выдать тогда когда нужно, не зафейлить с граундингом и т.д. Тогда как маг дав овцу в граундинг сверху дает вторую тут же.
|
09 июн 2010, 17:52 |
|
|
Maks
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Dord писал(а): Кстати, в чем-то соглашусь, я как обладатель контроля с 45 сек кд, очень понимаю, что этот контроль обязан выдать тогда когда нужно, не зафейлить с граундингом и т.д. Тогда как маг дав овцу в граундинг сверху дает вторую тут же.
Расскажи нам еще про свою безграничную любовь к магам
|
09 июн 2010, 18:06 |
|
|
Uncontrol
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
Кто хочет трудностей играйте в шахматы.. Тому кто играет фо фан пофиг насколько это сложно.. Если играть не ради фана, то ради денег.. Если кто-то не получает ни того не другого, то он есьм тупой задрот, желающий самоутвердится на "жалких нубах".. Всегда есть цель ©.
|
10 июн 2010, 00:17 |
|
|
Буратиньо
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
пока маг даёт овцу в граундинг, потом получает ебические шоки с 6сек кд ты уже 20 раз отхилишь таргет который они бьют. Тока что играл против миликлива энх вар пал, энх мне просто по кд 6 сек кидал шоки, не в каст в каст похуй, но даже это говно мне не давало норм играть
|
10 июн 2010, 00:24 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: Шквал 2700 = Циклон 2200 ?
greenif писал(а): Спам контроль до димишинга в разы проще нежели считать кд
Это ещё почему?
|
10 июн 2010, 06:19 |
|