Автор |
Сообщение |
МистерХ
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Играл 2ку против [паладин] [human] Скаймэн [охотник] [ne1] Хй После их нелепого лулза получил вот это #666
|
17 июн 2010, 22:18 |
|
|
Нюхач
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
[охотник] такие [охотник]
|
17 июн 2010, 22:20 |
|
|
gamer313
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
МистерХ писал(а): Играл 2ку против [паладин] [human] Скаймэн [охотник] [ne1] Хй После их нелепого лулза получил вот это #750
Он прислал видео? Покажи.
|
17 июн 2010, 22:24 |
|
|
МистерХ
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
нет, ничего не присылал
|
17 июн 2010, 22:26 |
|
|
Spail
[17.7]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
собрались вечерком поиграть фор фан трешечку на шквале, в начале подумал баеры билучи и ко, но оказалось все намного проще... [воин] Вигих , [чернокнижник] Смокер, [друид] Биостикс
#537
ребята, вы - говно.
|
17 июн 2010, 22:59 |
|
|
Адэма
[0.7]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Ну че Виги дальше будешь расказывать о багованом рекаунте уже у нескольких человек??? А его защитники Пендальфы, Андетки и прочие дружки что скажут??? Верите ему наслово досих пор????
|
17 июн 2010, 23:02 |
|
|
xopolol
[0.4]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Решил уделить немного своего времени для тестов правдивости рекаунта. Полученные результаты крайне неоднозначны. Тесты проводились в 2х режимах - • прожимание клавиш вручную • прожимание макроса на клавиатуре g15 (спам овера-мортала-экзекута с задержкой прожатий 0.02сек ) В обоих вариантах встречались нестандартные отображение гкд рекаунтом. Подробнее на скрине: Видно, что рекаунт показывает "пропажу" от 0.3 до 0.1 сек гкд. Это максимум. Соответственно, никаких ногкд и прочего софта кроме ПО клавиатуры не использовалось. з.ы. на скрине есть НОРМАЛЬНЫЕ варианты и, соответственно, варианты с неправильным гкд.
|
17 июн 2010, 23:04 |
|
|
Farewell
[5.9]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Я ток одного не понимаю.Ок хэлп и виги юзают программу,почему у них гкд разное?)причем у одного 1.2,у второго 0.45
|
17 июн 2010, 23:05 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
после цепта нету же гкд.
|
17 июн 2010, 23:06 |
|
|
Адэма
[0.7]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Скрин Спейла даже не перекроет g15 и прочая фигня.
|
17 июн 2010, 23:07 |
|
|
xopolol
[0.4]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
ahah писал(а): Какая г15 лол, еслиб ты с читом юзал, то можно было б и тест проводить
Речь идет о том, что в некоторых случаях лог рекаунта не является доказательством читерства. Включаем мозги.
|
17 июн 2010, 23:07 |
|
|
sai
[0.2]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
xopolol писал(а): Решил уделить немного своего времени для тестов правдивости рекаунта. Полученные результаты крайне неоднозначны. Тесты проводились в 2х режимах - • прожимание клавиш вручную • прожимание макроса на клавиатуре g15 (спам овера-мортала-экзекута с задержкой прожатий 0.02сек ) В обоих вариантах встречались нестандартные отображение гкд рекаунтом. Подробнее на скрине: Видно, что рекаунт показывает "пропажу" от 0.3 до 0.1 сек гкд. Это максимум. Соответственно, никаких ногкд и прочего софта кроме ПО клавиатуры не использовалось. з.ы. на скрине есть НОРМАЛЬНЫЕ варианты и, соответственно, варианты с неправильным гкд.
Сколько бы он не показывал там "пропаж" в твоём случае, он не показует между юзом абил разницу меньшую чем 1 секунда, а всё остальное что ушло в большее время это скорее пинг или нажатие отжатие кнопки. Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:Farewell писал(а): Я ток одного не понимаю.Ок хэлп и виги юзают программу,почему у них гкд разное?)причем у одного 1.2,у второго 0.45
Ну ктото по кнопкам быстрее ебенит, а у когото интернет деревенский мб не тащит. WHO CARES?
|
17 июн 2010, 23:09 |
|
|
Хевиметал
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Spail L2P Noob после чарджа и цепта идут инстан удары без ГКД
|
17 июн 2010, 23:11 |
|
|
Carjke
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Адэма писал(а): Ну че Виги дальше будешь расказывать о багованом рекаунте уже у нескольких человек??? А его защитники Пендальфы, Андетки и прочие дружки что скажут??? Верите ему наслово досих пор????
A ya vse uje skazal. A ti drujok idi ka tuda, otkuda vilez, huilo. I dlia konchenih daunov, posle abilki Charge, netu GCD
|
17 июн 2010, 23:11 |
|
|
Never
[8.9]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
xopolol писал(а): Речь идет о том, что в некоторых случаях лог рекаунта не является доказательством читерства. Включаем мозги.
Хоть один человек, который не поддался стадному чувству. ahah Зарегистрирован Сегодня, 21:19 - прикольно каждые 10 минут акки создавать?
|
17 июн 2010, 23:12 |
|
|
Never
[8.9]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Меня у тебя заагрить не получится. Давно школоты такой не видел
|
17 июн 2010, 23:15 |
|
|
Carjke
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
paranoiki ebanie. Pered polivaniem lyudei govnom, potrudites' ka uznat' o mehanike igry, a to nahodiatca otci warlocki s 2800 v 5na5 (ohlol) kotorie poniatia ne imeyut o takih elementarnih veshah kak Цитата: после чарджа и цепта идут инстан удары без ГКД
|
17 июн 2010, 23:15 |
|
|
sai
[0.2]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Хевиметал писал(а): Spail L2P Noob после чарджа и цепта идут инстан удары без ГКД
А ренд после мортала, тоже без гкд вешается после цепта? окей друг
|
17 июн 2010, 23:17 |
|
|
Infinitized
[0.2]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
Пристец седня от меня четко убегал,включая спид хак на 1 сек.
|
17 июн 2010, 23:18 |
|
|
Never
[8.9]
|
0
Re: Список переливал, баеров и читеров/баггеров.
sai писал(а): А ренд после мортала, тоже без гкд вешается после цепта? окей друг
Пусть он выложит полный лог. Уверен, что там тик доты ренда - поэтому он ниже и не опустил
|
17 июн 2010, 23:18 |
|