ин совьет раша этот фильм не поступил в прокат

мде, как так...

надо будет оформить темку, что бы такое кино не прошло мимо любимого комьюнити

#367

Теперь я понимаю почему у Бората был такой благовейный страх перед евреями:

"бей еврейчонка, бей еврейчонка, бей пока не вылупился!" Ай, нраица!

#668

Актер, играющий Бората-еврей, который своего происхождения не скрывает.

Явление КЭПа народу , фильм как бэ жестоко выстебывает мериканцев и евреев в частности, а Казахстан это лишь ширма, выбором которой послужил, видимо, тычок пальцем в раскрученный глобус.

2 Готик

Трудно судить проиграл бы СССР без помощи запада. У Рейха была очень сильная армия, а у СССР эпичный грузин-чемпион мира по старкрафту и неограниченные возможности клепать юнитов.

Самые сочные и мощные части германии (в людском плане) потерпели фейл в 41-42 под москвой. Каждый раз когда немцам казалось достаточным сделать последний рывок, на фронт прибывали новые юниты и пополняли потери. Блитцкриг выдохся.

Последующие наступления были уже слабее. В дальнейшем мощь компенсировалось более крутой техникой, вот только четыре тридцатьчетвёрки всё же в поле убивали тигр.

Тот самый второй фронт был открыт только когда США стало ясно, что союз может сам победить, а этого нельзя было допустить. Союзники никогда не горели особым желанием помогать СССР и до и во время и после войны всегда держали в карманах фиги.

А Тетрос напрасно беснуется. Мифы о массовых изнасилованиях распустил малыш Йози. Коба умел держать свои войска в узде.

В точку.

Опять же, при рассмотрении ситуации в Вакууме (отсутствие необходимости сдерживания кучи резервов на западном направлении, отсутствие необходимости строить защитные сооружения, содержание авиации и т.д.), то скорее всего и Москву, Ленинград, Сталинград бы взяли и остановили их ближе к Уралу, неизвестно насколько бы получилось перестроить и эвакуировать заводы (хотя у Сталина это и получилось отлично) и фабрики, оборудование. И оценивания умение бросать огромное количество солдат для выполнения задачи, потери бы были в полтора-два раза больше.

Советский строй бы рухнул. Учитывая СКОЛЬКО русских переходило за сторону немцев ДОБРОВОЛЬНО (наоборот не было никогда), то что произошло бы при взятии Ленинграда и Москвы?

#527

Сколько?

^ Опередил.

Более миллиона.

более миллиона - это миллиона 2-3 )

Не стоит путать тех кто сам переходил на сторону немцев и тех кто попал в плен в составе целых армий.

это те кто переходил на сторону немцев. Без разницы как добровольно, либо добровольно, попав в плен в составе целых армий.

Их было более 4-5 миллионов к 1943 году.

Готик, хочешь сказать, что порядка 25% от цифры советских пленных - перебежчики?

Разумеется речь зайдет и о добровольцах - прибалтика, западная украина.

Сколько по твоему было добровольных, не отнесенных к пленным?

70 лет спустя стало модно говорить, что лендлиз особо и не нужен был

а вот Жуков считал совсем иначе

это не говоря уже о том, что совок так и не заплатил за поставленное

Военнопленных от 3.9 млн до 5.7 млн по разным источникам :) 1 млн перешедших - это армии наподобие Власова.

Ну да, в холодную войну платить за ленд-лиз.

Прям в Карибский кризис надо было полностью вернуть, да, Рау? 

То Готик:

Армия Власова ~ 130 тысяч.

Сколько было бандеролей и прибалтов (такими цифрами я не владею)?

Не обязательно пленные. В Советском союзе были миллионы людей ненавидящих коммунистов, но не говорящих об этом, потому что другие миллионы кто об этом говорил долго не жили)

Около миллиона. Всем пленным предлагали вступить в ряды доблестной освободительной армии, которая очистит святые земли от коммунизма и они с радостью шли на это, более того - очень серьёзно сражались, попутно сливая вообще всю информацию. И в начале разведка была полностью на стороне Германии, потом сменились карды (Сталин их менял в своём стиле офк, старых к стене) и СМЕРШ полностью переиграл СД.

Прибалтов посчитать точно никто не смог, они и сами не знали. Тысячи людей ушедшие в лес, которые и между собой не всегда диалог вели, потому что никто не знал кто реально за кого воюет.