| Автор |
Сообщение |
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
 Суд над брейвиком Блеадь как так. Сделайте меня развидеть это.
|
| 27 апр 2012, 11:47 |
|
|
|
Coldmage616
[0.8]
|
0
Суд над брейвиком Лучше всего о нашей истории знают иностранные ученые. Нет, пожалуйста, перестань.
|
| 27 апр 2012, 11:49 |
|
|
|
Полл
[0.1]
|
0
Суд над брейвиком Coldmage616 писал(а):
Лучше всего о нашей истории знают иностранные ученые. Нет, пожалуйста, перестань.
Скорее всего, имелось ввиду, что наши историки судили предвзято. Но где гарантия, что те же британские/немецкие/любыедругие источники будут говорить кристально чистую правду? Нужно ведь кому-то верить в этой жизни :)
|
| 27 апр 2012, 11:53 |
|
|
|
Impact
[17.5]
|
0
Суд над брейвиком Coldmage616 писал(а):
Лучше всего о нашей истории знают иностранные ученые. Нет, пожалуйста, перестань.
просто поражаюсь, насколько ограниченные бывают люди.
|
| 27 апр 2012, 12:01 |
|
|
|
Olabama
[0.4]
|
0
Суд над брейвиком Impact писал(а):
fearcore писал(а):
Impact писал(а):
Ко мне во 2 классе тоже приходили ветераны и рассказывали какие были звери немцы итд. Почему только ни они не в учебниках истории не писали как наши офицеры посылали мужиков например брать штурмом пулеметное гнездо, а сами сзади ставили пулемет, что бы если кто вернутся понимая что это самоубийство, расстрелять как предателей.
Или например как посылали наших в атаку, одному оружие а второму и третьему по обойме, что бы когда первый упал подобрать и бежать дальше.
 ебать кто-то утомленные солнцем 2 и голливуда обсмотрелся. Ты еще забыл написать, что мужиков на пулемет с палками посылали.
сори, утомленные солнцем не смотрел и не единого голивудского фильма с подобными кадрами я не знаю.
но если бы ты знал хотя бы один иностранный язык и интересовался данным вопросом... то без труда бы нашел море иностранной литературы в которой нашел бы для себя много нового.
НО твои знания видимо ограничиваются этой книжкой...
#252
ох
|
| 27 апр 2012, 12:08 |
|
|
|
Raubritter
[2.6]
|
0
Суд над брейвиком кстати, листал я эту книжку 
|
| 27 апр 2012, 12:13 |
|
|
|
Impact
[17.5]
|
0
Суд над брейвиком Полл писал(а):
Coldmage616 писал(а):
Лучше всего о нашей истории знают иностранные ученые. Нет, пожалуйста, перестань.
Скорее всего, имелось ввиду, что наши историки судили предвзято. Но где гарантия, что те же британские/немецкие/любыедругие источники будут говорить кристально чистую правду? Нужно ведь кому-то верить в этой жизни :)
если бы данный факт был представлен одним автором в одной книге, я бы тоже не поверил.
Но есть дневники, письма, отчёты, итд. написанные разными солдатами. И подобные вещи имеют массовый характер. И все они описывают похожии ситуации. И теперь вопрос зачем сотням солдат/офицеров... писать одну и туже неправду? это такой хитрый массовый заговор?
и еще вопрос? будут ли совковые историки писать такую правду? думаю ответ очевиден.
я считаю что нельзя брать какой то источник и слепо верить в него. Надо как минимум посмотреть что пишут другие, и тогда уже составлять картину. Но тут у нас есть товарищи, кооторые даже не собираются воспринимать что то всерьез кроме того что у них на уме. Olabama писал(а):
Скрытый текст Impact писал(а):
fearcore писал(а):
Impact писал(а):
Ко мне во 2 классе тоже приходили ветераны и рассказывали какие были звери немцы итд. Почему только ни они не в учебниках истории не писали как наши офицеры посылали мужиков например брать штурмом пулеметное гнездо, а сами сзади ставили пулемет, что бы если кто вернутся понимая что это самоубийство, расстрелять как предателей. Или например как посылали наших в атаку, одному оружие а второму и третьему по обойме, что бы когда первый упал подобрать и бежать дальше.
ебать кто-то утомленные солнцем 2 и голливуда обсмотрелся. Ты еще забыл написать, что мужиков на пулемет с палками посылали.
сори, утомленные солнцем не смотрел и не единого голивудского фильма с подобными кадрами я не знаю. но если бы ты знал хотя бы один иностранный язык и интересовался данным вопросом... то без труда бы нашел море иностранной литературы в которой нашел бы для себя много нового.
НО твои знания видимо ограничиваются этой книжкой...
#623
ох
невероятная насыщеность мысли!
|
| 27 апр 2012, 12:16 |
|
|
|
Olabama
[0.4]
|
0
Суд над брейвиком Impact писал(а):
Полл писал(а):
Coldmage616 писал(а):
Лучше всего о нашей истории знают иностранные ученые. Нет, пожалуйста, перестань.
Скорее всего, имелось ввиду, что наши историки судили предвзято. Но где гарантия, что те же британские/немецкие/любыедругие источники будут говорить кристально чистую правду? Нужно ведь кому-то верить в этой жизни :)
если бы данный факт был представлен одним автором в одной книге, я бы тоже не поверил.
Но есть дневники, письма, отчёты, итд. написанные разными солдатами. И подобные вещи имеют массовый характер. И все они описывают похожии ситуации. И теперь вопрос зачем сотням солдат/офицеров... писать одну и туже неправду? это такой хитрый массовый заговор?
и еще вопрос? будут ли совковые историки писать такую правду? думаю ответ очевиден.
я считаю что нельзя брать какой то источник и слепо верить в него. Надо как минимум посмотреть что пишут другие, и тогда уже составлять картину. Но тут у нас есть товарищи, кооторые даже не собираются воспринимать что то всерьез кроме того что у них на уме. Olabama писал(а):
Скрытый текст Impact писал(а):
fearcore писал(а):
Impact писал(а):
Ко мне во 2 классе тоже приходили ветераны и рассказывали какие были звери немцы итд. Почему только ни они не в учебниках истории не писали как наши офицеры посылали мужиков например брать штурмом пулеметное гнездо, а сами сзади ставили пулемет, что бы если кто вернутся понимая что это самоубийство, расстрелять как предателей. Или например как посылали наших в атаку, одному оружие а второму и третьему по обойме, что бы когда первый упал подобрать и бежать дальше.
ебать кто-то утомленные солнцем 2 и голливуда обсмотрелся. Ты еще забыл написать, что мужиков на пулемет с палками посылали.
сори, утомленные солнцем не смотрел и не единого голивудского фильма с подобными кадрами я не знаю. но если бы ты знал хотя бы один иностранный язык и интересовался данным вопросом... то без труда бы нашел море иностранной литературы в которой нашел бы для себя много нового.
НО твои знания видимо ограничиваются этой книжкой...
#623
ох
невероятная насыщеность мысли!
да у тебя влюбой теме такие мысли 
|
| 27 апр 2012, 12:18 |
|
|
|
Raubritter
[2.6]
|
0
Суд над брейвиком ин совьет раша все, что относится WWII - это вопрос не истории, а религиозного культа (со своими догматами, святыми, мученниками и т.д.)
|
| 27 апр 2012, 12:27 |
|
|
|
fearcore
|
0
Суд над брейвиком Интересно какой иностранной литературой по данному вопросу ты интересовался? Насколько авторитетные западные исторические исследования ты читал? И читал ли ты исследования по данному вопросу отечественных историков, как советских, так и соверменных расейских? Насколько глубоко ты изучал этот вопрос или, может быть, ты видел какой нибудь исторический документ, в котором давалось указание собирать по деревням безоружных мужиков и с палками пускать их на пулеметы?
К сожалению "море исторической литературы" являются ничем не подтвержденными высерами, а-ля высеры данного господина
|
| 27 апр 2012, 12:29 |
|
|
|
Втуль
[15.3]
|
0
Суд над брейвиком часто историю пишут с той позиции, которая удобна автору/людям, которые владеют рычагами давления на автора.
более того, те вещи, которые мы видим собственными глазами, можно преподнести по-разному, что уж тогда говорить о том, непосредственными свидетелями чего мы не были.
|
| 27 апр 2012, 12:30 |
|
|
|
just4fun
[4.3]
|
0
Суд над брейвиком Цитата: ин совьет раша все, что относится WWII - это вопрос не истории, а религиозного культа (со своими догматами, святыми, мученниками и т.д.)
А на западе разумеется все иначе? 
|
| 27 апр 2012, 12:32 |
|
|
|
Raubritter
[2.6]
|
0
Суд над брейвиком just4fun писал(а):
Цитата: ин совьет раша все, что относится WWII - это вопрос не истории, а религиозного культа (со своими догматами, святыми, мученниками и т.д.)
А на западе разумеется все иначе?
разумеется
|
| 27 апр 2012, 12:42 |
|
|
|
fearcore
|
0
Суд над брейвиком ах да, любители "иностранной исторической литературы" знают, что немцы начали практиковать использование заградительных отрядов чуть ли не раньше красных людоедов-комиссаров?
|
| 27 апр 2012, 12:49 |
|
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Суд над брейвиком По-моему, поклон (раз в год) людям, которые, судя по количеству железа на их пиджаках, не на курорт ездили, вполне нормален. Троллинг на грани, фу, Рау.
|
| 27 апр 2012, 12:51 |
|
|
|
just4fun
[4.3]
|
0
Суд над брейвиком
Становитесь предсказуемым, г-н русофобушка.
Цитата: судя по количеству железа на их пиджаках, не на курорт ездили
Ой, да это любимая фишка 90%+ фанатов Адольфа.
Мол да там настоящих ветеранов то 0,01; куча всяких юбилейных наград 10,15,20 и т.л. лет окончания войны и все в таком духе.
В принципе, часто они правы, но даже если это действительно так, и перед вами стоит не ветеран боевых действий, а труженник тыла, который стоял за станком в возрасте 14 лет в 2 смены по 10 часов, то что, он достоит меньшего уважения?
|
| 27 апр 2012, 12:51 |
|
|
|
Impact
[17.5]
|
0
Суд над брейвиком Втуль писал(а):
часто историю пишут с той позиции, которая удобна автору/людям, которые владеют рычагами давления на автора.
более того, те вещи, которые мы видим собственными глазами, можно преподнести по-разному, что уж тогда говорить о том, непосредственными свидетелями чего мы не были.
абсолютно верно.
Но как мы видим тут ребята не читали ничего кроме книг написанными историками совка(в чем я абсолютно уверен), но знают что все было так и не как иначе на 100%.
только потому что другая позиция очень неприятна для воспринимания.
Но честно говоря удивляет, неужели так сложно в это поверить в то чту у нас человек ничeго не стоит, например после чеченских войн? когда тупо посылали пацанов по 18 лет без какой либо боевой подготовки, которым потом пачками головы отреза на камеру?
|
| 27 апр 2012, 13:14 |
|
|
|
Свуй
[24.3]
|
0
Суд над брейвиком А где можно почитать про немецкие заград отряды?
|
| 27 апр 2012, 13:32 |
|
|
|
Втуль
[15.3]
|
0
Суд над брейвиком Impact писал(а):
Но как мы видим тут ребята не читали ничего кроме книг написанными историками совка(в чем я абсолютно уверен), но знают что все было так и не как иначе на 100%.
только потому что другая позиция очень неприятна для воспринимания.
Но честно говоря удивляет, неужели так сложно в это поверить в то чту у нас человек ничeго не стоит, например после чеченских войн? когда тупо посылали пацанов по 18 лет без какой либо боевой подготовки, которым потом пачками головы отреза на камеру?
как бы то ни было, но лично мне приятнее читать историю от тех авторов, которые прославляют подвиг моего народа. это, скажем так, идеологически правильнее.
ИМХО.
|
| 27 апр 2012, 14:04 |
|
|
|
fearcore
|
0
Суд над брейвиком Свуй писал(а):
А где можно почитать про немецкие заград отряды?
http://en.wikipedia.org/wiki/Feldjägerkorps
http://ru.wikipedia.org/wiki/Полевая_жандармерия
http://liewar.ru/content/view/79/4
|
| 27 апр 2012, 14:06 |
|
