Досочке пить явно противопоказано :)

Я не знаю чему учат в латышских школах.

Ну, например, Германия была агрессором. Как-то так.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

Одной из основных функций полевой жандармерии было обнаружение и задержание дезертирующих солдат. По словам Гитлера, «Солдаты могут умирать, а дезертиры должны умирать», — таким образом большинство дезертиров было казнено.

казнь в любом своем виде одна и та же.

А что это меняет?

Почему Японии не нужны были заградотряды на островных боях? Агрессором она была очень натянуто.

потому что для японии честь вспороть себе живот. 

говори лучше про латышей.

ЭЭ, потому что у них воевали солдаты, а не селюки? )

Потому что на начальном этапе войны зачастую сытые и хорошо экипированные немецкие солдаты дрались против русских голодранцев с одним Мосиным на взвод (утрирую, конечно, но уровень оснащения у немцев на начальном этапе войны был на порядок выше чем у РККА), и чтобы голодранцы не улепетывали с поля боя, ставились заградотряды. Одна из причин. Зачастую ставились заградотряды для штрафбатов, думаю не надо объяснять почему. То же верно и для последнего года войны для венгерских и итальянских частей.

Ну, логика подсказывает, что если нападать имеет смысл, когда перевес на твоей стороне (численный, например). Ты сам выбираешь момент для атаки. Защищающийся же вынужден играть по правилам нападающего.

Возможно (и вероятнее всего), вследствие этого, армия фашистской Германии была лучше мотивирована.

Очень толстый латышский троллинг. В общем то опуская все эти блаблабла, Латвия сейчас это страна-лимитроф. Бывшее герцогство Курляндское, бывшая союзная республика. Да много чего бывшего. И ничего самобытного. Немцы и русские привили балтийским обезьянам цивилизацию.

Просто Латыш признать не может что есть народы доминанты а есть обезьяны 

да это не латыш. У него латышского только имя. А папа с мамой из оккупантов.

Обоих причём лол.

советские солдаты так часто бежали с поля боя, потому что их посылали на смерть как пушечное мясо. Немцы себе такого позволить не могли. им нужно было воевать на 3 фронта да и  200 милионов живого мяса у них в таком количестве как у советов не было.

Тут надо добавить что немецкие солдаты было экипированы как надо, а не как наши... первому дают ружьё с одной обоймой, а в второму и третьему дают по обойме. Когда первый упадет... второй подбирает его оружие.

Я бы тоже попытался дезертировать если бы меня без оружия посылали на пулеметный бункер.

И не такое случается когда чурок с евреями в руководство страны допускать 

Вы тут что все "Враг у ворот" пересмотрели? Про обоймы и оружие

иди просто нахуй убей себя.

Почитайте вот, интересная вещь.

#614

Да клюква вообще жесткая. Ладно амеры так думают, но наши... Пиздец куда мы катимся.

Народ на начало войны у нас было больше танков и они превосходили немецкие, больше солдат и артилерии больше самолётов. Всё просрали коммандиры и главное верховный штаб. Который к слову был обезглавлен Сталиным как и практически весь комманд состав армии.

После прочтения Ремарка и еще пары авторов я к этому всему стал по-другому относиться. Для простого солдафона похуй, где ты и кто ты. Война везде одинаковая: грязь, кровь итд. Так что все хуйня