а мне вот было 5, по пятибальной системе и препод был просто мировой мегамозг
и я могу сказать, что вы все здесь фигню говорите, да и не значит это ничего
лучше тему про бутерброд почитать, больше информации почерпну

Он-то как раз настоящий политик)
Большая политика – тонкая материя. А уж придворная политика при феодальном режиме – материя тонкая тем паче. Долго-долго говорил Путин неожиданно простуженным голосом во время отчета о проделанной работе. Отчет получился – не придерешься, как к анализам у Райкина. Цифры отличные, слова правильные, обещания заманчивые. Не знаешь за что зацепиться, к чему придраться. Даже шуточек про сортиры и канализацию не было.

Но вот отчет окончен и на трибуну вышли лидеры фракций. Среди них и Жириновский. Ну чем он может нас удивить? Он жжот глаголом так давно, что его крики и брызги почти не вызывают эмоций. Он вообще кажется скорее артистом, чем политиком. Но Жириновский - политик. Который на самом деле редко что-то говорит просто так. И его истерики – это прекрасно контролируемые репризы. При феодальном дворе такой буйный шут необходим. Потому что он способен сказать то, о чем Его Величество по каким-то причинам сказать напрямую не может. И вот вышел Жириновский после отчета Путина и ни слова по поводу отчета не сказал. Он с первой же фразы полил дерьмище на московского мэра и столичное правительство. Звучали слова «мошенники», «коррупционеры», «тюрьма». И слова эти относились непосредственно к Лужкову. И нам очень интересно, как следует понимать эти слова Жириновского?

Вокруг Лужкова сейчас заворачивается целый клубок интриг. Похоже на то, что править Москвой ему осталось не так уж долго. Но Лужков не тот человек, которого можно просто взять и убрать. Надо подготовить почву, удобрить ее, создать соответствующую атмосферу. Можно ли сказать, что Жириновский выступил со своей гротескной речью не просто так? Очень может быть. Обратите внимание, что в зале большинство депутатов от Единой России, однако они прослушали эскапады Жириновского вполне нейтрально. А шум в зале поднялся уже потом, когда оратор действительно пошел вразнос, выбрав мишенью депутата Кулика. Вот тогда и пошел топот и крики, а вовсе не тогда, когда шла речь о Лужкове! И Грызлов одернул Жириновского отнюдь не тогда, когда тот топтал Юрия Михалыча.

И Путин, выйдя на трибуну, предпочел просто отшутиться, ухватившись за малозначительную фразу. Но по сути-то он Лужкова не защитил! Наоборот! «Вы себе можете такое представить, чтобы Лужков хотел отдать самые жирные куски кому-то за границу?" – сказал Путин. Это было похоже не издевку. Только не над Жириновским, а скорее над мэром Москвы. Действительно, трудно представить, чтобы Лужков отдал кому бы то ни было жирные куски.

Может быть, всё это обычная ложная конспирология. Может быть, Владимир Вольфович вступил просто так, следуя душевному порыву. Но ведь это легко проверить. Посмотрим, что будет происходить вокруг Юрия Михалыча в ближайшее время. Если что-то действительно начнет происходить, значит, не зря Вольфович тельняшку рвал.

ну, ничего удивительного или особо нового я для себя не услышал. Достаточно знать кто такая [del]батурина[/del], чтоб понять что жирик сказал чистую правду, и далеко не всю... причем это знали и до этого выступления абсолютно все, кто хоть каплю интересовался этим вопросом, а уж политики и подавно.
Слухи о свержении [del]лужка-каца[/del] пошли уже после истории с [del]черкизоном[/del], это просто еще один шаг в этом направлении, вот и все.

http://lenta.ru/news/2010/04/21/illdoit/" onclick="window.open(this.href);return false;
пруф ога!

Забавно наблюдать комментарии а-ля "Клоун, Шут" и так далее. Да, у Жириновского такой стиль, сам по себе человек импульсивный. И да, клоунады от него мы также немало видели. Тем не менее, некоторые из его выступлений действительно имеют почву и сказано все это не просто так для сотрясения воздуха, а при наличии определенных фактов. Вы что думаете, что депутат выйдет и польет говном мэра и все московское правительство без каких-либо фактов? А ведь если как следует подумать над этой речью и немного копнуть - все окажется не такой уж и клоунадой и весь этот эпатаж Жирика уйдет на второй план. Как по мне, так гнать давно уже нахуй надо Лужкова, выжал абсолютно все соки из столицы и как при этом выглядит страна? Да мне американцы при любом моем аргументе в пользу моей страны только и говорят о том, что Рашка просто вдоль и поперек в дерьме и коррупции. Проведите параллели между Лужковым и бывшим мэром Питера Яковлевым, который не грешил сунуть свои грязные руки в казну и вытянуть себе немного денежек. Слава богу этот мудак больше у власти не стоит.

Жириновский умный мужик. Но в Гос. Думе он играет роль клоуна. Выходки которые совершает этот человек поражают своей бестактностью, а иногда просто быдлятничеством. В любом случае, кому-то там на "верху" он нужен, для чего - сказать сложно. Предчувствую, что некоторые фанаты Жирика попробуют доказать обратное, но вы посмотрите его обращение к Бушу. ( если вы считаете что человек, который был спикером Гос. Думы способен на такие речевые обороты, то именно из-за таких избирателей как вы Россия является помойкой а не цивилизованной страной)
http://www.youtube.com/watch?v=h3RFd7oOr_4" onclick="window.open(this.href);return false;

Иногда только шут может сказать правду не опасаясь потерять головы.


Хотя в наше время, когда вокруг троллей на порядок больше чем юзеров, верить кому-либо проблематично.

Шут... вы посмотрите как Гитлер выступал, Жириновский со своей папкой отдыхает :)

поэтому один вошел в историю, а второй, покамест, нет. Хотя сравнение отличное

Это не бред. Есть практика менять место работы и даже должности чиновников каждые несколько лет, чтобы они не обрастали связями.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Вобще тут как обычно Братство Кнута стараеться. Вротбригер и Напалм.

точно так

как видишь, большая часть воспринимает это все нормально, что в очередной раз подтверждает тезис об ущербности рашеньки по причине ущербности большей части ее населения

Твой снобизм последнее время не доставляет. Можешь ты аргументированно покритиковать "это всё", чтобы можно было начать беседу? Этот тред и так на 80% состоит из "клоун!" - "сам ты клоун!", так хоть ты бы не уподоблялся.

Моё мнение - нужно отделять зёрна от плевел. По импульсивности в передачах для быдла (т.е. для нас с вами) по типу "Поздний разговор", какая-то на НТВ была, которую вёл Соловьёв, не помню уже и т.п., нельзя судить о том, какой человек на самом деле. Несомненно, почва для подобного (я не говорю - плохого или неправильного) поведения есть в характере Жириновского, но в большей степени это искуственно созданный образ. Задумайтесь вот над каким простым фактом - вы часто видите неэпотажные выступления Жириновского? Нет, новости показывают его вам таким, как считают нужным. А ведь он спикер (или зам., поправьте) ГД, и выступает за трибуной всяко чаще, чем раз в полгода. Просто в 90% выступлений нет ничего такого, к чему нас приучили СМИ - вода из стаканов в лицо, потасовки и т.п. К слову, если кто смотрел его выступление на...

***чёрт, я тяжело запоминаю подробности. В общем, мероприятие по официальной встрече в Кремле представителей партий и руководства страны. Не знаю, как это называется, подскажите. Проходило в этом году в начале года, конец января-февраль :)***

то никакого эпотажа там не было. Поставленная речь, смысл в каждом предложении, а не на абзац, факты. Кому интересно - погуглите. После этого слушать полусвязный бред Грызлова о том, как всё хорошо, было не то что не смешно, а как-то даже неловко.

P.S.: Алоизыч - лично. Что там с нашими израильскими друзьями? Насколько я знаю, отец Жириновского был евреем в той или иной концентрации, но я ни разу не слышал (я вообще немного слышал, к слову), чтобы Жириновский защищал евреев, точнее, ни разу не слышал, чтобы он их не "казнил". Так что там по поводу

?

В 1998 году на учёном совете в МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Прошлое, настоящее и будущее русской нации».
http://ru.wikipedia.org/wiki/" onclick="window.open(this.href);return false;Жириновский
А вы "клоун, клоун..."

З.Ы. Как говорится, о политике и деньгах лучше не спорить.

Вы посмотрите он уже весь прям вывернулся на изнанку. Так ему хочеться посильнее нас задеть

Очень негативно отношусь у современной Российской политической "элите" и вообще к тому во что страна превратилась, но людишкам употребляющим слово "рашка" выдирал бы язык плоскогубцами.

Чей это тезис относительно ущербности России? Какие-то исследования или может научные труды доказывающие это? Или просто ляпнул для вида?

Помойка и не цивилизованная страна у нас? Вы посмотрите что в так называемой House of Lords творится в Великобритании- мафия во плоти. Уже молчу про остальных, в плоть до какой-нибудь Латинской Америки, где с автоматом на перевес с трибун вещают.
Да- в Азии, например в Китае, может такого и нет, потому что тебя публично казнят за одно не правильно сказанное слово или не дай бог ты злоупотребишь своим положением. И что по вашему цивилизация? Палата Лордов в которую на всю жизнь избирают по родословной, после чего ты получаешь неприкосновенность, и можешь под эту марку выстраивать финансовые пирамиды, или Китай с его казнями?

Честно говоря даже спорить противно. Ведь знаю что кроме мата и воды про ущербность населения ничего больше не услышу :(

Мое мнение о Жириновском как о провокаторе и лицемере основано на следующем.
Жириновский - основатель ЛДПР. Местная школота, конечно, не в курсе, но в начале 90-х ЛДПР дико походила на РНЕ. В руководстве ЛДПР тогда состоял, например, Лимонов (который, правда, быстро ушел оттуда, обвинив Жириновского в бездействии).
Лимонов успел отсидеть сам, отсидели люди из его окружения, а Жириновского власти не замечали, даже не смотря на такие отжиги: "самая вырождающаяся нация. Небольшого роста. Худые. Злые все. Лысоватые. В очках. Глазки бегающие. Ручки трясущиеся. Размер одежды 48-50 - не больше. С кучей болезней. Черненькие. И вот Береза - типичный их представитель".
При этом, еще в 80-х годах Жириновский делал запрос в Израиль на переезд и получал оттуда вызов на ПМЖ.
Выступая на израильском телевидении, Жириновский призывал к расширению границ Израиля.
Во время проведения плана одностороннего размежевания, ЛДПР проводила митинги против этой программы, а сам Жириновский подвергал Шарона резкой критике.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

характерно, что поцтреоты, вступая в подобные споры, приводят не доводы в пользу эрефии, а сразу переходят к обличению других стран. "а в америке негров линчуют" - кажется им неотразимым доводом в пользу пиздатости рашеньки

http://transphoto.ru/photo/294710/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://transphoto.ru/photo/294716/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://transphoto.ru/photo/294730/" onclick="window.open(this.href);return false;

цените какие у нас трамваи стали делать!