ИМХО, лучше быть "глупым неопытным" студентом, который протестует, чем типа понимающим жизнь молодым человеком, который всю жизнь жалуется на власть своим друзьям и на интернет-форумах. 

окей, я приму к сведению и обязательно введу в своем манямирке слово -комбед-, а то соскучился уже по даздрапермам и остальным высерам, являющимся сленгом определенных групп лиц, полагающих, что не может быть никаких линий мышления, кроме линии, навязанной им господами и царями в их собственном манямирке. 

Как Аларон появляется, так в треде жаркая дискуссия стартует. При чем амплуа Аларона между двумя постами может меняться от радикально-правого нахуйпосылателя до английского аристократа и эксперта всех областей экспертизики.  

как он и сказал в видео, он её уже показывал. помнится это было тогда, когда на каком то укр.сайте проводился опрос типа "лучший журналист Украины" и Шарий там лидировал с отрывом в 2 раза от ближайшего конкурента даже после чистки голосов с российских ай пи. потом его исключили из голосования с мотивировкой, что мол он проект Кремля и накручивает статистику и никакой не журналист. на это он выложил какую-то офф статистику с ютуба (не сильно шарю в этом) на которой показал, что ютуб отписывает от него подозрительные аккаунты ("боты") и что в этой статистике "подозрительные" не учитываются. по этой статистике он был самым просматриваемым каналом именно с украинских ай пи, что-то около миллиарда просмотров в месяц. как то так.

Сорян, что задержал с овтетом, уверен, ты его очень ждал.

В таком формате и под таким руководством- да, осуждаю. Как бы так помягче выразиться, когда ты пытаешься сказать кому-то, что он пидарас, стоя в одном ряду и под флагами другого пидараса(ов)- не очень идея вроде бы. Рассказы про то, что мы не за него, мы против тех- не катят, опять таки на примере нэньки, помнится в начале темы, украинцы с активной гражданской позицией в лице Дезмонта,Яхуею и прочих, утверждали, что они не за Порошенко/Яценюков/Турчиновых, что не помешало им свергнув одних мудаков, привести к власти других, еще более мудаковатых. Как-то так.

какова вероятность того, что свергнутая власть окажется лучше поставленной вместо неё?
за какой показатель вероятности стоит свергать власть и менять её на новую?

Кстати, грибной в последнее время на Дезмонда смахивает.   

Ущербные ватаны рили не осознают, насколько хохлами сами себя считают.

Как много слов только лишь для того, чтобы сказать самому себе, что ты безвольный трусливый хуесос.

Вот так сразу и по живому режешь. Пощади.

Президент Владимир Путин утвердил правила, ограничивающие трансляцию судебных заседаний. СМИ теперь запрещено вести трансляции с заседаний и проводить фото- и видеосъемку без разрешения судьи.

http://www.rbc.ru/society/28/03/2017/58da62639a79471d1320eaf1

Гласность ебта. На самом деле правильно, может какая-нибудь Васильева будет без макияжа, ее так показывать нельзя.

ой ёй.. что то наговорил не то..   

следующим постановлением утвердят особый ускоренный порядок рассмотрения дел, в которых фигурируют всякие либероиды оперативными тройками. 

Мне вот интересно, неужели народ думает, что Путин все решает и управляет страной? Это же даже смешно. Решают элиты, ну уберем путина и медведева, суть не поменяется от слова совсем. Просто будут новые лица ставить свою подпись на документах и все. Не с людьми надо бороться, а с системой. Априори ее не победить. В истории нет ниодного подобного  случая. Особенно умиляют сказки про Европу. Вы думаете там другая система управления народом? Абсюлютно тоже самое. Вам в уши льют всякие фильмы про "культ личности Путина", с целью дальнейшей манипуляции. Типо вот видите всемогущий Путин не может решить все проблемы, значит он выдахся - "не справился" надо сменить. Это схема смены власти известна еще с начала 19 века. Почему к этой схеме пришли. Все просто, при высоком рейтинге поддержки народа, задача направить эту большую массу людей в нужное русло. Т.е. по сути навязять мнение, что это великий человек способен на все. А потом показать, что видите ли не получается у него, никакой он и не великий. Т.е. завысить планку требований, а потом показать его беспомощность и не способность. Лучше бы люди занимались самообразованием и повышением своих познаний в области управления государством. Тогда бы чиновникам (элитам) неудалось бы манипулировать людьми и их мнением. Что создало серьезные препятствия в реализации законопроектов, необходимых чиновникам для увеличения своего "кошелька".