путин убивает людей. Как будто в РФ есть другие причины смерти.

с донбасса гробы везут.

прото укры рубят вату аки капусту!

СЛАВА УКРАИНЕ!

Совершенно не обязательно. Вполне возможно, что настоящий свидетель просто был спрятан в загажнике чекистов, дабы чеченцы не убили, а сыграл его роль просто подставной ФСБшник для телевизора.

Я не очень-то верю, что Путин мог бы такую чушь организовать, как убийство Немцова. Это глупый и недальновидный шаг. У самых стен кремля, убить политика, не важно какого, это на самом-то деле очень стрёмный жест - одновременно показывает, что 90е вернулись и что охрана кремля - слепые обоссыши.

Такую чушь мог бы выкинуть Кадыров или кто-то из его ближнего окружения. У этих бородатых клоунов мозгов нет. Тут разве что вина Путина в том, что он этих чеченских собак расплодил. Десятки депутатов-чеченцев с золотыми пистолетами в госдуме, огромное количество бизнеса позволил им отжать, чеченская мафия это вообще пиздец, с крышей в ФСБ, им вообще на всё похуй.

Кому-то после него придется решать этот вопрос. Я представляю, что будет с бедными чеченами и очень им не завидую.

А если следующим Кадыров будет?

Вообще не удивлюсь, благо аттракцион будет не долгим.

Когда-нибудь будет. Кадыров жив, пока есть Путин, который даёт ему деньги. Сменись президент, исчерпайся деньги и Кадырова мгновенно грохнут свои же, а Чечня захлебнётся в том, в чём сейчас захлёбывается Сирия.

этот чувак совсем конченый!

Те кому в падлу смотреть. Путин нарушил суверенность ютуба, аннексировал его русскую часть и под дулами винтовок заставляет блокировать ролики камикадзесмерть.

Камикадзесмерть истошно вопит и надеется на политическое убежище.

Ну что тут можно сказать? СЛАВА УКРАIНI!

я тут смотрел ролик про образование в РИ (https://www.youtube.com/watch?v=IKTupuBlZVM), зарекламленный в жжшке, и на свою голову решил пролистнуть вниз и глянуть коменты. как будто побывал на дне ада. особенно доставляют "коммунисты-интернационалисты" через слово вставляющие мысли про жидков и пархатых. то-то Маркс в гробу вертиться хотя это не проблема леваков, тоже самое можно видеть на каком нибудь RT в коментах, сплошь обамка-абизьянка. или у навального/камикадзе с ботоксной крысой и петушарием. и вот после этого грибок, например, чето против классового общества с элитарностью и цензами имеет

Зачем далеко ходить в поисках интересных комментариев братьев наших меньших.

Почитай чирика. Айку уровня собаки не позволяет осилить что-то сложнее чем "ку ка ре ку, ватник пидор, гав гав, скрепы".

Есть иные интсрументы ограничений возможностей плебса в своих деструктивных рвениях.

У нас же власть опирается на этот самый плебс, ставя его во главу угла, ведь эти люди оч удобны. В государстве с перспективой развития на пути к цивилизации этот самый плебс стоит где-то на 185 месте по значимости, а нас же это опора государства и лучшие люди страны.

очень интересные теории, продолжайте пжлст.

И какая же страна, потакая плебсу, достигла успеха и сейчас является одним из центров мира?

Нет таких стран, да и выбирать не из чего. В любой стране, в основном, все решают элиты.

А там где кажется что не решают - это обычно манипуляция.

Коррупция из той же оперы. Существует везде, даже там где казнят за неё. Гомо сапиенс, будь он американский, французский или российский, действует, по большей части, в своих интересах.

Противоположная ситуация существует только в головах мечтателей, в основном футуристов которые грезят о человеке будущего, который отбросив эти недостатки достигнет невероятных успехов.

сначала нужно определиться с тем что мы подразумевалось под фразой "потакание плебсу". если речь идет об учете общественного мнения в вопросах внутренней политики, а также соблюдения личностных прав и свобод граждан, то под это определение подпадает в принципе любая европейская страна (не у кого же нет сомнений что эти страны находятся на пути к цивилазации?). со внешней политикой сложнее, но в целом общие векторы также определяются населением этих стран путем голования на выборах.

если же речь шла о том, что непосредственно люди не садятся всем скопом на площади и не придумывают законы, а придумывают за них их более грамотные и квалифицированные ставленники, которые руководствуются интересами конкретных групп населения, получают от них деньги и имеют определенную отвественность перед обществом, то это довольно логичная система, но это не значит, что от плебса в ней ничего не зависит.

Стрелков отказался отвечать про оружие и деньги на крым, т.к. офицер и всё такое.

НО НАС ТАМ НЕ БЫЛО, ЭТО ВСЁ ДОБРОВОЛЬЦЫ НА ДЕНЬГИ СВУЯ!