Гугл начал скатываться с появлением в нете пафосной хуеты вроде неких тестов: "Достойны ли работать в гугл?". Я помню их кто-то даже на пг притащил.

И ни одного слова про грызунов-баста!

топик вообще то про хохлов.

Чё там, в Крыму свет-то дали?

а гор. воду у кiiве?

Кстати, мы наконец передаем Турции комплексы С-400, вполне возможно, что вместе с технологией производства. Самую современную и самую суперохуенную систему.

Турция - член НАТО.

Ты не ловишь в такие моменты когнитивные диссонансы, по поводу *продвижения НАТО на восток, желающего захватить РФ при первой возможности?*

турция вообще член с подвохом.

В этом вопросе нет ничего сложного, с обывательской точки зрения. Большая микроволновка на колесах во время работы засвечивает цели и передает их координаты на радар. Засекаемость зависит от длины волны мквч. С советских времен и по сей день проблема это уменьшение габаритов и улучшение технологии активной засветки. Пассивная всегда одинаковая. Кароче конкретно в машине с трубами особых секретов нет. 
А вот что касается летающих бабах, тут да. Тут секреты в полный рост. Но главное, что для защиты Рассеи по всей ее территории планируется использовать принципиальное новый, т.е построенный вообще про другое и по другому и вот самый ништяк никто не покажет не расскажет. А предел модификаций старой идеи показать не страшно, когда все кому надо понимают, что конкретно для России расшаривание этой технологии не страшно. Соотвтетсвенно зная, что ракета эта может перехватить цель идущую со скоростью 2 маха на догонных и 3 маха на встречных и бабаху с толку не сбить, это как-то сильно подрывает боеспособность этой системы? 

Ну и реверс инжиниринг как бы нихуя не легкий, а то бы эти ваши пентиумы давно бы в мазер раше копировали, но хуй там плавал

Я бы на месте креакла не об этом беспокоился, а о том что вообще есть такие технологии и они защищают границы РФ, мешаю славному будущему и тому дню когда оборонку попилят и раздадут всем по спиннеру made in China, Designed in USA.

Это тонкости, я не про них. Вот смотри, давай так: Мы только что продали "потенциальному противнику" оружие.

Причем я знаю, что Турция весьма хитрый член нато. Но еще я знаю, что за всю историю мы всегда были врагами и никогда друзьями. И никогда не будем, каких бы иллюзий ряд долбаебов из нашего правительства себе не строил.

А на самом деле, такие вещи должны ясно демострировать, что никто ни о какой войне с НАТО даже думать не думает, а всё это только дешевая пропаганда для внутреннего потребления, на которую охотно ведутся пуганые постсоветские идиоты.

Забавно, что однажды это привело к пиздецу. До 22 июня 1941 года мы продавали нацистской Германии нефть и газ по сходной цене. Вероятно, в тех танках и самолетах, что наехали и налетели на союз, была советская же горючка.

так у них же сцiна или уже сцiна2 - пока вата жрет боярышник протоукры делают дела.

Да так и есть. Среднестатистического жителя среднестатистической державы кормят весьма плохим говном и держат его в постоянном напряжении ибо как только этот житель перестанет бояться внешнего врага, он пойдет искать внутреннего. А найти внутри страны врага ваще легко, часто этим врагом становится правительство. 

Пруфлинка не на Васю Пупкина думаю не будет...

тэк блэд

https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Angebote/titel=Unternehmen+Barbarossa 

немцы хитро придумали торговлю с совком по торговому соглашению 1941 года. договорились что получат сырья, а в обмен вышлют оборудование, станки и военную технику равнозначной величины. только СССР должен был начать поставки в феврале, а немцы ответные в мае - так чтобы к концу года все взаимозачеты были 1к1. ну советы в феврале начали и к концу июня выслали уже больше половины положенного, а немцы начали в середины мая и за месяц прислали почти нихуя. к слову последний советский состав с сырьем и зерном пересек границу СССР и поехал в Германию в ночь 21 июня, за час до начала Барбароссы. гг вп.

^опередил

Еще раз. То что мы ПРОДАВАЛИ ПО СХОДНОЙ ЦЕНЕ. Конкретный линк будет?

То что СССР торговала с Германией, я в курсе. Практически половина импорта машин и оборудования в жутко технологически отсталом, на тот момент, СССР я в курсе. 

Для креакла тут очевидно что ставили себе палки в колеса и стреляли себе же в ногу, другой трактовки не может быть по определению. Для меня это скорее выглядит как тема для научного труда: выяснить в плюс был этот обмен или нет.

Ну и я не говорю что это обязательно не было ошибкой.

 Рекордный "инком" из Германии почему-то именно в июне.

а я слышал пруфы, что именно станки из гермашки позволили советам производить башни танков со скоростью удирающего януковича.

О том и речь. Это вопрос прагматичности и выгоды, а не вопрос этики. Америка продолжала снабжать Гитлера долгое время после.