Людей в советской армии считали за мясо. "Руссские бабы еще нарадажают" 

Рассказчики о том что солдат погибло на 1 немца 1,6 советских - идите нахуй. Спасибо. 

Опа, а вот и Георгия Константиныча в тред завезли. Прям из первых рук инфу черпаем теперь.

Нехуево я тебе с ноги манямирок пробил да? А ты знаешь, как считались сантиарные мотери после операций и как они систематезировались ?
Нихуя ты не знаешь   100 тысяч человек санитарных уходят в ставку, оттуда в канцелярию, оттуда в архив. 50 тысяч после госпиталей возвращается сразу, они выписываются канцелярией, как вернувшиеся в расположение части после госпитализирования. Оставшийся поток 50 тысяч санитарных будут учтены максимум на четверть. А во время войны, о коей мы говорим, ликвидный уровень возвращения бойцов в строй учтен не будет. Особенно показателен момент с учетом санитарных потерь после Сталинградской наступательной операции. После нее хуепуталы из новой газеты могут запросто засчитать 1 миллион 400 тысяч человек в безвовратные при том, что реально безвовртаных после санитарных было 150 тысяч. Итого 900 с лишним тысяч безвозвратных при 850 тысячах безвозвратных вермахта.Т.е пол миллиона пиздежа со стороны наших братьев с Украины. Зачем оно им? 

Глотай хуй дальше бро, господин Кривошеев, хохлина до последней волосинки на голове прислуживая в ивано-франковске, очень плотно начал публиковать потери во время перестройки, где насчитал аж 1 400 000 безвозвратных, просто на хую вертанув все архивы, особенно быстро вращая государственный архив КГБ СССР который никто не шарил на народ(в 80ых и 90ых) и к которому Кривошеев имел полноценный доступ. Его ссаную книжку очень бодро перевели на английский и хорошо распродали в 1993году в  Англии.

В Германии канцелярия была значительно более педантичной к вопросам архивирования и учета и у них не получится открыть свой вонючий ебасос и заявить про 40 миллионов потерь.

Вообще классно сложилась ситуация. Привыкли думать, что на одного немецкого солдата погибло 5 советских. Когда мы выносим на парашу ангажированых считателей из 90ых бодро считавших из НьюЙорка, Лондона и Парижа, мы получаем , что на 1 немца выходило полтора советских бойца.  И вот только после этого начинаем считать потери гражданского населения в боях, оккупированых территориях, пропавших без вести, бежавших и т.д и т.п

Больше на эту тему говорить не буду. Берите книги и читайте. Это полезно.

Берите книги и читайте. Там правда. Живите по правде!

А самая большая правда знаете у кого? У Кара-Мурзы, Проханова, Вассермана и Пучкова.

Тех, кто смотрит Пучкова нужно огараживать от общества. Мне так кажется.

ограда получится такая, что проще завести трактор.

Я перечислил людей, которые выдают твою точку зрения. Пучков был указан всвязи с этим:

p.s. да, я линканул Гоблина.

p.p.s. п п ц

p.p.p.s поскольку Пучков больше или равен Шарию, ответкой должен быть русский рэп от Грибка, причем особенно суровый

Если наступают события внутри страны, при которых вынуждена вмешаться армия, то это вмешательство от этих событий тебя не убережёт.

Курьер, доставляющий пиццу по 12 адресам в день может адекватно оценить благосостояние страны. Ох щщет.

Так то, немцев погибло меньше, чем 1 к 1.6, потому-что воевали то страны Оси. Тех же венгров почти под ноль закосили, как и французов с итальянцами, но все эти потери запад не объединяет в одно целое. Да и сами немцы не считают гражданское население, как военные потери. А у нас всё в один котёл кидают, одна война жеж. Вот и получаются цифры, что Третий рейх (Вместе с Австрией и Судетами) всрал около 4 лямов личного состава, а остальное - союзные государства. А т.к. СССР потеряло около 14, то и получается, что 4кк против 14кк - далеко не 1 к 1.6.

Все цифры в усреднённом варианте.

Что касается союзников, то они достаточно повлияли на исход войны. Те же матильды, спитфаеры и прочие фишки - достаточно сыграли для сохранения личного состава РККА. А высадки в Италии и Франции ускорили победу. - не стоит занижать заслуги союзников. + они достаточно навоевали в Японии.

И да, 42 ляма там ни как не могло погибнуть. Примерно столько жило на всех окупированных территориях. Они же не вырезали всё население прибалтов, украины, белоруссии и центральной россии под ноль, чтобы получить такие большие потери.

Такую мега-цифру можно высрать только посчитав влияние умерших в войне на будущую демографию страны. Мол роди те люди хотя бы по одному, то сейчас бы было на 42 ляма в стране больше.

з.ы.

Как считают потери коллаборационистов? Вот было УПА. Все состоявшие там солдаты - потери для СССР. При этом их смерть - потеря для Германии, раз они воевали на её стороне. Получается их дважды пихают в потери или только к стране, за которую они воевали изначально?

У нас была развитая и крупная партизанщина. На поверку *потери гражданского населения* часто оказываются бандой с оружием, которая воюет еще и получше армии, потому что командование местное. А местный_охотник >>> не_местный_солдат.

Песенки еще такие есть. Стояли со взрослыми рядом мальчишки у стен Ленинграда. Им было всего лишь триннадцать, но были они ленинградцы. Звучит хорошо, если глубоко не вдумываться. А песня о том, что дети 12-17 не только стояли за станками на военных заводах, (что было совершенно в порядке вещей), но еще и сражались.

Вот отсюда и приплюсовывание гражданских потерь. Всё они правильно приплюсовывают, на этой войне гражданских не было. Сражался весь русский народ - мужчины, женщины, дети и старики.

Вот к чему это всё говорится. Сталин это мудак, выродок, с жизнями он не считался. Жуков это тоже бездарный военачальник, дерьмо собачье. Победил в этой войне русский народ, ценой страшных и великих потерь. Причем подчеркиваю - именно русский народ и никакой другой. Многие прочие ссыкливые и ебливые твари дезертировали, разбегались и сражаться не хотели, часто вступали в союзы с врагом. Как те же чеченцы.

слили курдов, а ведь могли турков за яйца держать.

Это те пидры, которые нашего летчика пристрелили, который парашютировал со сбитого турками самолета.

В общем, там все пидры. И их всех надо слить вместе с теми пидрами, которые заключают с ними союзы.

Он просто в душе был протосом.

В универе в группе у меня был чуркабес, ингуш. 

И был препод у нас по истории России оч крутой 

И зашла речь о второй мировой. Не помню соли, как зашел там диалог (оч давно было), но ярко запомнился момент:

Препод - если вы, г-н Юзернейм, глубже ознакомитесь с историей дезертирства, то обнаружите, что самое большое число дезертиров приходилось на кавказские республики. Больше всего дезертиров и тех, кто вступал в союз с врагом, было среди чеченцов и ингушей.

Чурка: ну чеченцы просто не хотели воевать поэтому дезертировали...

Тут я в голосину орнул прям на всю аудиторию.  А речь вроде шла о какой-то воинственности чтоли этих народов типа, ну вот ети все чурочьи понты в общем-то.

Такая вот кулстори.

Нет, считают не государственные потери, а безвозвратные и санитарные потери личного состава армии "такой-то". Коллаборационистов считали те, в чье подчинение они входили. В случае с УПА их считали в Reichskommissariat Ukraine. А значит потери УПА ложились на стол концелярии в Берлине.

Даже не читал эту стену текста. 

Для меня Гитлер и Сталин - одного уровня засранцы. 

 Они там через одного "партизаны" поэтому слить их дело весьма не простое. Маджахедов Афганистана несколько сотен лет никто прикопать не может :) 
Да Курды смогли самоорганизоваться в крупный квазигосударственный анклав, но тем не менее решающей военной силой они никогда не были. Всего-лишь карта на покерном столе.

Поэтому ты и останешься полуобразованым чебуреком. Причем тут Сталин и Гитлер вообще?