секундочку, но ведь сшп это правовое государство в отличие от мордора, ведь там невозможно оказывать давление на сотрудников, ведь там профсоюзы это действительно работающий механизм по защите их прав? ой, или это всего лишь манямирок тупых либерахенов?

будет ли профсоюз ожесточённо биться за отдельно взятого секретаря, которого на очной ставке по проф. пригодности работодатель разнесёт в пух и прах? даже точнее: будет ли сам такой работник идти в профсоюз в посиках защиты?

люди боятся за своё место и карьеру, их можно понять. вон, даже голливудских воротил начинают мешать с говном только через десятки лет после их посягательств на чужие свободы. и пусть там истории мутные, но сам факт молчания - налицо. 

да и работники офиса Гугол - это не работяги с гаечными ключами, куда больше могут стерпеть. 

Ого, вот это ты уделал феминизм. Бабы не могут в успех без отсоса у крутых мужиков. 

Я таким способом могу много чего "рассыпать":

Крым возвращается Украине, когда очередной рузьке либераха извиняется перех хохлами. 

Доллар обваливается, когда еблан из втб заявляет о переходе на нац валюту в международной торговле. 

Хохлотред умирает, когда об этом пишет калмык, ну и так далее. 

такая практика имеется с отсуживанием больших денег у компаний.

И тут ты кидаешь линк на практику. 

в США все проще на самом деле. там компании типа частные. частная компания Гугл вместе с частными компаниями Фейсбук, Твитер и тд, могут просто внести сотрудника в черный список (а так же в списки сотен дочерних, аффелированных компаний и их подрядчиков, т.е. например в 90% компаний IT рынка). совершенно не сговариваясь это просто частная инициатива. попробуй докажи обратное. скандалы с телочками и домогательствами - это просто тренд, запущенный в последнее время, вот и начали каждую неделю вываливаться новые скандалы и интриги с расследованиями. на самом деле американцы очень примитивные люди и не учатся на своих ошибках. не понимают базовых принципов европейской культур-мультур. например, пораскинув мозгами, могли бы сложить 2+2 и вспомнить, что снимание одного табу ведёт к ужесточению другого, и наоборот, дикое закручивание гаек в одном направлении ведёт к прорыванию плотины в другом. например, могли бы припомнить сухой закон и как на нём с нуля вырос рынок наркотиков в северной Америке. гей-тематика в США сегодня - это сухой закон наоборот. когда лесбиянок с шапками, изображающими пизду, принимают функционеры Белого дома, а гей-квота вводится даже в армии - такую херню социум начинает компенсировать на другом фланге. отсюда выросла промблема педофилии и харасмента. к тому же американец - это человек, выросший в культуре, созданной на основе фанатиков-пуритан. он с фанатизмом новую промблему и начинает решать. все остальные люди, развалясь в партере, ухахатываются.

https://federal-law.com/successful-cases/paul-loomis-v-michael-chertoff-secretary-dept-of-homeland-security/

Эти случаи с харассментом потому в прессе так громко освещаются, что они скорее из ряда вон выходящие. Белые американки эти законы особо не юзают, по совершенно простой причине - им с местными мужиками жить и семьи делать. Если они парней запугают так, что они смотреть на телок бояться начнут, им самим от этого будет печально, они это прекрасно понимают. Женщины не такие дуры как кажется. И женщины любят мужчин. Ну то есть как любят, им скорее нужна наша шея, чтоб на ней сидеть, но это, с определенной точки зрения, разновидность некой любви, потому они нас будут обижать только в определенной степени, но не переходя определенную черту, не зависимо от того, какие там законы кто принял. Плюс религия пока еще очень сильна в штатах, а там какие постулаты - слушайся мужа, терпи, прощай и т.д.

А вот кто абузит все эти законы - так это всякие нигерши и прочие унтерменши, типа наших дарагих рассеянок, съебавших из РФ. По полной заваливают суды исками, чтоб урвать халявного бабла и не думают за последствия ваще. Итог. Раньше *русская невеста* была модным трендом, а щас от этой хуйни шарахаются, обходя за десять километров, потому что им только и надо, что получить гражданство, отжать дом, выбить алименты (а у них это не наши 25%, которые можно не платить, там до двух третей дохода с мясом вырвут). И сейчас русские (+украинские-белорусские) телки что в США, что в европах, после долгих и неудачных поисков местного мужика, ищут уже такого же съебавшего русскоязычного, потому что ничего другое тупо не светит.

можно было бы сказать что все это похоже на нелепый полушутниковый тренд, но проблема в том что всю эту ересь пропагандируют и освещают на самом высоком уровне и на полном серьезе. при том что реальных представителей у всей это лабуды 0,05% или скок там, но шуму они поднимают как будто они большинство.

да ну. а в модной нынче у них движухе Campus Harrasment в универах прямо одни нигерши учавствуют?) нет, куча белых телых из среднего и высшего класса. суть пост-феминистического мира в том, что женщине созданы все условия для жизни соло. мужчина не нужен ни для сидения на шее, ни для вообще чего-либо. спусковой крючок то впринципе был давно запущен - с разрешения массовой работы для женщин и упразднения такого понятия как family salary (т.е. зарплата на семью, под которой подразумевалась зарплата мужа, которая обеспечивает жену-домохозяйку и детей) в начале века. с этого момента рыночек по своим законам просто скомпенсировал всё: зп женщин поднимались, это компенсировалось падением зп мужчин. это легко увидеть на тех же США по анализу работающих членов семьи на домохозяйство и их заработка. еще в 50х годах в примерно 80-85% семей работал только муж, то сейчас в США работают 80% взрослых женщин. при этом если пересчитать зп 50-60 в доллар на сегодняшнии, то можно увидеть забавный факт - с учетом инфляции на одно домохозяйство сегодня люди зарабатывают столько же сколько 70 лет назад. т.е. по сути массовый выход на работу женщин не повлиял на благосостояние семей, просто 100 условных единиц, которые раньше платились главе семейства, теперь разделены по 50 на него и жену, т.е. фактически люди стали работать за зарплату в 2 раза меньшую - что и логично, просто произошло "перераспределение доходов", а сумма осталась прежней.

так вот, когда людям это все впаривают 100 лет, и 100 лет идёт этот процесс крещендо, то какие нахрен истории о "женщины понимают", "нужна шея" и тд. это даже в РФ не прокатывает (70+% работающих женщин, вроде около 20% получают больше мужей), не говоря о Западе. мир левел последовательно 200 лет (с "великой" французской революции прото-большевиков). а вы все предлагаете рассуждать в понятиях классической культуры о патриархальной семье, любви и тому подобном, заложенном тысячью лет раньше. и (уже) смытого в унитаз левацкими демагогами.

просто надо смотреть на проблему под другим углом. нет никакого большинства. например, классическое государство 15-19 веков - это не грязные крестьне и безграмотные фабричные рабочие, а городская интеллегенция и аристократия. мнение и взгляды крестьянина никак не влияли на социальную политику или действия государства (поэтому когда начинают затирать про пролетариат и людей от сохи - "я хватаюсь за пистолет" (с)). точно так же и сейчас - пост-модернисткое государтсво - это не реднек Джо и не Иван Говнов с Уралвагонзавода, и даже не системный администратор из средненькой конторки. это профессура и публичные политические деятели, т.е. та же городская интеллегенция и элита. они и учат и самих реднеков, и их детей через все доступные каналы (тв, книги, радио, интернеты). и научат. вернее научили, при чем не сразу, а за 200 лет. постепенно. при чем процесс перманентен, и то что пару поколений назад было правым - начинает считаться левым. в 20 веке был прикол - национал-социализм и фашизм посчитали правыми идеологиями (хотя по всем ключевым пунктам: отрицание неравенства внутри государства, отрицание сословий, социализм-корпоративизм в экономике, построение прогрессивисткого "общества" будущего и соответственно отрицательное отношение к старым, классическиим режимам - это леваки, при чем НСы в Германии даже не особо и палились - партия НСДАП, это социалистическая партия рабочих блять), хотя 50-70 годами ранее Гитлера и Муссолини императоры их стран повесили бы как сраных революционеров на ближайшем дереве. в 21 веке новый прикол - либертарианство. тоже (((правые))), если вы понимаете о чем я. 

так вот, законы создают и пишут "0,05%", как ты их назвал. например в США или Англии по опросам среди женщин - 80-90% поддерживают равноправие, но к феминисткам себя отнести согласились только 10-15%. казалось бы шах и мат. но нет. ты можешь себя не считать феминистом, можешь считать себя хоть ультраортодоксальным шовинистом, но попробуй схвати кого нибудь за жёпу на работе - минимум станешь бомжом, максимум уедешь на бутылку садиться. демократии всякие не работают так, как это впраивается пролетариату. иначе бы, если 90% даже женщин не хотят себя ассоциировать с феминистическим угаром - самой проблемы бы и не было. демократия - это способ оценки настроения социума для определения дальнейшей наиболее верной политики по корректировке его поведения. "обратная связь" так сказать. но только в один конец.

у этой теории "движителей прогресса" есть 1 нестыковочка, почему то, когда все эти аристократы, леваки, национал-социолисты и прочие в основном были действительно интеллектуальными людьми, да они высказывали идеи благодаря которым современники считали их сумасшедшими, но в плане их превосходящего интеллекта обычно никто не сомневался, плюс там были свои идеологи с теориями, какими то обоснованиями. но что мы видим сейчас? какие то дегроиды и унтерменши, несущие полную чепуху и даже это делающие бездарно. может это просто самые вопиющие случаи, и они просто самые эпатажные личности и поэтому засвечиваются в первую очередь, но тут прикол в том, что идеологи то не намного лучше активистов.

Бля ну что ты такое говоришь. Выглядишь как фемка сейчас, сам себя перечитай. Женщине условия созданы для жизни без мужчин, прости господи... Ну что это за бред, серьезно?

Только когда случается пожар в хате, все феминистки резко визжат как суки, а вынести их из пожара на руках должен парень в шлеме с большим таким шлангом.

Вся полиция, вся армия, все спасатели, все инженеры и ученые, все рабочие на заводах и стройках, которые придумали и построили всю эту ебаную цивилизацию это мужчины и только они поддерживают её существование. И все блять сраные права, все движения и все кампусы придумывают и спонсируют телкам тоже мужчины. Иногда чтоб залезть к ним в трусы. *О детка я так уважаю тебя, ты такая сильная и независимая, вот тебе права, а ты мне за это ДАШ ПИСКУ ЕБАТ?* Одной рукой даем права, другой забираем. Если это станет угрозой цивилизации, все права телок испарятся просто по щелчку пальцев. Понимаешь? Щелк и завтра нет права голоса и права водить тачку. И что женщины сделают? Возьмут оружие, устроят революцию? Права и свободы, которые ты не отвоевал, проливая кровь, это не права и свободы, а симулякр прав и свобод, фальшивка. А телки не могут воевать и проливать кровь. Не способны.

Ну полевел мир немножко. Это как глобальное изменение климата. Да, сегодня теплее, завтра холоднее. Сегодня левее, завтра правее. 40 лет назад нигерам в автобусах ездить не разрешали, помнишь? А 30 лет назад гомосексуализм ВОЗ считался психическим расстройством на уровне шизофрении. Сегодня геям и феминистками подлизывают попу, а что будет с геями и феминистками через тридцать-сорок лет?

Ошибка. Это мужики любят женщин. А женщины любят конкретных мужчин из ее личного списка. Причем он постоянно меняется. Так что отсуживая у джони $$$ за ничего она не чуствует себя неудобно в отличии от среднего мужика отсуживающего $$$ у маши.

ну да, я согласен, что созданы условия, что это маятник как глобальное потепление-похолодание. но это сути вопроса не меняет. сейчас мы едем по 200-летней горке с одним направлением, никто не скажет когда она кончится. скорее через 30-40 лет будет признание зоофилии и педофилии нормой, чем возврат назад. я же говорил, что люди нарабатывали механизм пару сотен лет чтобы поставить на лыжи социум в определенном направлении. главная ошибка правых всех мастей - это думать, что можно щелчком взять и все поменять обратно. нееет, придется так же несколько сот лет возвращаться к норме (или, если быть более нейтральным, к другой стороне маятника). никаких щелчков пальцев не будет. все кто пытались щелкать - втоптаны в землю до самого основания. сейчас максимум - это удел маргиналов в какой нибудь засратой Венгрии с партией Йобик, где депутаты ездят по деревням и рассказывают селюкам про еврея Сороса, который скупает их свободу через брюссельских бюрократов. в Брюсселе люди сидят ухахатываются,  какой милый мадьярский зоопарк вышел - ох уж эти дикие восточноевропейские идиоты.

ну и про пожарных там всяких и тд. логика в 21 веке нерелевантная. во-первых все эти армии, полиции и тд виртуализируются и роботизируются. по логике неомарксисток мужчина заменим роботом так же как его член вибратором. во-вторых, если так рассуждать, то тебе скажут, что получается, что и для нас с тобой самым важным человеком в мире является дворник и мусорщик. столетиями величественные дворники убирали мусор с наших улиц, если не они то кто? если не они с мусорщиками, мы бы давно утонули в собственном дерьме посреди мегаполисов. восславим же работников ЖКХ. говночист - самая главная профессия на которой держится человечество. в скобках - нет. реальное место в жизни уборщиков говна показывает их зарплата и социальный статус. так же и реальное место в 2018 году мужчин показывает их зарплата и социальный статус. он максимум сейчас равен женскому.

Вопрос, бро, кто построит неомарксисткам роботов, которые заменят мужчин?

весь ваш капитализм и мировая экономика как раз и нужны для того чтобы определить кто будет убирать гавно.  

есть такая теория Молдбага. не то чтобы я её абсолютный апологет, но она интересна, и частично подтверждается наблюдениями за реальностью вокруг.

люди делятся на три страты, Молдбаг назвал их бронзовой, серебрянной и золотой и привязал к iq. но iq очень условное понятие, поэтому можно упростить и назвать, ну например, чернь-реднеки, средний класс и илита. так вот по Молдбагу выходит такой вот парадокс. чернь, очевидно тупа, и из-за этого консервативна и придерживается самых мракобесных и нетерпимых взглядов, ввиду своей ограниченности и неприятия чего-то нового, из-за скудности умишки черни хватает примитивных развлечений и досуга. поэтому она не понимает всяких там геев-трапов, хипстеров и тд. есть средний класс - выскокий iq, высокий заработок и уровень жизни. во-первых, притивными развлечениями такая прослойка уже пресыщена. во-вторых, более высокий интелект всегда порождает более перверсивное поведение (это, кстати, показывало большое количество исследований). поэтому средний класс всегда прогрессивисткий (=> левый). казалось бы, если далее в рассуждениях идти в русле современной позитивисткой социологии, то всегда будет "дальше больше". т.е. илита по идее должна быть еще более перверсивной, еще более прогрессивисткой, еще более радикально левой. но тут Молдбаг замечает нарушение этой логики. в отличии от среднего класса, людям со сверх-качественными "биологическими данными" не свойственны левые возрения о равенстве. т.е. в отличии от середнячков, которые рассуждает в духе, что надо "любить всех животных, и арабов тоже..." и надо заниматься среди всех прогрессорством и тд и тп, верхушка человеческой популяции рассуждает в духе "каждому своё". т.е. они вступаются в конфликт с середнячками, хотя и разделяют их увлечения (илита всегда самая перверсивная и извращенная, и внутри свое закрытого клуба очень даже "прогрессивная"). поэтому в классических государствах всегда получался союз бронзовой и золотой касты. золотые понимали, что не всем дано читать Монтескье и устраивать кокаиновые оргии под Штрауса, и поэтому следует поощерять естественное желание бронзовых чувачков жить на своем уровне. в целом это даже гуманно - для большинства людей действительно лучше жить так как они могут и не прыгать выше головы, это полезно для нервной системы)) а вот середнячки пытались и чернь постоянно "просвящать" и с илитой имели терки, потому что понимая высший образ жизни и разделяя его, ощущали что им недодали корма у кормушки. вобщем такой себе ресантимент. поэтому, кстати, все лидеры "пролетариата" (в России, в Германии, в Китае, на Кубе, на Альфа-Центавре...) - это обычно дети средних буржуа или низших дворянских сословий. "проблемы" у консервативных государств начались, когда как раз средний класс в 19 веке начал раздуваться и стал большинством к началу 20. тут левизна и поперла из всех щелей и поделать с ней ничего нельзя.

я это всё к чему? вполне себе силами "середнячков" наука двигается вперед последние несколько десятилетий. не такими взрывными темпами конечно, как научная революция 19 века, когда ей занимались потомственные аристократы (или люди, которых они находили, пестовали и выращивали в тепличных условиях - что впринципе тоже самое, п.ч. сейчас такую картину представить уже нельзя, современный "ученный" больше половины времени в западных университетах занимается составлением CV и выбиванием грантов, а не наукой), но тоже терпимо. так что будут и роботы, и нейросети. и будут сделаны они сой-боями из среднего класса, которые на 146% разделяют весь левый дискурс. даже почему будут, они уже и есть последние пол века.