Россия - евразия, вот и все, не надо ее пихать в другие места. 

Пейте, холопы мочу господскую. хе-хе

Во-первых, евразия - это материк, континент. А РФ, несомненно, его часть. Северная часть. А всё население РФ сконцентрированно в северо-западной части этого материка, куда ближе к европе, чем к азии.

Называя Россию евразией, ты превращаешь её в 50% европу и 50% азию. В таком случае, расскажи мне о своей азиатской половине. Что у тебя общего с китайцами, японцами, индусами или мусульманами, что разительно отличает тебя от европейцев, очень интересно послушать. Желательно в рамках отличий, например, славянской культуры от скандинавской или древнегреческой, скажем, на примере отличий Перуна от Тора и Зевса, соответственно. Можешь даже проигнорировать наши общие с европой христианские ценности, иначе задача будет уж слишком сложной.

Россия это восточная европа - да, терминология будет правильная, я с ней соглашусь. Евразия? В каком месте. Этот термин, касательно России, растиражирован Дугиным, а идея пришла ему в скворечник во время одной из кокаиновых галлюцинаций. Он веселый, умный и жирный тролль, его интересно иногда послушать, но не более.

Ну если с территориальной точки зрения смотреть то рф в принципе можно отнести к азии, т.к. большая часть ее территории как раз находится за уральскими горами, т.е. гранией между европой и азией.

Что касается турции, ее можно условно считать европой учитывая что даже был разговор об ее вхождении в ЕС, но вообще по идее она на граничной территории.

и вообще какая нахуй разница, если дело в цифрах а не в цвете, вообще надо было делать диаграму серой.

Территориально - да, но 68,36% русских проживает в европейской части. Турцию - мусульманскую страну, находившуюся тысячилетиями в оппозиции к Западному миру, относить к Европе... французский Алжир более европейский, наверное.

Вообще по турции и ее пути европеизации там отдельная тема, как ее западные страны сначала хотели построить как противовес РИ на балканском направлении, потом уже как контру ссср в рамках натовской группировки и о ее внутренних процессах и противодействиях. Кароч хз что думали авторы по этой теме, возможно эти случаи рассматривали с точки зрения экономической интеграции в основные территориальные регионы?

Вообще все простарнаство СНГ это не Европа и не Азиа, а хуй проссышь чо. Просто постсоветское пространство, СНГ. Можно было его выделить отдельным блоком и не заморачиваться

Я бы назвал это пространство степью.

Че там лягушатники с кастрюлями на головах добились отмены повышения цен на бенз?  

да че ты гонешь та, дай лепеновцам путинские инвестиции поотрабатывать. плюс там еще поди и амеры в деле, бурги же хотят свою армейку запилить, а за пиндосовскую плотить не хотят охуевшие типы канешн, пусть макарон попотеет нехуй булки расслаблять.

Разбили голову статуе Наполеона-Макарон обосрался.

Ну да, откуда сусликам знать, что французская армия считается самой многочисленной и профессиональной в Европе и вполне может нашпилить даже охуевших пендосов, если бы этому представилась возможность. ) 

говорят особенно хороши танки с 4 задними скоростями   

это кстати, очень лукавый термин. по классическому определению - Восточной Европой (Европа Ориенталь) называли Балканы и европейскую часть Оттоманской империи. Россию до 20 века всегда относили к Северной Европе, из-за схожести истории, культуры и тд. впринципе обычный русский больше всего и похож на смесь скандинава и финна. уже в 20 веке начали дуплить чисто по географическому (а не культурному) признаку.

Нет, называя Россию евразией, я превращаю её в евразию. Европа и азия - совершенно другие сущности.

Хохол - скандинав, это как минимум забавно звучит. Или у них там иная была культура в 19-м веке?

Вот ты, грибок, говоришь - евразия! Но посмотри вокруг и пойми, что на самом то деле - азиопа.

Вы тоже нашли чему радоваться. Когда 70% населения проживает на 30% территории. Проблемы, так сказать, налицо.

И похую, кто и в какие графики чего там пихает.

жапан денсити мап

На истину не претендую, но очень грубо "на глаз" даже в перенаселенной ниппонии картинка не сильно отличается.

Наверное, не в этом *источник* проблем.