Ты по национальному признаку оцениваешь информацию или всё же по смысловому? И как ты предполагаешь можно изглагать аналогии с реальностью не входя при этом в конфликт с текущей властью и её инструментами насилия над каждым из нас? Причём тут кухня советской реальности?

Суть человеческих отношений строится по биологическому принципу, хочешь ты это или нет и не важно в каком социальном устройстве общества, суть данного устройства прекрасно изложена в как ты назвал "Сатирической книженке" и пока я не увижу светлых идей, как человеку стать человеком прежде чем принимать какие-либо решения, то будет выходить один лишь "Скотный двор" в итоге.

Сёмин скрывает вот что, он прекрасно знает, что Власть - это Сила и считаться она(Власть) будет только с такой же Силой, никто и никогда не отдавал Власть без борьбы, так уж устроена психобиология человека, поэтому что он предлагает? Ничего, он подстрекатель, хотя и говорит в общем-то правильные вещи и красиво затыкает аргументацией иных деятелей.

Ну и какой шаг будет следующим? Устраняем охрану власти? Что дальше-то? Захватываем участки полиции, склады с оружием, потом устраиваем борьбу с армией и бандитами, которые наверняка захотят параллельно урвать свой кусок, к чему всё это ведёт не подумал? Этот деятель съебётся сразу где сухо и тепло, особенно имея гражданство США. В социальном обществе заложен лишь единственный принцип и это принцип Эволюции и никакой другой, а Сёмин о чём там вещает, о Революционных идеях? 

Технология управляемого хаоса и заключается в том, чтобы не дать возможности обществу эволюционным путём проти этапы концентрации власти, а следом и создания централизованного управления с последующей потерей управления над данным объектом и если сейчас разобьют нашу помоечную власть, то новой собраться уже не дадут, да, нам нужен хаос и крушение по объективным причинм текущей модели, но он должен быть управляемым изнутри процессом с созданием новой системы управления, а не прыжком со скалы с понятным исходом для подавляющего большинства.

Сексопат, конспиролог, пиздобол, <Grand Marshall>, выходящий на связь каждые полгода, когда выписывают из дурки до следующего обострения. Наверняка мать сдаёт беднягу коллегам цирика, когда уже не может вытерпеть Правду и Истину (:

Пришёл с работки, открыл крч винца и слушаю на ютабчике вивальди всяких там да шостоковичей, и тут в рекомендах выдаёт это

Балабанов, фильм "Счастливые дни" - для малолеток, не заставших СССР, рекомендую.

Вы же тут тащитесь с его "охуенно правдиво представленных" 90-х, вот пропритесь его СССР. 

Не будьте двуличными скотами. Хотя это малореально.

Милашка, ну мало ли кто хочет чего, хотеть ведь не вредно.

Твоё дряблое и поношенное тело, как и прямота извилин уже не привлекают меня, хотя в давние времена первое было упругим, а второе осталось прежним, но вкусы у людей должны ведь развиваться, а ты бедняжка зациклилась на мне, как на единственном и неповторимом! 

Ты только не плачь, найдёшь ещё своё с4астbе. 

всё правильно. особенно если учитывать, что Оруэл писал свой дивный мир с Британии 50х годов.

А ты типа и есть тот самый ББ, что следил за мной и точно знает что именно я дочитал? Ты там от собственной важности не ахуел, калмык?

Могу порекомендовать пару коллег, чтоб тебе далеко не надо было ехать.

Я в отличие от тебя полагаюсь не только на свое личное мнение и мнение интернета.

Или ты считаешь, что если по твоему, Марианская впадина - это гора, которая выше Эвереста, то от этого она станет горой?

сначала так прочитал

Твой смайл напоминает ебало со свернутой челюстью и поврежденным мозгом.

У кого что болит :) (:

"Груз 200" - тоже правдивое кино о тех временах?

Я потом прочитаю, обещаю 

Может быть. Нас формирует окружающая действительность. И тем не менее, писал он скорее всего именно портрет СССР, только красками британского производства.

Но, я например конкретно сейчас не вижу условий, при которых революционная (именно революционная) обстановка изменит именно тип системы. Боюсь что на нынешнем этапе, велеки шансы именно прыгнуть в пропасть и разбиться к чертовой матери. Ибо коммунистические настроения есть, они сильны, но явного лидера, отстаювающего интересы коммунистов нет. Есть люди ведущие пропаганду, но идейного человека, сплачивающего вокруг себя красных нет

И что же там блять нереального в этом фильме, советикус безмозгикус?

Или может Чикатилло тоже не было по вашему? Или может не было расстрела десятков мирных демонстрантов в Новочеркасске, ебанутые малолетние уебаны? Или может вами правят другие люди, чем тогда? Никто не поменялся. 

Дружище, ты рот не открывай. Глотай.  

Что, у тупого красножопого потса кончились аргументы? Чего еще ждать от имбецила малолетнего.