Ну вот пока таким образом просчитывается выгода, у нас ни хуя и не будет. Будем продолжать дальше охуевать от легкого дуновения кризиса. Так же хреналион населенных пунктов останутся без газа, ибо не рентабельно и вот все в этом роде.

если выгода будет просчитываться методом "надо потому что надо", то это надо выйти к населению и предложить всем перейти на черный хлеб и воду (буквально) на ближайшие десятилетия (буквально) + отказаться от 90% сферы услуг (ретейл, продуктовое разнообразие, тв, интернет, мобильная связь и тд и тп), то есть вернуться на уровень жизни трудящегося конца 19 века - вот тогда ты сможешь создавать рабочие места для "работяг" стоимостью ~1млн$. боюсь что с такими предложениями тебя просто сразу убьют. ну или нужна диктатура "пролетариата", кровь, говно и гражданские войны по всему миру. всё остальное - фантазии на тему "за всё хорошее против всего плохого".

Как это он так лихо перескочил с общих вложенных денег на стоимость 1 постоянного рабочего места для обслуживащей компании? Так вообще можно считать?

Типа закупился в ашане на 5к и потом за 500 рублей до дома 2 км доехал, получается стоимость на 1 км в магаз съездить будет 2750 р.

Я уж не говорю про классическое "зачем вкладывать деньги в предприятия лучше раздайте их людям", это прям сразу выдает эксперта.

мне тоже не оч нравится пример с нефтепроводом, тем более что можно сразу заговорить о коррупционной составляющей, которая умножила стоимость проекта на n. но можно просто вернуться к заводам. рассчеты по стоимости создания рабочего места в промышленности давно сделаны: от 400т на работягу, до этой же цифры умноженной на 2-3-4-5 и выше при более "наукоёмкой" должности и производстве. то есть в среднем можно принять, что цифра в 1млн$ верна (даже можно учесть что "русским деньги не нужны", у нас тут всё дешёвое - и разделить эту цифру еще на два для РФ). и все эти насмешливые призывы к офисному планктону идти работягой на завод работать - разбиваются об эти цифры. ну либо ты их должен призывать идти работать за условные 15т рублей, и работа их будет заключаться в копании киркой каменоломни.

Но ведь в этих 400к и так уже сидят деньги из сферы услуг? Просто понятно чего боятся капиталисты, что с современными высокоэффективными производствами будет перенасыщение и либо кризис сбыта, либо ценовой обвал. Но какой смысл тогда создавать какие то фейковые рабочие места, сделайте полное гос. обеспечение для граждан, чтобы не шиковали, но и с голоду не мерли. Ну и про то что на завод идти это просто образное выражение, а так например можно еще гнать дворы мести или вон леса сажать на границах с китаем  

Безусловный базовый доход (ббд) подразумевает выплату каждому человеку, просто за факт его существования. Почему его сразу везде не вводят, да потому что есть определенные проблемы. Смотри, вот в развитой стране  есть ббд. Условная пара белых воспитывает 2х детей, а скажем негры из гарлема сделают 10 детей на пару взрослых и ты каждому будешь должен платить. Что делать с лишними неграми из гарлема, бюджет то не безграничен и рабочие места все больше и больше сокращаются, ввиду наступления научно-технического прогресса. Или кто-то работает на низкоквалифицированной тяжелой работе, но получает ненамного больше чем тот, кто просто сидит на бдд. Конечно у работающего возникнут вопросы, зачем он это делает тогда и что ему нужно еще больше денег. Тут не все так просто.

Я тонко напомню что у сусликов около десятка детей в помете.

Спокойно, ребята, капитализм вечен, это естественный порядок вещей, с ним не может ничего случиться.

Сидите дома и мойте руки

то что ты описываешь уже давно реализовано в видел соц. пособий  и выплат в развитых странах для бедняков. да даже в россии ты как работник оплачиваешь каким то понарожавшим маткапитал. так что все это уже косвено происходит, даже у нас.

вопросы гетто и популяции это не вопросы безусловного дохода, хотя они и связаны.

в этом и есть главный смысл капитализма, определить того кто будет убирать дерьмо. тем не менее базовый доход не дает доступа к благам цивилизации, он просто не даст умереть человеку от голода, хочешь айфон ксиоми, работать все равно придется.

Сусел, разница в том что без условный он... без условный. Ты не постфактум став инвалидом или нарожав пару ребят получишь профиты, а уже по факту своему рождения.

Не даст человеку умереть от голода развитая экономика и благосостояние страны, а не безусловный.

По поводу 1 пункта, не совсем так. Это скорее страховка, тебе не надо трястись за свое раб. место, что вот завтра ты его потеряешь и окажешься без средств к существованию и без хороших перспектив найти новое. Это как медицинская, автомобильная или любая другая страховка. К тому же слово базовый как бы намекает на покрытие базовых потребностей для выживания. Просто как лишняя жировая прослойка на случай более холодной зимы.

По поводу второго тоже неверно, у сша топовая экономика и довольно таки высокое благосостояние, но тем не менее бомжи точно также бомжуют как и у нас.

держу в курсе     

чёт судя по моему телеграму на карантине конспирологией увлеклись даже те, кто не был в этом никогда замечен 

Твоя страховка называется пособие по безработице. Это есть во всех странах.

Они бомжуют, но не умирают от голода. И счастливо живут до вполне себе старости. При этом лутают халявную еду в различных точках раздачи, которых по америке полно (впрочем, там лутают и просто нищие и даже не нищие). Благо позволяет жирок.

Кроме того, бомжи это не люди, о которых ты поднял речь. Они бомжуют потому что так хотят, работы что бы себя прокормить достаточно. Я резко против что бы как либо помогать таким персонажам за счет людей.

А по итогу соснем мы в России, потому что будем на их стороне   

согласен, это самая хреновая затея будет, вписаться за китайцев сейчас

значит наши властьмены впишутся, у них не бывает других идей, кроме самых хреновых. Ну еще есть попиздабольные.

з.ы. По поводу 80% бессимптомников - это чистый бред. Хотя бы потому, что для их выявления нужно было всех абсолютно проверять и делать анализы, что НЕВОЗМОЖНО в условиях пандемии. Лаборатории тупо не справились бы с потоком и имели бы 80% погрешность при выявлении больных. К примеру, на данный момент в РФ они работают на пределе, что уже дает погрешность, и проверен всего 1% населения. Это дает простор для всевозможных мошенников всех пород и мастей, включая сертифицированных мэриями и правительствами. Анализ на антитела это весьма сложная процедура, ее нельзя сделать в обычной больничке, а тем более макнув ватную палочку в пробирку с какой-нибудь левой хуйней.

ну так а кто спорит что безусловный доход похож на пособия? я же так и написал вроде изначально. просто есть разница, что пособие тебе могут просто перестать платить при определенных условиях (в т.ч. если ты сам перестанешь искать работу), а ббд нет. может еду они там и могут найти, а вот с медобслуживанием к примеру уже сложнее.

последнего хотевшего бомжевать человека о котором я слышал звали диоген   

а насчет достаточно работы как бы к тому все идет, что в ближайшие 10 лет (в развитых и 20 в остальных) работу будет все сложнее найти.

а если китай победит?

Так и схерали нужно платить безусловный доход человеку который НЕ хочет работать?

Сложнее найти работу при которой у них уровень жизни разительно отличается от того который они получают живя на различные пособия и халявы. Работы как таковой завались, руками в первую очередь. Или понаехи из мексов и прочих россий тебя не смущают?

Это как у нас работать негде, хотя эмигранты прут и прут.

тебе жалко или что? кремниевый нигга вкалывает, а ты хочешь работаешь для души, а хочешь занимаешься сомообразованием или творчеством, скребешься в углу или что там жырные крысюки делают на досуге когда не воруют сыр.

Да, жалко конечно. Схуяли я должен вкалывать на благо даже незнакомых мне людей.

Если ты иного мнения, могу тебе дать номер куда будешь отсчитывать мне по, ну скажем, 10к в месяц.

Вопрос не в имиграции, а в том что они рабочие места находят и работают с удовольствием. Бомжи чем лучше них?

ну сейчас же ничто не мешает рандомному работяге вкалывать и содержать 20 эффективных манагеров, а тебе даже на 1 ниггу жалко, ну ты и жлоб конечно.