Ты акцентируешь, что у бедных негров возможностей нет, но ключевой момент здесь в том, что они сами добровольно сидят на пособии и нихуя не делают для того, чтобы улучшить своё положение. Есть интернет и возможность самообразования, есть работа, не требующая образования, на которой можно приподнять деньжат на повышение квалификации, курсы, чтобы выйти на более высокооплачиваемую работу, и так далее. Но зачем, ведь проще пинать хуй и получать пособие, которое им дали добрые социалисты.

Там порядком возможностей вырваться - просто это не круто и не одобряемо социумом, Suslik прав - большинство парней из гетто просто не видит смысла куда-то стремиться - пахать, уставать, стрессовать ещё и без гарантий - зачем? Куришь травку, если надо приподняться - хаслишь, при протестах лутаешь добычу для семьи - натурально как викинг - и респект у пацанов, и если сядешь то все будут знать что ты нормальный кент, и связи социальные останутся. Смысл стоять за кассой 40 часов в неделю пыхтя на масу и улыбаясь клиентам? Дело вообще не в экономике, дело в культуре get rich or die trying и отношении к труду - собственно недавний нашумевший анонимный слив учителя бедных (чёрных и мексиканских) школ с реддита как раз об этом.

Именно поэтому, когда ты скидываешь деньги в фонд BLM, это деньги идут в том числе и на улучшения условий жизни чернокожих в бедных районах!

Хотя постой, нет же, эти деньги идут на избирательную компанию демократический партии.

Ну тогда ладно.

Дезбрингер, а помнишь скандальную историю с постом от американского учителя на реддите, где он сравнил бедные гос.школы в квартале негров и латиносов? по финансированию вряд ли разброс большой у них, а результаты отличаются очень сильно. мне даже кажется что негры в более выгодном положении от латиносов состоят - большинство латиносов это мигранты в 1-2 поколении из мексики и южнее, а большинство негров - это коренные жители с 150+ лет проживания предков. то есть это конечно очень отвлеченные разговоры, но вот эти заплачки негров про то что их обижают, они не особо убедительно смотрятся на фоне того что афроамериканское community если его выделить как отдельную страну будет в топ-10 мирового рейтинга по общему благосостоянию. 

как прекрасно сказал герой Эдварда Нортона "рабство отменили 137 лет назад, хватит сидеть на жопе ровно мать вашу".

А что за слив с реддита, где почитать? Про ниггеров

СУСЕЛ, На каком гинетическом уровне? Это у вашего брата генетика спид чуму и гонорею разносить. Негр и араб такой же человек как и в любой другой стране. Разница заключается только в среде, где он воспитывается. Если негр живет с нигерами, он будет нигером. И нигеры не виноваты в том, что они нигеры. Их до сих пор юзают как грубую силу на самых черновых работах. Может ты згаешь как негру в сообществе нигеров вылезти в человеки, получить хорошее образование и т.д? При условии что пособиее 800, а он за свою хату чуть ли не половину отдает. Если ты посадил яблоню, хуле тогда ждешь, что бы она тебе груши дала?

С арабами симетричная ситуация. Им весь ближний восток превратили в Сталинград, а потом охуевают от количества террористов. Эти люди лишены доступа к образованию и нормальной человеческой жизни,  а с возраста, когда он может поднять калаш, он идет в игилу, ибо других вариантов нет. А через 15-20 лет, он конченный, и желает устроить халифат,ибо промытый и кроме войны ни чего больше не умеет.

Вот живой пример, КНР. Еще лет 70 назад, они там были хуже негров. А сейчас они в космос ходят и молодеж у них мотивирована на учебу. Так что не неси хуйню. Государство само взращивает себе проблемы

а самое смешное, это когда при мирных протестах и маршах, которыми так любит здесь хвастаться наш кельтский друг, эти негры громят малый бизнес своих же чернокожих соседей, которые попытались приподняться и которые как раз и дают большую часть местных налогов на школы, парки и больницы. успешно оборяют капитализм и неравенство чо.

а еще смешнее истории из всяких "автономных зон", которые BML замутила то тут то там, и как там заделавшиеся "полицейскими" гангстеры и наркоманы расстреливают машины со своими же чернокожими братьями (часто несовершеннолетними). по ошибке конечно, так то они за все хорошее. просто хорошим людям можно и ошибиться, это ж вам не настоящие государственные копы - те как минеры, ошибаются один раз.

Всё намного сложнее. Мы говорим о стране, где 18% населения читать не умеют. Легко тебе рассуждать, но ты плохо понимаешь, о чем рассуждаешь, какая там ситуация.

Что интереснее - да, я тоже против пособий. И против общих базовых доходов. А знаешь почему? Потому что это нихуя не социалистическая тема, а капиталистическая.

Социалистическая тема - дать людям РАБОТУ. Достойную и оплачиваемую, чтоб у каждого было ЗАНЯТИЕ, чтоб он приносил обществу ПОЛЬЗУ, чувствовал себя полезным и нужным членом общества. Это не только экономический момент, это момент уровня счастья в обществе. Но и да, это так же крайне неэффективно, платить людям пособия просто так. Зачем это делать, когда можно создавать хорошие рабочие места и платить людям за реальные дела? Спросишь какие дела, какие рабочие места можно создать дешево - я расскажу, это не вопрос.

Но капитализму обязательно нужна безработица. Это важный элемент. Дело в том, что так людям приходится конкурировать за рабочие места. А если кто-то возмущается по поводу тяжелых условий или низкой зарплаты, ему говорят - вон там миллионы безработных, я выгоню тебя на хуй и возьму любого из них, они мечтают попасть на твое место. Так рабочих держат в страхе. Классная мотивация.

В системе, где государство устроит всех безработных и даст им достойную оплату, капиталистам уже придется конкурировать за рабочую силу. А конкурировать капиталисты на самом деле очень не любят, это они просто так кукарекают, они же лживые бляди)) Они хотят уничтожать конкурентов, они хотят стать монополией и диктовать цены, они хотят рабского труда, потому переносят производства в страны третьего мира и т.д. и т.п.

https://pikabu.ru/story/ya_pyitalsya_uchit_v_tsentralnoy_gorodskoy_chernoy_shkole_ikh_problemyi__yeto_ikh_sobstvennaya_vina_i_ya_ustal_pritvoryatsya_chto_yeto_ne_tak_7494031

не могу прокомментировать, т.к. плохо знаком с устройством их школ, но насколько я слышал там есть что то типа практики кредитов за получение в/о или обязательство работы в какой то компании. ну типа тебе оплачивают обучение, а ты потом неск лет на них ишачишь.

это правда, но у нас на это вымогательство можно пожаловаться и там реально настучат директорам по шапке за это. правда на ситуацию в целом это особо никак ен повлияет, потому что новых парт или окон все равно не дадут.

мне кажется этот термин имеет немножко другую сферу применения, там для стран третьего мира например, которые в силу исторических причин имеют низкий уровень жизни, образования и т.д. а к лентяям которые вместо работы предпочитают жить на пособие он едва ли применим.

Всегда были и будут бенджамены франклины, ломоносовы и т.д. которые хотят и будут обучаться, как будут и дураки, сравающие уроки, оскорбляющие учителей и т.д.

Вот в ссср пытались поднять этих ребят с юго восточных регионов, а что в итоге? Им просто чужд подход белых людей, у них другие мотивации, другие ценности, ты с ними общий язык не найдешь никогда. 

хотя про кредиты я согласен отчасти, кредит это главное зло в капитализме, т.к. он разрушает саму модель.

ты не прав. почему? ну смотри, есть негры в африке, где у них реально нет возможностей и есть негры в америке, где возможностей значительно больше, но результат один. А сколько примеров как те же немцы в той же россии строили бизнес с 0, исключительно своим трудом, без всяких "а вот вы нам не дали то, не дали это". Че ж негров бизнесменов нету? Их же никто не притесняет сейчас. не надо про среду говорить, просто одни люди могут улучшать свои условия вопреки негативному влиянию окружения, а другие не хотят, вот и все.

П.С. чет все молчали полдня, а потом как будто плотину прорвало  

Еще раз тебе говорю, негр в среде нигеров эволюционирует в нигера. Он с пеленок всасывает молоко с ганджубасом. Немец, который строит бизнес с нуля, имеет образование или как минимум человеческое воспитание. Ты можешь себе представить, что дети Нила Деграсса Тайсона ведут себя как нигеры? Я вот нет. Ибо мне кажется, что он их влспитывает не на ценностях крека, уличных банд и т.д.

Разговор о том, что среда обитания, определяет человека полностью. Юнный ты наш проффесор евгеники.

ок а напомни в какой стране у них среда обитания определяет их в нормальных людей?

Только идея выдавать безработным пособия исходит из принципа социального равенства, и двигают её именно социалисты. Неправильный социализм у них, наверное.

Капитализм не имеет субъектности.

Всё правильно, без конкуренции не будет качества, будут бухать и гнать брак, зная что никто их не выкинет с насиженного места.

Как будто что-то плохое.

Равенства нет и быть не может. Люди разные, люди конкурируют, кто-то всегда окажется в грязи, кто-то на коне.

вот тут сыглы.

Чушь собачья. Работающий человек и получающий за это деньги не равен неработающему человеку и получающему деньги просто так. Это неправильная ситуация, это наоборот создает неравенство и трения в обществе.

Прямо здесь в треде находится социалист, который против этих идей, который считает, что это дерьмо, что это путь в никуда.

Еще вчера в нашей социалистической стране было уголовное наказание за тунеядство. Конечно, пособия, базовый доход. Я словно с ребенком разговариваю. Труд - это почетная привилегия! Мы можем смириться с вариантом пособий или выплат только как с неизбежным злом, потому что нет других инструментов в этой системе.

Ну и  в лучших традициях, я попрошу назвать имя хотя бы одного социалиста, проталкивающего идеи пособий по безработице и базового дохода, который развивает эти идеи и видит в них будущее социализма. Мне очень интересно будет ознакомиться.

Открой интернет да посмотри, статью в вики хотя бы про безусловный доход, кто это продвигает и в каких странах.

Но там, конечно, вовсе нет социалистов   а если даже есть, то очевидно, они неправильные, не истинно марксисткого толка. В отличие от социалиста в этом треде.

Идеи, направленные на решение неравенства - экономического в данном случае - будь то пособия, безусловный доход и прочий вэлфэр - абсолютно левые по своей сути, что тут обсуждать вообще.

Открыл, не нашел, прошу тебя имя назвать. Кто конкретно продвигал базовый доход. Сталин, Мао Цзедун?

Может Маркс, Энгельс или Ленин базовый доход продвигали?

Одинаковая обязательность труда для каждого члена общества это тупо один из постулатов социализма. Разумеется, в наше педерастическое время, когда мужчины деградировали до ебаных клоунов и не отвечают за свой базар, несомненно, стоит сделать какие-то послабления по этому пункту, слегка толерантнее относиться. Не помешает их еще и в платья наряжать.

Что, социал-демократы поддерживают базовый инкам? Охотно верю. Вот только эта система капиталистическая.

Отъехал за тунеядство. В ГУЛАГе рубишь лес в телогрейке или на свободе отправился на очередную мегастройку рыть канал или строить железные дороги в восточную сибирь за пайку в 200 грамм хлеба в день. Отлично, зато все привилегированы, все трудятся. Каждый полезен для общества, никто не сидит на вэлфере.

Зачем сюда Китай то приплетаете. Они цветные, у них вообще своя атмосфера, как и у черных. То что у них - это белому человеку и нахуй не нужно.

45% россиян живет на 15 тыс. руб. в месяц

Ох уж этот стабильный средний класс. Зато не будет как на Украине. Будет как в какой-нибудь Уганде.

До чего же тупые люди, жить в говне и желать, чтобы это говно было всегда.