Прошу прощения. Я же тоже просто высказал свое мнение.

На самом деле, даже в мыслях не было, что ты осилишь ту стенку до конца и прочитаешь постскриптум, ты не должен был это видеть, я обосрался дважды в этом плане  

Кстати, под профессиональной помощью я подразумевал частную клинику и час-два поговорить с психотерапевтом на эту тему, определенно не повредит.

Особенно забавно эта картинка выглядит после того, как узнаешь, что по признанию Линдгрен прототипом Карлсона был Герман Геринг

Мне понравился комент под этим роликом:

Так что нигам всяким надо не права качать и лутить, а идти быстрее прокачивать свои когнитивные способности и нагонять всех этих азиатов, евреев, белых и т.д., а блмовцев сажать на кол, потому что они очевидно под видом благих намерений на самом деле оказывают деструктивное воздействие на черных, т.к. пытаются создать им какие то особые тепличные условия и таким образом лишают их стимула развиваться и здорово конкурировать с белыми, а вместо этого заставляют стагнировать и деградировать (зачем развиваться если можно жить на пособие?).

Это коммент полного идиота. Экзамен на диплом инженера выявляет очень конкретные и специфичные знания, а не возможность абстрактного мышления, эти тесты не сравнимы даже примерно. И вообще, погодите, что блять, *экзамен на диплом инженера?*)))) Сука блять, диплом пишут, потом защищают перед комиссией, там не тест с вариантами ответа нахрен, у этого ебаната походу даже среднего специального образования нет, не то что вышки.

Эффект Флинна уже 50 лет как закончился, в какой сраной пещере жил этот бушмен, совокупный IQ давно начал падать. На вопрос *почему* мамины и папины теоретики ответят что-то типа - виноваты гаджеты, они привели к клиповому мышлению.

но чтобы сделать и защитить диплом, нужны не только знания, но и мышление, так что он все правильно пишет. знания надо уметь применять.

это как со школами где девочки в среднем лучше учатся, много отличниц и медалисток, но как только дело касается взрослой жизни, то вдруг выясняется что везде одни маскулинные мужчины. 

так он закончился/приостановился за счет более быстрого прироста как раз именно населения неразвитых стран (либо неспособной части развитых), не? то самое "глупые быстрее плодятся".

вообще согласен. одним iq мерить всех не правильно. есть еще всякие гены отвечающие за поведенческие реакции у разных популяций и тд.

про то что люди тупеют. так вообще есть мнение, что человек тупеет по мере продвижения материальной культуры чуть ли не с каменного века (то есть абстрактно, с нуля додуматься до первой обработки металла или рисунка на скале - требует гораздо больших усилий, чем получив высшее образование придумать как улучшить эффективность станка на 10%, надеюсь я понятно объясняюсь). и инфа по измнению объема мозга и долей в общем весе разных его участков за последние несколько тысяч лет (по ископаемым данным офк) тоже это как бы косвенно подтверждает.

еще, кстати, хотел написать когда ты первый раз упомянул про придумку евреев. вообще самые лучшие показатели дают японцы, корейцы и китайцы. это видимо крипто-евреи)) а самые большие черепа у бурятов и вообще около-алтайских народов.

ну и про диплом инженера. ты как раз употребил верно - конкретные и специфичные знания. тест на iq выявляет конкретные и специфичные способности, которые дают конкретные преимущества в этом мире. у бушмена могут быть свои перки и способности, но к сожалению они не особо помогают прийти к успеху в нашей конкретной реальности в сложившихся условиях научно-технического прогресса и конкуренции.

ну, кстати, еще один камень в огород "великого iq", это что сейчас практически уже мейнстрим мнение всех антроплогов, что мы (гомо сапиенс) являемся как раз продуктом такой же ситуации. потому что неандертальцы были "умнее" и кроманьонцы почти все первые фишки заимствовали у них. по простой логике дальше эволюционировать и создать цивилизацию должны были неандертальцы, но команьонцы плодились в несколько раз быстрее (потому что особенности скелета тазовых костей неандертальцев и большой размер черепа, кек, не позволяли их самкам рожать больше 2-3 детей, тогда как у кроманьонцев судя по всему рождаемость была на уровне 6-8 детей - ну и весь неандертальский iq на этом месте закончился и не помог)

Просто когда пытаются вывести кореляции между показателями icq и уровнем развития стран это норма, что могут быть несоответствия, потому что факторов много. Те же китайцы если вспомнить были великой империей в древности, не хуже каких нить римлян, со совей культурой, орагизацией общества и т.д. и т.п. Но это не помешало им увязнуть в междусобойчиках и в конечном итоге отстать от западной цивилизации на века. 

Старик Жак Фреско бы сказал, что мы ни до чего и не додумались, это была случайность. Типа мы вообще не можем ничего придумать и не умеем мыслить логически. Т.е. никто не додумался до термообработки - грубо говоря, кто-то просто уронил железку в огонь, потом была естественная реакция остудить в воде, через время человек заметил, что железка стала тверже, теперь он научился. Благодаря случайности. И так всегда.

В первых автомобилях не было ремней безопасности или подушек. Никто о них думать не думал. Потом люди начали биться ебалом о руль или вылетать через лобовуху, тогда-то эти штуки и вставили в машины. Но не сразу. Почему не сразу, где была логика?)

Первые парашютисты брали только один парашют. А когда нескольких размазало, потому что один часто не раскрывался, стали брать два, число смертей резко снизилось.

И все эти технологии сами по себе не придуманы, мы не можем ничего придумать, мы изучаем природу при помощи наших датчиков - глаз, ушей и прочего, копируем эту природу, улучшаем. Самолет есть благодаря изучению птиц, подлодка есть благодаря изучению рыб.

Если у тебя карандаш покатился по столу, ты догадался, что у тебя стол кривой. Но пока карандаш не покатился, ты об этом не думал, вот ключевой смысл. И типа мы всегда по жизни только реагируем на происходящее. И все "изобретения" это действительно и есть улучшение на 10% чего-либо уже существующего.

Ну, такая, забавная идея. Я боюсь соврать, кажется это называется механическая теория познания. На данном этапе я и сам адепт этой теории, хотя не изучал этот вопрос и другие теории, если они есть - о них знаю еще меньше, а ознакомление с оппозицией часто может изменить точку зрения, но у меня руки не дошли, я сейчас занят, катаю карандаши по столу.

Ну здесь легко опровергнуть все. Прогресс двигают уникальные люди, а когда речь заходит о прогрессе, то никто и не ожидает, что 99,999% вообще на что-то способны, кроме поедания котлет.

Например, какую железку уронил в чан да Винчи, когда создавал чертеж танка? Или на какую катушку срыгнул с бодуна Тесла, по наитию создавший целый мир, в котором мы живем? Да, людей, меняющих вокруг себя целеком весь мир ОЧЕНЬ мало, но только благодаря им миллиарды идиотов потом существуют комфортно. А мы потом еще по 100 лет будем ждать рождения других гениев, которые снова и снова будут менять наш мир.

А в остановке прогресса виноваты другие - когда Эдисон запорол беспроводное электричество, чтобы не стать банкротом. Или когда ОПЕК тратит 50% прибыли на то, чтобы не возникало альтернативных источников энергии. Это минусовые люди. Которых надо вешать на столбах. Именно им выгодно иметь тупое человечество, стремящееся лишь жрать и срать. Ну и иногда спариваться для обновления армии рабов.

это все конечно круто, если бы не 1 но. есть такая вещь как абстрактое мышление, которое позволяет применять вещи из одних областей в других. и оно свойственно только 1 биологическому виду: сусликам.

это мы сейчас уйдем рассуждать об очень высоких и глубоких материях) и это не старик Жан сказал бы. это большое разделение в философии пошло с античности ещё. грубо говоря появилось два больших взгляда и две большие школы: первые считают что человек познает и созидает, вторые что человек ничего не познает, а ему открывает это природа и опыт. но это не очень важно, можно вопрос повернуть по другому - какова качественность обратной реакции. то есть не придумать впервые обработку метала, а увидеть как кусок руды упал в костер и понять что это можно повторить. в целом это будет практически такая же шкала оценки, только с чуть смещеными акцентами)

Ой, да не морочьте голову...

https://yandex.ru/turbo/360tv.ru/s/news/mir/deputat-bundestaga-nazval-situatsiju-s-navalnym-povodom-isportit-otnoshenija-rossii-i-germanii/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

в хдс(правящая партия) к слову сменился лидер, вместо Меркель там теперь новая пизда, от которой даже сама Меркель вахуе. Забавненько, что левые всю жизнь топят за сближение с Россией и крайне правые альтернативщики , которые родились после рефуже велкам, ещё яростнее.

Экспертяги, а представьте такую ситуацию кароч. Проснувшийся леха делает видеообращение следующего характера: "так мол и так, путина ненавижу лично, однако в случае ввода санкций в отношении северного потока 2 буду считать свое отравление враждебным актом со стороны америки и подконтрольных ей стран восточной европы. в случае если санкций не будет и газопровод будет успешно достроен, продолжу считать отвественными за мое покушение кремль и всех причастных". и дублирует обращение письмено во всех посольства оговоренных стран.

после  такого я бы наверное за него голосовал пожизнено на любых выборах, жаль что этого офк не будет независимо от принадлежности хозяев лехи. эхх, мечты мечты.

Связать навального и северный поток в одну кучу мог только больной мозг хомяка.

сусел проходит\прошел экзамен таксистов

Вообще-то, гипотеза выглядит вполне реальной. Особенно если учитывать все то количество палок, которое пытались вставить в колёса этого проекта СШП

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f5b3a089a7947e92997987e

лол, да там в таком случае такие же хомяки, ебанутые на всю голову. Если, конечно, это не фейкньюз.