1. а что загадывать то? по зеленскому уже давно все понятно, он стал такой же шестеркой как и порох до него. никого из бывшего ворья так и не посадил (зато сколько обещал) землю разрешил продавать, с донбасом не решил вопрос (хотя и он и порох могли это сделать). к тому же не забываем интересы какого олигарха он блюдет, при этом неустанно рассказывая во время своей кампании о том как он будет с ними бороться.  

2. в какой системе подсчета голосов она набрала больше? откуда цифры? 

Слушай, ну а как еще то? Если он покрывает, к примеру, какого-нибудь обидевшегося Золотова, то виноват в конечном итоге всё равно пыня. Он же гарант конституции в конце концов. Если политических оппонентов убивают, а гарант конституции молчит - значит он соучастник преступления. Именно в таком ключе на это смотрят цивилизованные страны. И правильно сделают, если введут против нас санкции.

Я тебе попробую объяснить на пальцах...

Если малолетний ребенок натворил каких-то делов, то с кого спрашивают - с ребенка, или с его родителей?

Потому что боятся сажать, чтобы не нагнетать отношения с Западом? Эти дела, посадки или не посадки - абсолютно и целиком находятся в политическом, а не уголовном измерении. И принимаются решения, соотственно, не мусарней в отделе хуево-кукуево и не погранцом в Домодедово. Разве это не очевидно, я не понимаю???

в каком месте леха оппонент, если он даж на выборах президентских не участвовал.

Ну пыня сам его ставит на уровень своего оппонента. Приказав отравить сам, либо же покрывая тех кто это сделал.

Ну вроде уже про это говорили что формально отравление не зафиксировано врачами омской больницы, и дело не завести там. Т.е. с точки зрения государственной машины он мог выпить паленого кефира и запить его прокисшей водкой. Причем врачи нашей больнички вроде как заявляли, что найденные вещества в этой немецкой клинике могут быть остатками препаратов, которыми его лечили у нас. Хз опровергли это как то или нет, просто такое было заявление от кого то из врачей.

Более того там помимо этого какой то из наших врачей предлагам немцам создать совместную комиссию и запрашивал доказательства от клиники которая нашла следы отравления, и вроде как от немцев так же не было никакого ответа (получается немцы тоже соучастники?). Зато как быстро были сделаны выводы, озвучены версии (в количестве 1 шт.) и введены санкции прям таки поразительно. Даже задумываешься, а не было ли это заготовочкой. Хотя я лично не особо верю в версию сакральной жертвы. Не того масштаба он фигура.

Не зафиксировали - значит покажите результаты анализов, предъявите взятую тогда кровь, покажите записи видеокамер, пригласите экспертов из Германии в Омск и т.д. Если ничего нет и ничего не было, то зачем скрывать? Дело резонансное и сделать то что я перечислил властям РФ ничего не стоит.

Крайне неубедительное объяснение на пальцах. Просто потому что Золотов это не малолетний ребенок. Это взрослый человек с собственной волей и отвечает он за свои действия самостоятельно.

А если он проведет покушение так грамотно, что на него никто не сможет выйти, он не будет наказан не потому, что его покрывают, а потому что он профессионал, который всё тщательно продумал и блестяще исполнил. Под Золотовым мной понимается не лично Золотов, а условный силовик высокого ранга или любой человек со связями и финансами. Лично Золотов - некомпетентная вороватая обезьяна, о чём мы знаем из расследований Навального.

Моя позиция в том, что версий сейчас много и все они имеют право на жизнь довольно-таки в сходной степени. И начинаю я с версии *Было ли покушение вообще*. А ты зацепился за одну конкретную версию, только на основании того, что эта версия тебе нравится и ты хочешь в неё верить.

p.s. если хочешь лекцию про брёвна в глазу, у меня уже сейчас в голове навскидку сидят истории про то как ЦРУ хотели ликвидировать Сноудена, в каком месте и почему находится Ассанж, как саудиты расчленили прямо в посольстве журналиста Хашоги - критика режима и т.д. и т.п. Заодно могу лекции про то как Макрон армией разогнал желтых жилетов, а Меркель прямо сейчас пиздит в кашу протестующих экологов, но они крайне осуждают плохого тоталитарного батьку в Беларуси.

Однако всё это можно спокойно делать, если ты живёшь по правде. А вот русские нихуя не живут по правде, мы тут по лжи живём. И менталитет у нас рабский. 

p.p.s. кстати о рабском менталитете - всё еще не нашёл госпожу с 3к баксов зарплатой

А какого уровня нужны доказательства чтобы не то что посадить а хотя бы даже снять с должности человека уровня золотова? Если у нас артиста вон сколько времени не могли посадить который посреди белого дня совершил при свидетелях и т.д.

а по поводу старого и невлиятельного человека тоже довольно таки удачная шутка, потому что во первых в рф вертикаль власти только наращивается, а во 2х если даже западные сми его называют самым влиятельным человеком в мире после старика си, то в россии просто нету человека с бОльшей властью. ну и в 3х с возрастом то же самое что трамп что меркель что си, вполне у путина нормальный возраст для правителя.

Друзья. 

Нужно быть идиотом на месте наших властей чтобы допустить то, что произошло с Лёшей. 

К счастью, среди людей, которые способны принимать такие решения, таких идиотов нет. 

Последнее, что нужно нашему режиму - ручной зверёк оппозиции, который чуть было не стал мученником. Я не удивлюсь, если среди высоких господ есть своего рода показатель "илитности"  - стать героем расследования Навального. Его видосы смотрят на яхтах со шлюхами под дорогой алкоголь и кокс. 

И я не понимаю, почему некоторые личности из здесь присутствующих (казалось бы, все неглупые люди), называют версию с северным потоком "бредом". 

Вы судя по всему не понимаете какие там деньги крутятся и какой конфликт групп интересов. И первое о чем закукарекали после инцидента те самые группы, которые от трубопровода пострадают, было "введите санкции на трубу". 

Северный поток это сверхважный с точки зрения геополитики и финансов проект. Причем не только для нас, но и для локомотивов ЕС, которые, как Вы помните, в последнее время стали не очень послушными. 

Я на 90% уверен, что этот инцидент - отчаянная попытка завернуть трубу. 

Потому что на Лёху все срать с высокой колокольни. Электорат нашей страны его ненавидит в подавляющем большинстве. 

А я, после его высеров про выплаты всем гражданам в пандемию из резервного фонда, вообще его за человека не считаю. Это был натуральный акт провокаторства и вредительства, популизм, опасный для страны и для народа.

Не не с сп2 это уже старая версия, щас в моде теория о том, что англия (внезапно) пытается рассорить путина и трампа, что якобы подтверждается наличием отсутствия санкций непосредственно по трубопроводу.

Бля, и опять возвращаемся по кругу. Если не было покушения - покажите анализы Навального, отдайте кровь, которую взяли у него, когда он был в коме, покажите видео из гостинницы, сделайте максимально прозрачное расследование из которого будет ясно - нет, покушения реально не было, это он просто так упал в кому. А так это всё беспонтовый трёп.

Это нормально если я не хочу разглядывать анализы Навального или со мной что-то не так?

будто бы результаты анализов нельзя нарисовать какие угодно, честное слово. 

Да там сами западные эксперты говорят что на нашем оборудовании и с нашим уровнем специалистов в городской больнице они могли ничего и не увидеть это во 1х, а во 2х там само вещество это якобы какая то новая версия новичка (его нет даже в перечне существующих).

По поводу расследования у нас. Оно таки ведется/-лось, причем несколькими разными ведомствами, но доследственно и не со стороны ск. Записи камер и другие улики таки изъяли и изучают. Видимо в конечном итоге онивсе же разродятся, хз ток когда, у нас такие вещи обычно делаются небыстро, тем более тут политическое. Так что вполне возможно, что итоги обнародуют. А по поводу прозрачности, никто наших властей ни в чем правомерно обвинить не может, т.к. формально не за что. Да они и не обязаны. Поэтому прозрачным расследование врят ли будет, тем более что мало ли что там накопают в итоге. Но санкции наши западные коллеги все равно ввели, по привычке видимо. 

Не хотите - тогда нехуй кукарекать о наличии множества версий, начиная от того что отравления никакого не было. Толку от этих множества версий, если никто ничего разглядывать не хочет?

Результаты можно нарисовать. А вот кровь, взятую во время госпитализации уже не нарисуешь. Ты специально про кровь проигнорировал, что я написал? Ссы в глаза - всё божья роса, одним словом.

Ок, в итоге имеем такую картину - кто-то что-то там расследует, а кто и что, мы не знаем. Обнародуют ли что-то, мы тоже не знаем. Делается ли вообще хоть что-то - мы не знаем. Зато давайте будем пиздеть, про то что он сам себе сварил новичок и отравился.

Взгляните на себя со стороны, чтоль.

добро пожаловать в россию. да, у нас такая механика работы госаппарата. и бардака  хватает, особенно на стыке разных ведомств. одни могут говорить одно, другие другое.

Нууу, например такие, что можно взять кровь у него и сравнить ДНК? Вот ты вообще всерьез это сейчас сказал, неужели ты думаешь, что биологический материал нельзя сравнить?

Людей ловят в криминалистике по волосинкам и маленьким кусочкам кожи, а тут оказыватся по-твоему можно налить кровь и подписать ее "Навальный".  

Давайте перестанем дурака валять мб?