| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
0
 Украина: В Европу на все деньги.Ну кризисы точно не исчезли. Мы сейчас в кризисе.
Вот здесь дед с 4й по 8ю минуты буквально на пальцах разбирает на чём сейчас всё держится в штатах
|
| 17 ноя 2020, 15:37 |
|
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.это понятно. мир и раньше жил в кредит. но финансовый рынок не отреагировал на корону как на "вторую великую депрессию" (посчитал ща, что он упал всего на 28% в самый пик, и падение длилось ровно один месяц), в отличие от реального сектора. просто интересно было поделиться и услышать мнения. ну и чтобы соблюсти баланс, от новостей о американских диких капиталистических свиньях перейду к цитированию ноябрьского номера социалистического боевого листка "Трудовой Брюссель" о построении будущего (и нашего тоже) общего европейского дома: Цитата: Европарламент достиг соглашения с государствами-членами ЕС по формированию бюджета Евросоюза в размере €1,8 трлн на период 2021-2027 гг, включая фонд восстановления экономики в размере €750 млрд, которые ЕС соберёт самостоятельно посредством евробондов.
все силы на восстановление рейха
Цитата: В связи с возможной победой Байдена на выборах президента США в Европе всё громче раздаются голоса сторонников ускоренного углубления интеграции. К лидерам группы еврооптимистов относится бывший премьер-министр Бельгии, а ныне евродепутат, Ги Верхофстадт. В своём недавнем выступлении в Европарламенте он не только потребовал принятия бюджета интеграционного объединения без оглядки на Польшу и Венгрию, но и заявил, что ЕС необходимо как можно раньше перейти к прямому избранию лидера Европы, как в США (имеется в виду идея создания должности президента ЕС). Кроме того, еврократ выступил с предложением заключить Европейское оборонительное соглашение, а также выразил неудовлетворённость системой консенсусного голосования в Евросовете по вопросам внешней политики и безопасности. По мнению Верхофстадта, её необходимо отменить.
один рейх, один народ, один президент (но лучше выбирать президента с помощью какой-нибудь Еврокомиссии, а не всеобщих выборов, а то ковид, фальсификации в отсталых еврорегионах, ну вы понимаете
Цитата: Урсула фон дер Ляйен заявила о необходимости поддерживать стабильность «от Украины до берегов Средиземноморья, от Западных Балкан до зоны Сахеля» и о создании Оборонительного союза ЕС. Глава МИД ФРГ Хайко Маас: Европа и ОБСЕ должны быть готовы к продвижению идеи общей безопасности с Россией, без Москвы этого достичь нельзя
один рейх, одна армия. давить американскую гадину лучше всего вместе с русскими конечно.
Цитата: ЕС вводит ответные пошлины на американскую продукцию авиастроительной отрасли. Так же антимонопольные органы ЕС подали в суд на компанию Amazon за деформирование конкуренции на онлайн-рынке товаров. Сообщается, что этот крупный розничный агент использовал информацию от независимых продавцов на своём сайте с целью получения выгоды. Европейская комиссия также начала расследование по поводу преференциального отношения информационной системы сайта Amazon к собственной продукции, а также к продукции поставщиков, использующих услуги ретейл-гиганта.
давить гадину можно (и нужно) пока что в рамках пошлин и антимонопольного законодательства, закрывая свой рынок от американских транснациональных корпораций.
Цитата: Урсула фон дер Ляйен выступила с предложением построить более тесный Союз здравоохранения ЕС, а также улучшить уже существующую программу ЕК EU4health. Такой подход полностью отражает известную формулу одного из отцов-основателей Европейского Союза Жана Монне: Europe will be forged in crises, and will be the sum of the solutions adopted for those crises. Европейский парламент и Совет Евросоюза достигли соглашения по бюджету ЕС на 2021-2027 годы. Политический пакет, согласованный с парламентом, включает дополнительные 15 млрд евро на некоторые из самых известных программ ЕС: HORIZON EU (общеевропейские научные программы и НИОКР) получает дополнительно 4 млрд, ERASMUS PLUS (общеевропейские образовательные программы) - 2,2 млрд дополнительных и бюджет EU4Health (общеевропейские медицинские программы) увеличится на дополнительные 3,4 млрд. Другими шагами Евросоюза в целях повышения уровня подготовленности к кризисам должны стать: усиление и наделение большими полномочиями Европейского агентства лекарственных средств (European Medicines Agency) и Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (European Centre for Disease Prevention and Control), а та же создание Европейского BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority) — агентства по биомедицинских научным исследованиям и разработкам
единому рейху с единой армией нужно единое здравоохранение и образование.
в качестве бонуса, как еврократы лупцуют зарвавшихся рабо-наркоторговцев бриташек и подминают под себя их финансовые потоки: Неясность будущих британо-европейских отношений и жёсткая позиция ЕС угрожают серьёзно изменить баланс в европейских финансах В начале XXI века Лондонский Сити (далее – Сити) угрожал Нью-Йорку свержением с пьедестала крупнейшего мирового финансового центра. Однако Брексит изменил всё — теперь британцы с грустью вспоминают о тех временах и лишь борются за то, чтобы сохранить в неприкосновенности оставшиеся возможности своего гиганта. И им это не удаётся. Согласно оценкам консалтинговой компании EY, с лета 2016 года финансовые корпорации уже перенесли или планируют перенести из Сити в Евросоюз более 7 500 своих рабочих мест (причём за последний квартал этого года было зарегистрировано более 400 подобных случаев), а 44 фирмы уже наняли или собираются нанять более 2 850 работников на Континенте и в Ирландии. Совокупный объём финансовых активов, которые уже перерегистрированы в ЕС или будут перенесены на территорию блока, по самым скромным оценкам, составит более 1,2 триллиона (!) фунтов стерлингов (ранее мы указывали ущерб приблизительно в 1 триллион фунтов стерлингов — в течение 2020 года ситуация изменилась не в лучшую для Британии сторону). Такое развитие событий стало катастрофой для Сити, и это не случайность. Каковы же причины такого массового бегства капитала из европейской финансовой столицы? Главным виновником этого хаоса можно смело назвать британское правительство. Его слабые дипломатические усилия в переговорах по выходу страны из ЕС (о слабой подготовке британских дипломатов в этой сфере заявил даже Джастин Трюдо ()) повлекли за собой уверенность еврократов в неспособности Лондона что-либо противопоставить жёсткой позиции Брюсселя. Это привело к тому, что уже по торговле товарами переговоры зашли в тупик, не говоря об условиях торговли услугами, которые вообще не обсуждались (). Таким образом, британское правительство оставило Квадратную Милю (неофициальное название Сити) саму разбираться со своими проблемами. Одним из основных вопросов, волнующих финансовые компании, стали условия продолжения их деятельности в ЕС после окончания «переходного периода» пребывания Британии в блоке. До выхода страны из интеграционного объединения фирмы Сити обладали т.н. «паспортными правами», которые позволяли компаниям предоставлять финансовые, страховые и консалтинговые услуги на всей территории ЕС (в рамках Общего рынка). Брюссель уже заявил, что после Брексита зарегистрированным в Британии корпорациям будет отказано в подобном режиме. Единственное, на что теперь надеется Сити, — это предоставление «равноценного доступа» (equivalence) компаниям Британии и ЕС на рынки друг друга. Такой режим у Евросоюза уже существует с США и Сингапуром. Однако на практике с 2016 г. Брюссель делал () всё возможное для того, чтобы затруднить обеспечение «равноценного доступа», в частности, повышая свои требования к надзору за активами в других финансовых центрах блока. Кроме того, ЕС нацелен на распространение своих правил на деятельность компаний Сити на территории блока, во многом подчиняя всю отрасль себе. Наконец, «равноценный доступ» оказывается достаточно рискованным режимом для Сити, так как институты ЕС вправе в течение лишь 30 дней отказать любому партнёру в деятельности на территории объединения.
|
| 17 ноя 2020, 16:22 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Что?) Я себе не представляю какого-то союза РФ с Европой против США. И почему вообще против США, лол.
Я порылся, нашел другие фрагменты его речи. Этот Хайко хочет от РФ ядерного разоружения, вот и вся его сраная *безопасность*. Для кого нахер безопасность-то, не для нас это точно. "Архитектура контроля над вооружениями, например, в области обычных вооружений, находится в плачевном состоянии. Структурированный диалог, который мы начали в 2016 году, могли бы дополнить переговоры между США и Россией по ядерному разоружению и открыть новые перспективы для европейского диалога по вопросам мира и безопасности", - заявил министр
|
| 17 ноя 2020, 20:06 |
|
|
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.почему ты думаешь что союз?) я нигде не написал про союз, союзы для тех кто обладает субъектностью. все эти разговоры о совместном пространстве это разговоры о том чьим придатком будет РФ. до последнего времени все деньги РФ везлись в "Лондон" (в кавычках, на самом деле под британскую юрисдикцию и в британские офшоры). теперь континентальные евромассоны англичан с континента последовательно и жёстко выкидывают (так как те не захотели жить по хорошему в общем европейском доме и требовали особых прав). а раз Сити переезжает в Париж и Франкфурт, то и российские финансы переезжают на континент. фирма переезжает, люди работают. а почему против США, я уже объяснял эту позицию. в мире три силы: США, ЕС, Китай. никогда в истории не бывает долгосрочного союза между номером один и претендентами (номер 2/3). никакого единого запада, золотого миллиарда, США+ЕС = любовь до гроба - нет. рано или поздно такие процессы приводят к схватке и попытке подвинуть лидера. понятно что как раньше (большой войной) это уже решаться не будет, сейчас идут экономические войны в основном. вот РФ как раз к ЕС и пристёгивается для этого, строятся северные потоки и все такое. пока американцы пол века борются с "коммунистической угрозой" (СССР, Китай), у них под носом вырос евросовок который плюс минус уже сравнялся по ВВП, превосходит по качеству жизни, населению, инфраструктуре и другим показателям. осталось оформить номинальные вооруженные силы, разоружить всех от ЯО и стричь купоны. |
| 17 ноя 2020, 21:38 |
|
|
<Альфа Притон> 
Сервер: Свежеватель Душ
|
0
Украина: В Европу на все деньги.давно уже надо построить огроменную остроносую уберракету, от одного упоминания которой у западного любителя трясти флажком на гей-параде будет пропадать дар речи. |
| 18 ноя 2020, 08:58 |
|
|
Сервер: Гордунни
|
1
Украина: В Европу на все деньги. например, погуглить (лучше на английском): кто поставляет на Красмаш и Воткинский завод (два крупнейших рфских завода, работающих на ВПК, которые производят стратегические ракеты) новейшие станки, оборудование, оптику без которых российская армия будет воевать с мушкетами что такое Трансмашхолдинг и Транскомплектхолдинг, владеющие контрольными пакетами в Калашникове и Мотовилихинских заводах (т.е. 90% всего производимого для армии РФ автоматического оружия, ствольной артилерией и систем залпового огня), почему их материнские компании зарегистрированы на голандскую The Brakers Investment BV, и как через Нидерланды и французскую Alstom на эти производства завозятся все те же технологии, станки и оптика о французском концерне Thales Group, который годами снабжает российский ВПК электроникой и высокотехнологичными приборами, и без сотрудничества с которым российская армия сидела бы без современных средств РЛС, РЭБ и систем наведения; а так же о его, концерна, дочерней компании Thales Alenia Space, сборочным цехом которой по сути является "Информационные спутниковые системы им.Решетнёва" (75% всех российских космических аппаратов, спутников ("импортозаместительного" ГЛОНАСС в том числе) и систем спутникового наведения и позиционирования, в том числе и используемых в военных целях) и так далее и тому подобное я даже не уверен, что какие-нибудь наши ракеты стратегического назначения взлетят и будут правильно наведены если условный Путин нажмет на красную кнопку, но это не будет одобрено штабами в ЕС (вернее уверен, что не взлетят и не будут наведены). РФ это уже как бы "це Европа". не в смысле уровня жизни, институтов и вхождения в какие-то официальные структуры. а в смысле, что это филиал который накачивают технологиями (в основном военно-инженерного назначения) никчемные гейропейцы, трясущие радужными флажками))) в этом плане особено комично смотрится копротивление виновников данного топика - украинцев. по сути они "противостоят" (у себя в голове конечно по большей части) последовательно переходящей последние 15-20 лет на стандарты НАТО российской армии, которую технологически снабжает ЕС. РФ уже в "союзе" с ЕС, плотно и глубоко, по самую макушку.
ps: только вчера начал цитировать "Трудовой Брюссель".. а тут наш отец европейских народов сам разразился интервью Цитата: Отвлекитесь от пересчетов голосов в джорджиях и аризонах — есть темы поважнее. Макрон дал большое интервью () геополитическому журналу "Le Grand Continent", издаваемому созданным специально под его президентство парижско-брюссельским think tank'ом. Специально для дислексиков имеется видеозапись, а для выпускников реальных училищ — переводы (). Процитирую: "Когда я говорил о европейском суверенитете или стратегической автономии три года назад, меня держали за сумасшедшего. Подобные идеи воспринимались как французские причуды. Нам удалось сдвинуть дело с мертвой точки: они получили признание в Европе." Параллельно немецкие социал-демократы представили в бундестаге свое видение () единой европейской армии, которая (цитата) подчинялась бы напрямую Еврокомиссии. Здесь как нельзя кстати придутся слова бывшего британского посла в Германии Пола Левера (): поскольку немцам запрещено заниматься национализмом, они всех допекут своим общеевропейским "антинационализмом".
|
| 18 ноя 2020, 10:55 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Какие ракеты вы о чем вообще. Сейчас эра локальных конфликтов, об этом еще в нулевых говорили, если не раньше. А в этих войнах совершенно другие факторы. Вот статейка в тему. https://vz.ru/world/2020/10/8/1063885.html
Ну то есть чтобы более менее эффективно противодействовать БПЛА, россия должна либо быть официально признанной стороной конфликта и иметь политическое прикрытие (как в сирии), либо граничить со одной из сторон конфликта. Т.е. недостаточно просто завести наших инструкторов или вагнеровцев, нужны там поддержка, снабжение, РЭБы, ПВО, вот это все. С другой стороны своей альтернативы как таковой у нас нет, пара попильных проектов не в счет.
К слову читал недавно статейку о том что в ближайшее время турцию могут кикнуть из НАТО (а турки и не против). При этом я не удивлюсь, если европа поменят нас и турков местами и уже мы будем для турции сдерживающим фактором, было бы канеш забавно
|
| 18 ноя 2020, 11:31 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Без всякой конспирологии, а просто по моим субъективным наблюдениям, армии в современном мире нужны для того, чтоб защищать правящий класс от собственного населения. Российская армия не защищает вас. Она защищает Путина от вас. И далее - везде. Трамп уже использовал американскую армию против собственного населения, вы все это видели. До этого Макрон разогнал желтых жилетов армией. Одновременно сейчас коронавирус используют, чтоб людей дрессировать и устанавливать новые доселе невиданные уровни слежки и контроля. Раньше как предлог использовали *борьбу с терроризмом*. Нет никакой борьбы с терроризмом, нет никакой опасности от простуды блять. Есть цель одеть на людей ошейники. А если и есть некая опасность простуды - им же насрать на ваши жизни. Ну серьезно, вы что, дети?) Путину было похуй на русских людей все 20 лет, закрыта половина больниц, уволена половина врачей, вместо еды на прилавках сыр из пластика и колбаса из говна с бумагой, а сейчас им вдруг стало на вас не похуй, о вас начали заботиться?
и помните
Сорос не дремлет |
| 18 ноя 2020, 12:20 |
|
|
Сервер: Гордунни
|
1
Украина: В Европу на все деньги.в недавнем посте у Богемика тоже читал про Турцию.. там не столько про НАТО разговор, но про таможенный союз между ЕС и Турцией (по деньгам это может будет даже выгодно в какой-то степени так как протекционизм своего рынка, но Турция лишится и рынка сбыта большого, и безграничного доступа к промтоварам, и ЕС будет очень легко вводить запрет на торговлю чем угодно с ними из-за политических вопросов). типа случайно (кек) произошла утечка во французские СМИ о таких планах Макрона: https://mk-turkey.ru/politics/2020/11/10/soyuza-es-s-turciej.html а вообще просто проиходит то, что давно ожидалось. европейцы взялись за ислам и его реформацию. потому что прицел у ЕС это единое пространство не только с Россией, но и со всем средиземноморьем (мусульманским) и западной/центральной африкой (не целиком, но сильно мусульманской). не зря вон в своем программном интервью, которое я выше линковал, Макрон постояно употребляет фразы "Afro-European strategy", "Afro-European axis". то есть не только от Лиссабона до Владивостока, но и от Осло до Киншасы. а со средневековым мусульманством социал-демократию не построишь Цитата: Нынешнее обострение франко-исламских отношений началось 2 октября 2020 года после известного выступления Эммануэля Макрона, в котором президент констатировал, что ислам - это религия, переживающая кризис во всём мире, и заявил о решимости бороться с исламским сепаратизмом и нефранцузским исламом, а также о необходимости создать ислам, который будет в ладу с ценностями республики. Это очень любопытные термины. Судя по трактовкам, которые попадались мне в прессе, французский ислам (просвещённый ислам, евроислам) характеризуется тем, что исповедующий его мусульманин должен безоговорочно признавать свободу слова (например, спокойно воспринимать карикатуры на Пророка) и с уважением относиться к правам женщин и LGBT, а мусульманка вправе одеваться, как ей нравится, и заниматься сексом когда и с кем захочет. Не знаю, все ли оценили значение речи Макрона. Лидеры исламистов десятилетиями утверждали, что Запад намеревается изменить ислам и привести его в соответствиe с западными нормами жизни. Запад десятилетиями это отрицал, уверяя, что в рамках мультикультурализма каждый может веровать и жить по-своему. И вот теперь устами французского президента объявлено, что исламу всё-таки придётся измениться и приспособиться к западным нормам. правда англичанка гадит как всегда)) Цитата: Наиболее бурную реакцию заявлениe Макрона о праве карикатуристов заниматься своим делом вызвалo у бывшего президента Малайзии, провозгласившего, что у мусульман есть право убивать французов миллионами, и у одного известного пакистанского имама, призвавшего власти своей страны нанести по Франции ядерный удар. Характерно, что и Малайзия, и Пакистан - бывшие британские колонии. В бывших французских колониях реакция была куда спокойнее. "Своими" мусульманами французы занимаются хоть и с переменным успехом, но уже давно. Африканцев французскими картинками не удивишь.
Та часть Африки, которую принято называть Françafrique. Это умеренный вариант. Я видел и карты, на которых к Франсафрике причислены Западная Сахара, Египет или Мозамбик. В 2012 году Франсуа Олланд заявил, что Франсафрики больше не существует, но это заявление характеризует исключительно личность Олланда. После свержения полковника Каддафи некоторые наблюдатели стали говорить о распространении Франсафрики на Ливию.
мне кстати еще в том посте тейк про Китай и его лидерство понравился: Цитата: Поскольку здесь почти неизбежно появится кто-нибудь, кто начнёт рассказывать о величии, самобытности и грядущей гегемонии Китая, должен предупредить: на дискуссии о китайцах у меня нет времени. Недавно я поинтересовался анкетными данными Си Цзиньпина. Совершенно поверхностно, буквально на уровне Википедии. Оказалось, даже на этом уровне всё очень выпукло, на грани гротеска. У главы китайского государства есть один брат и две сестры. Брат живёт в Гонконге, одна сестра - в Канаде, другая - в Австралии. Tоварищ Си был дважды женат. Его первая жена после развода переехала в Лондон. Местонахождение его единственной дочери (от второго брака) точно неизвестно. Предположительно, она под чужим именем учится в Гарварде. Стандартная, чтобы не сказать утрированная, англосаксонская система управления. Китай определённо не та страна, которая будет править миром. Существует примерно один миллиард четыреста миллионов причин, которые помешают ей достичь гегемонии. Список этих причин открывается мудрым товарищем Си и заканчивается безупречной госпожой Ло.
Вероятно, многие из вас видели трудовой подвиг госпожи Ло из провинции Шаньдун. Но если кто не видел - посмотрите обязательно, в этом видео наглядно показано, что такое Китай. Госпожа Ло трудится уборщицей на фабрике по производству удобрений и демонстрирует отменное качество своей работы руководству предприятия, используя воду из унитаза в качестве питьевой. Руководство в восхищении.
|
| 18 ноя 2020, 12:33 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Армии нужны скорее чтобы друг от друга защищаться и защищать свои интересы. От населения хватило бы и обычных омоновцев. бытует мнение что не просто не дремлет а вообще не спит https://thenewamerican.com/soros-connected-vote-counting-firm-expands-in-u-s/ |
| 18 ноя 2020, 12:58 |
|
|
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.DeathBringer писал(а): Без всякой конспирологии, а просто по моим субъективным наблюдениям, армии в современном мире нужны для того, чтоб защищать правящий класс от собственного населения. Одновременно сейчас коронавирус используют, чтоб людей дрессировать и устанавливать новые доселе невиданные уровни слежки и контроля. Раньше как предлог использовали *борьбу с терроризмом*. Нет никакой борьбы с терроризмом, нет никакой опасности от простуды блять. Есть цель одеть на людей ошейники.
всё так, абсолютно согласен. отменяем государство и записываемся в ЛПР? но есть мнение, что это как раз строится коммунизм такими методами. например такой маститый дед как Клаус Шваб описывает всё это аж с 70х годов. Цитата: Итак, у любого кипеша всегда есть идеологи и стратеги. Самый главный идеолог в мире на сегодняшний момент – Клаус Шваб (Klaus Schwab), глава всемирного экономического форума (ВЭФ). Именно он, в соавторстве с другими, годы разрабатывал план Великой перезагрузки, четвертой промышленной революции. По сути ВЭФ и был создан под этот план. Чтобы вы не думали, что ВЭФ это так, кот чихнул, ну вроде как собираются монополисты и олигархи потусить– я вам скажу, что в прошлом году ООН и ВЭФ подписали базовое партнерское соглашение, и МВФ и Всемирный банк говорят тем же новоязом и теми же лозунгами уже несколько лет, что и Шваб. Этим летом на слете ВЭФ Шваб открыто заявил, что коронавирус показал, что капитализм в современном виде больше не может продолжаться, и открыто призвал к великой перезагрузке и четвертой промышленной революции. Его поддержал МВФ, ООН, фонд Сороса. Они все как попугаи затвердили одно – narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей поменять мир (запомните этот новояз), глава МВФ Кристалина Георгиева аж в одном месте чуть не прослезилась от экзальтации, когда призывала к изменениям. К великой перезагрузке Шваб призывал задолго до начала заразы. Целых 10 лет назад американский профессор Ричард Флорида написал книгу “The Great Reset”, в ней он «предсказывает» экономический кризис в 2020, который запустит великую перезагрузку и четвертую промышленную революцию. А Шваб с 2016 по 2018 г. выпускает книги “Fourth Industrial Revolution” и “Shaping the Forth Industrial Revolution”. А в июле 2020 года он выпускает книгу в соавторстве с другим деятелем, которую называет совершенно незатейливо – Ковид-19 и великая перезагрузка. В целом великую перезагрузку можно охарактеризовать следующим образом: - глобально централизованная экономика, с главным фокусом на sustainable development (устойчивое развитие) во всех без исключения секторах, индустриях и каждодневной частной жизни. - огромное увеличение налогов и контроль центра за распределением доходов - “top-down spending”, что должно создать процветание с акцентом на равенство (equality) через технологии и переформатирование социальной среды. - уменьшение и устранение частной собственности чего-либо, включая движимое и недвижимое имущество. - цифровизация всего и вся через отмену налички и через роботизацию, искусственный интеллект прочие аспекты четвертой промышленной революции. - переключение с shareholder capitalism на stakeholder capitalism Вот на этих терминах shareholder capitalism и stakeholder capitalism остановлюсь подробнее. Это очень важно понимать. В этом вообще вся суть. Буквально shareholder – это тот, кто имеет право собственности и право управления, будь то через акции или доли, или по праву учредителя. Stakeholder – это по сути рядовой пайщик, или просто работник или участник. Так вот, если капитализм меняется от системы шэрхолдеров на стэйкхолдеров, это значит только одно – контроль над своим же бизнесом будет минимизирован и/или устранен. В случае если вы крупный бизнес - минимизирован, и если вы бизнес средний или малый - полностью устранен. Еще в 2019 году Financial Times запустили видео-агитку, где говорилось о смене капиталистической модели на стэйкхолдерскую. В этой агитке четко сказано, что все компании, от мала до велика, должны будут продвигать, верить во все ценности ВЭФ и выделять средства на все нужды и вещи, которые обозначит ВЭФ. Если не подчинишься, - акции упадут, банки откажут в кредитах, инвесторы уйдут, а репутацию растопчут. Статья с ВЭФ датированная 2016 годом, как оно будет в 2030 году – Добро пожаловать в 2030 год, у меня нет собственности, нет неприкосновенности частной жизни, и я никогда не был счастливее.
Вкратце – совершенно антиутопичный ужас, где нет даже своих кастрюль, все в ренту, нет приватности, нет частного транспорта, все под контролем, доступ к дикой и живой природе закрыт, только зеленые анклавы в городе, а те, кто не согласился с этим всем – стали изгоями и неприкасаемыми. Но ВЭФ и на этом не остановился. Целых четыре года назад ВЭФ впустил видео-агитку совсем потрясающую по своей откровенности
выделения жирным - мои, для наглядности. бро, ну это же твой любимый коммунизм, с общими жилыми площадами без частной жизни, где общественное поставлено выше частного. где Грета больше не беспокоится за глобальное потепление, потому что мы перестали есть много говядины. где управление и контроль за предприятием осуществляется пайщиками и рядовыми работниками. где нет владения средствами производства и централизованная экономика. где большие налоги и справедливое перераспределение денег между всеми трудящимися. почему тебе не нравится? а то что для осуществления этого нужна армия и стимулы типа ковида, так люди консервативны и сопротивляются эволюционным изменениям. в СССР тоже приходилось поначалу немножк военный коммунизм устроить. через тернии к звездам же. и мировой терроризм с ковидом, это не последние приколы я думаю)) Цитата: И еще немного совсем жути, один из прогнозов, озвученных в июле Швабом на ВЭФ, прогноз про некую огромную кибер-атаку, которая массово вырубит электричество и больницы. Я даже на данном этапе не хочу думать, что он имеет в виду. Но человек он очень прозорливый, великолепное предвидение будущего, как мы уже убеждаемся
|
| 18 ноя 2020, 13:09 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mortensenn писал(а): Та часть Африки, которую принято называть Françafrique. Это умеренный вариант. Я видел и карты, на которых к Франсафрике причислены Западная Сахара, Египет или Мозамбик. В 2012 году Франсуа Олланд заявил, что Франсафрики больше не существует, но это заявление характеризует исключительно личность Олланда. После свержения полковника Каддафи некоторые наблюдатели стали говорить о распространении Франсафрики на Ливию.
А это кстати случайно не франсафрика там поддерживала власти руанды, которые устроили геноцид? |
| 18 ноя 2020, 13:20 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Ох уж эти мамкины конспирологи. Ким Чен вроде как учился в Швейцарии (лень точно проверять, но, что на Западе - инфа сотка). Что же выходит, Северная Корея под колпаком Цюриха?
|
| 18 ноя 2020, 14:27 |
|
|
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Suslik писал(а): А это кстати случайно не франсафрика там поддерживала власти руанды, которые устроили геноцид?
да. как будто никто никогда не поддерживал геноциды. тем более в далеке от метрополии, когда она переживала не лучшие времена. Свуй писал(а): Ох уж эти мамкины конспирологи. Ким Чен вроде как учился в Швейцарии (лень точно проверять, но, что на Западе - инфа сотка). Что же выходит, Северная Корея под колпаком Цюриха?
)) скорее Швейцария под колпаком Франции и Германии. живёт такая зверушка под названием северная корея. с Китаем периодически тёрки, с США перманентно тёрки.. но никто не может победить маленький гордый народ. даже ЯО осилили соорудить. копать биографии азиатских деятелей очень забавно. первый Ким вырос в протестантской семье учителя, где его серьезно обработали европейской культурой. китайский революционер Сунь Ятсен ходил в английскую частную религиозную спецшколу на Гаваях и "почти" принял христианство; в кавычках, потому что так сказал его брат - мол отправил домой после 10 класса потому что боялся что щас крестится, но поздние свидетельства показывают что вполне мог и проникнуться идеями, по крайней мере среди китайских революционеров которых он набирал на руководящие должности большая часть была выходцами из крещеных семей, прошедших европеизированное образование. Чан Кайши - колониальная французская школа, с изучением библии, европейской культуры и языков. Ли Дачжао (учитель Мао Цзедуна, этакий китайский Ленин, первый популяризатор марксизма в Китае) - японский университет Васэда, профессура которого дрессировалась англичанами когда из японцев начали делать людей в противовес русским на дальнем востоке; универ известен тем что вплоть до 60х годов был интелектуальным центром японских коммунистов, которые вели анти-американскую пропаганду и на которых приходилось устраивать полицейские рейды с изъятием пропагандистских манифестов и писем для трудящихся. и так в ЮВА везде, куда ни ткни, везде торчат уши белых людей, европейские спецшколы, протестантские радикальные секты и тд. |
| 18 ноя 2020, 14:52 |
|
|
|
2
Украина: В Европу на все деньги.Как немного знакомый с ценностями Британии могу сказать, что подобные теории звучат страннно.
Абстрактный Ким в университете изучал великую хартию вольностей, билль о правах, славную революцию и парламентаризм, а потом велел бить очки интиллигентам, плавить железо в деревенских дворах и истреблять воробьёв. Звучит по-идиотски не находишь?
Более правдоподобная теория - это то, что мало-мальски прагматичные родители стремятся дать своим детям хорошее образование. Я сильно сомневаюсь, что в начале 20 века можно было найти на планете серьёзное учебное заведение, которое не было бы так или иначе связано с Европой. А человек образованный всегда имеет больше времени и возможностей размышлять над происходящим вокруг и строить революционные планы. Ядро большевиков тоже состояло из мелкого дворянства и среднего класса, просто потому что мужики не могут читать Маркса им не до этого.
Если утрировать, то это уровень утверждения на серьёзных щах, что Обама насрал в подъезде и украл лампочки, только обёрнуто в речь высокого стиля, в которую щедро насыпано лоска старой европы, чтобы перебить дурной запах.
|
| 18 ноя 2020, 15:48 |
|
|
|
2
Украина: В Европу на все деньги.Эт так можно дойти что у нас все начиная с петра 1 были агентами Ведь англичанам нужно было что кто нибудь поддушивал швецию с тыла. |
| 18 ноя 2020, 15:55 |
|
|
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Свуй писал(а): Абстрактный Ким в университете изучал великую хартию вольностей, билль о правах, славную революцию и парламентаризм, а потом велел бить очки интиллигентам, плавить железо в деревенских дворах и истреблять воробьёв. Звучит по-идиотски не находишь?
ну я не буду с этим спорить) да изучал европейскую историю и культуру. так христианская мораль, биль о правах, хартия вольностей, свобода равенство братство, парламентаризм, социализм (?) - это всё единый комплекс _европейских_ ценностей, одно эволюционировало из другого. и в Европе без битья очков и отстрелов воробьев дело не обходилось. лес рубят, щепки летят. то есть за красивыми словами, которые я перечислил выше, стоят конктретный террор, убийства политических противников, огораживание и тд и тп. видишь, в теории коммунизм нравится многим (и даже жить при его конечном варианте с удовольствием стали бы многие из тех кто в симпатиях к нему никогда не признается
Свуй писал(а): Более правдоподобная теория - это то, что мало-мальски прагматичные родители стремятся дать своим детям хорошее образование. Я сильно сомневаюсь, что в начале 20 века можно было найти на планете серьёзное учебное заведение, которое не было бы так или иначе связано с Европой. А человек образованный всегда имеет больше времени и возможностей размышлять над происходящим вокруг и строить революционные планы. Ядро большевиков тоже состояло из мелкого дворянства и среднего класса, просто потому что мужики не могут читать Маркса им не до этого.
тут тоже абсолютно согласен) только я вижу эти факты под другим углом. все азиатские страны построены людьми с европейским образованием, по европейским лекалам вложеным в их головы через европейское образование, и сами создатели тогда, и их дети сейчас (загугли, есть интересные карты, где разными цветами закрашены страны по количеству иностранных студентов в европейских и американских ВУЗах, это очень наглядная картинка где учатся лучшие китайские, южнокорейские и японские умы и дети из обеспеченных семей) - получают европейское образование, живут европейскими идеями в европейском мире, и их внуки и правнуки будут жить так же. то есть у этих стран нет своего, своей субъектности. если грубо говорить - это приложение к Европе. если очень грубо, то есть поговорка: в мире много культур, а цивилизация одна - европейская. Цивилизация с локальными культурами может делать что угодно, но локальная культура управлять Цивилизацией не будет никогда. |
| 18 ноя 2020, 16:28 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Есть айтишники? Прям вот прикладные
Есть вариант очень хорошо заработать (возможно даже начать свой бизнесссссссссс) |
| 18 ноя 2020, 16:34 |
|
|
|
1
Украина: В Европу на все деньги.В другой руке - почти каждый спортсмен сейчас угорает по йоге, а западная интеллигенция, к примеру те же немецкие философы, с ума сходили по буддизму. Сколько раз Ницше, Шопенгауэр и другие у себя в текстах буддизм нахваливали. И когда ребенка в секцию отдают или сами идут, даже те же американцы - им надо обязательно карате, дзюдо, таэквондо. Ребята, у вас бокс есть, бокс куда эффективнее, проще для освоения, нет лишней бесполезной чуши. Нет, нам надо карате. В итоге случайно выйдешь на то, что почти каждый мальчик в детстве занимался восточными единоборствами. Я сам занимался айкидо несколько лет, если что. Отец занимался и меня записал в секцию. Путин занимался дзюдо, Путин - японский шпион Давайте будем честны. Эти единоборства - ГОВНО. Но вот видать как мы тут велись на *катану разрубающую танки*, так и на востоке ведутся на *лондонское образование, которое растит элитных джентельменов*. Люди интересуются чужими культурами, обмениваются знаниями, это нормально. Адам Смит вон тоже заметил, что на рыночке-то обмениваются не только товарами, но и новостями, мыслями, идеями, а это очень круто.
Но хуже всего, что главная цель, на самом-то деле - привлекать самочек. Читайте Фрейда Первичная цель коммунизма, она ведь какая? Обязать молодых комсомолок давать по первому требованию |
| 18 ноя 2020, 16:41 |
|
|
Сервер: Гордунни
|
1
Украина: В Европу на все деньги.Suslik писал(а): Эт так можно дойти что у нас все начиная с петра 1 были агентами Ведь англичанам нужно было что кто нибудь поддушивал швецию с тыла.
ща начну страшные конспирологические тайны открывать.. так и есть, Россию создали "под ключ", как супер-модерновое для своих времен государство с учетом новейшего опыта раз уж сегодня день копипасты, то...
Основная масса конспирологов терзает пока в общем-то бесплодную почву мифа о подмене "царя" Петра I, а вот более продвинутое меньшинство прямо говорит, что никакой "подмены" в чистом виде и не было. Просто импортировали готового засранца-бастарда из Европы (предположительно из Северной Германии или Нидерландов, отсюда и профессиональное "мореманство"), а "смотрящими" приставили за ними "своих людей" из Римской империи. Скажете, невозможно? Почему же. Московия конца XVII века - это чистый лист. Ни одной типографии. Ни одной библиотеки. Ни одного учебного заведения, претендующего на ранг "высшего" (Славяно-Греко-Латинская академия была только-только основана выходцами из Западной Руси, рабочие языки там были изначально греческий, затем к ним добавился латинский). Истории - нет. Первый "учебник" по истории, проще говоря, первый свод этой истории на основе польских "летописей" и хроник - Синопсис - был написан в 70-х годах XVII века иезуитом, немцем Иннокентием Гизелем, который подвизался в Киево-Печерской лавре и затем в Киево-Могилянской академии ("боролся с иезуитами"). Кстати, вторая половина XVII века - это и водораздел "древлего русского летописания". Как по команде оно прекращается и все события уже конца XVII века ни в каких "летописях" не отображены. То есть, в летописях навалом передранной у поляков галиматьи про XI или XII века, но ни гу-гу про "современность". В такой интеллектуальной и образовательной "табуле раса" можно творить что угодно. Кроме того, неверно представлять Московию XVII века как "царство дремучих азиатских варваров". Вовсе нет. Это не совсем было так, ибо были сферы, где ситуация была иной. Да, периферийное и примитивное образование, но - с постоянно растущей армией европейского образца. С середины XVII века московская армия успешно модернизируется и переходит на полки "иноземного строя": драгунские, гусарские, мушкетерские. Выходцы из Франции, Австрии и Ржечи Посполитой служат массово там офицерами, а солдаты - это русские и европейские наемники. А пресловутые стрельцы и дворянская конница (хотя дворяне как сословие были оформлены именно лишь при Петре I) составляли как раз наименее боеспособную часть русской армии (казаки, федераты-татары и калмыки годились лишь для вспомогательных целей и курощения ногайцев и крымских татар). И это войско уже в XVII веке превзошло польско-литовскую армию наголову. Поэтому череда переворотов конца XVII века, мягкое отстранение от рулей прежней династии (ее, кстати, не уничтожили, а инкорпорировали - имею в виду Ивана V и его дочерей) при опоре на полки иноземного строя - это вполне себе нормальная и логичная вещь. И весь XVIII и начало XIX веков русская армия по сути была армией Священной Римской империи во главе с Австрией. Она воевала за интересы австрийцев всегда и везде. Этому не помешало даже борьба младших Ольденбургов за престол (кстати, Петра III поэтому оперативно и грохнули, видимо). А так у нас и Александр Меншиков - аристократ Священной Римской империи (не имея изначально русского дворянства!), и Александр Суворов, и некоторые другие (Головкин, например). Симеон Бекбулатович Галантного Века Головкин Гавриил Андреевич - канцлер, то есть главный государственный служащий (№1 в Табеле о рангах) Российской Империи с 1706 года до самой смерти, все это время возглавлявший российскую дипломатию. Единственный ребенок в семье, отец умер в 1692 г., свое восхождение начал в Великом Посольстве 1697-98, что официальная российская историография яростно отрицает, был ближайшим другом Петра 1, например, единственный из посольства работал с ним в голландских доках и даже хотел нанять в Россию голландских инженеров-польдеров, чтобы бороться с наводнениями на Волге. После прибытия из Европы резко пошел в гору, в 1703 стал кавалером высшей государственной награды России - ордена Андрея Первозванного, с 1706 после смерти Головина стал канцлером (другие версии 1708 и 1709) и возглавил российскую дипломатию, в 1707 получает высшие ордена Польши и Пруссии, а также становится потомственным графом Священной Римской Империи (!!!). Еще раз - в 1707 году, до Полтавы, внезапно взлетевший сын мелкого дворянина из далекой и неизвестной страны становится потомственным аристократом Римской Империи, только в 1710 г. получает потомственное дворянство в России (видимо, не только в Советской России все было наоборот). Следующий граф Священной Римской Империи из России появятся только при Екатерине 2. |
| 18 ноя 2020, 16:44 |
|
)
прежде чем мечтать об уберракетах, полезно изучить мат.часть в вопросе о том на каких технологиях и с чьей поддержкой работают хотя бы обычные российские ракеты, самолеты, техника и тд.
 
|