Автор | Сообщение |
---|---|
Сервер: Черный Шрам |
0
Уточка писал(а): Kosmos, а тебе ЧВ что-нибудь платил за размещение новостей на Вохе?
Да |
03 апр 2021, 15:29 |
|
|
0
|
04 апр 2021, 00:25 |
|
|
0
бля, как быстро летит время ещё недавно меня информировали, что Ника Водвуд это член либертарианской секты, какая-то праволибералка
а в наши дни она оказывается хуярит такие мемы чекнул её ленту в твиттере, вижу советует леваков с ютуба, которых я давно смотрю ыыы |
05 апр 2021, 12:28 |
|
|
0
А кто ролик дудя про просвещение смотрел, это настолько кринж что интересно, или он в декабриста играет спасая пару пацанов за донаты со своими дрочешь, что перед Путиным и т.п.? |
06 апр 2021, 05:38 |
|
|
1
|
08 апр 2021, 11:35 |
|
|
0
дада, Смеагул вообще don't care |
08 апр 2021, 12:26 |
|
|
0
тут идея хорошая, реализация такая себе небинарный Дезбрингер (они/их) тоже не в дереве живут |
08 апр 2021, 14:07 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
Судя по всему, скоро этот тренд вернётся к истокам. |
08 апр 2021, 23:51 |
|
|
0
с годовщиной, героям слава |
09 апр 2021, 12:47 |
|
|
0
А что там было в истоках помнит кто? |
09 апр 2021, 12:48 |
|
|
0
Российская Федерация заявила что бомжи - культурное наследие Русского мира. Некоторые из бомжей (запрещенная в РФ организация) ополчились, на подавление восстания выдвинулся передовой отряд специальных сил МВД КАЗАКИ, под командованием генерала Р. Я. Женого. |
09 апр 2021, 17:30 |
|
|
0
DeathBringer писал(а): Mortensenn писал(а): для Восточной Европы и ЕС - это просто абсолютно бесполезная затея. тут просто не нужны среднеазиаты, их отток сейчас - совершенно логичен, спрведлив и благостен для местного рынка труда и экономики.
Не для России. Здесь были 90е и они нанесли урона больше второй мировой.
Мы не выгоняем мигрантов. Они сюда больше не хотят. Буквально вчера один из наших начальников звонил в Узбекистан, группу разнорабочих завезти, которые у нас раньше работали. Всё, говорят, не приедем, полный отказ. 25-30 зарплата им мало, поедут только на 35-40. И про конкурентов успешных мне рассказывал, я говорю, а в чем их секрет-то, он мне - а они нашли в каких-то деревенских ебенях полубомжей, готовых за 16 тысяч работать, туда производство перенесли. Не знаю, в этом ли заключается секрет их успеха, но это я о том что да, благостная экономика, без базара. Русские бомжи в бараке лепят электроды за 200 долларов в месяц. В это время узбеки за 30 работать отказываются. Даже не смешно.
А, и вот другая знакомая со своей группой то ли вот-вот поедет, то ли уже уехала в Финляндию клубнику собирать. Сколько им там, под две тысячи евро платят в месяц. Как интересно, финнам оказывается русские мигранты очень даже нужны и за очень хорошие деньги по нашим меркам. Качество конечного продукта вероятно там отменное. Можно сюда сразу название компании/фирмы, чтобы задоджить если наткнусь случайно? Сбор клубники, да и вообще любых ягод так-то очень тяжелый труд, там реально заебешься. Самим то финнам проще на пособии сидеть, пока очередной "русса" выполняет черновую работу. DeathBringer писал(а): с годовщиной, героям слава
полковник Де Теплоцентраль как-то более солидно звучит. |
09 апр 2021, 19:49 |
|
|
0
Местность называется не то Лосинка, не то Лососинка, лол, а название их фирмы он не упомянул. Сегодня уже про другое рассказывал, в каком-то Иваново, где куча швейных фабрик и дисбаланс в плане оверпопуляции женщин, сейчас телки массово увольняются с зарплат в 14к и рожают детей, сидят на пособии, потому что так куда проще. Вот оттуда, говорит, надо рабочих завозить, там на 14к жить привыкли. |
09 апр 2021, 23:42 |
|
|
0
DeathBringer писал(а): Местность называется не то Лосинка, не то Лососинка, лол, а название их фирмы он не упомянул. Сегодня уже про другое рассказывал, в каком-то Иваново, где куча швейных фабрик и дисбаланс в плане оверпопуляции женщин, сейчас телки массово увольняются с зарплат в 14к и рожают детей, сидят на пособии, потому что так куда проще. Вот оттуда, говорит, надо рабочих завозить, там на 14к жить привыкли.
Увы, нет. Хорошие специалисты (швеи, технологи) и в Иваново хорошо могут зарабатывать. А плохие везде нахрен никому не нужны) Говорю, как 3 года проработавший директором по продажам и закупкам в одной текстильно компании. Сам лично наблюдал (в целях более глубокого погружения в процесс) за тестированием кандидатов у нас на производстве. Дают тест на пошив, простой крой, обычный шов, для начала. И такой брак на твоих глазах порой делают, просто оторопь берёт. Таких сразу нахрен!) У нас средняя швея получала 40-50к на руки, хорошие да если с переработками - до 80-90к. Московская область, г.Балашиха. |
17 апр 2021, 12:00 |
|
Сервер: Гордунни |
1
блин, вот это вот очень показательно, что зп в 40-50к называется "хорошо зарабатывать". это сраные 500 евро. 1к евро за переработки, рили? это что-то из серии "высоких зарплат учителей" - которые на проверку оказываются теми же 40-50т, только с работой на 2-3 ставки (то есть в режиме ненормальном для человека, и более того опасном для его здоровья). просто пару паст (раз уж я давно ничего не писал сюда - потерпите ), с которыми я абсолютно согласен, не важно что они взяты от абсолютно противоположных по лево-правым взглядам людей: Цитата: Подписчик задает резонный вопрос: если рейховцы такие овощи и в среднем нисколько не умнее русских, украинцев и белорусов, то почему они так живут хорошо? На этом месте писдаболы навертели горы теорий от протестантской этики до индексов развития. Но секрета тут нет никакого: меньше грабят и больше делятся. Думаете, среднестатистический поляк работает в 2-4 раза лучше чем украинец или россиянин? Фиг вам. Это в РесФеде политические евреи годами воют про "нежелание народца работать", забывая упомянуть, что работать предлагается за 150 евро. А при условии более реалистичной оплаты, расклад совсем другой. В Европе евразы работают лучше, быстрее и качественнее, чем местные. Но при оплате от 800-1000 евро, минимум. Какие автосервисы лучшие? Там, где работают русские (в Европе нас не делят, к большой досаде змагаров и свидомых нациков). Какой врач-дантист лучший? Правильно, из бывшего СССР. И так везде. В США русские мигранты вообще входят в десятку самых успешных наций. Но повесьте на Польшу, Чехию или даже Австрию необходимость содержать гигантскую пешмергу, орды вахтеров и флот из 400-500 вымпелов мега-яхт нескольких сотен офшорных "олигархов" (с неизбежным выводом всех капиталов), что там будет? Правильно, нищета и МРОТ в 150 евро (а даже в Восточной Европе он в 3 с лишним раза выше). Никакие индексы не помогут.
Цитата: Джеффри Сакс в своей книге The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time сказал - единственным способом для какой либо страны выбраться из бедности является мощное вливание денег в ее экономическую систему. Не демократические институты, не вписывание в конституцию строк о руководящей и направляющей роли/неотвратимости евроинтеграции/государствообразующей роли некого народа или еще какой либо подобной чуши, а только деньги. А если вы все деньги спускаете на яхты и выводите в офшоры, то потом нечего удивлятся, что экономика все более упрощается и упрощается. Прям как в том анекдоте про economy, just economy)
Цитата: Читатель дополнил информацию про холдинг "Металлоинвест" бухарского гения Алишера Усманова ссылкой на их отчет: Цитата: Практически одновременно увидел в двух хороших каналах такие данные «Выручка компании - 6,4 миллиарда долларов. Расходы на фонд оплаты труда - менее 450 миллионов долларов или около 6,7% от оборота фирмы или чуть менее 33% от чистой прибыли компании (1,35 миллиарда долларов). … фонд оплаты труда в большинстве российских крупных компаний находится примерно на уровне 7-9% против 10-15% у западных от валовой выручки» - пишет @Echtdevol «В структуре прямых затрат на строительство жилищного объекта зарплата составляет 5%». (Цифра озвучена на недавнем заседании комиссии по вопросам ценообразования Общественного совета при Минстрое России)" пишет @proeconomics Совпадение? не думаю… (©) Ув. коллеги задают справедливый вопрос - "а почему бы не повысить зарплаты"? Почему зарплаты не повышают, еще в 2006 году объяснил д.э.н Андрей Белоусов (ныне вице-премьер) в программной статье «Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу» (журнал РАН «Проблемы прогнозирования» №1, 2006) (рассказывал об этом важнейшем тексте много раз, но уж больно он хорош - и как прогноз, и как набор рекомендаций для власти, которые были приняты! тем более сегодня мы видим, насколько точно будущей вице-премьер сформулировал реальный (а не выдуманный) начальственный курс) Среди рисков для России там был описан и такой: То есть - рост доходов людей - это риски для системы, позволяющей обеспечивать сверхпотребление (
РФский вице-премьер пишет прямым текстом программную статью с кратким содержанием: "русским денег не надо". электорат рассказывает, что если перерабатывать и впахивать, то в РФ можно получать аж 800-1000 евро. ну ахуенно чо |
17 апр 2021, 14:41 |
|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
Про последний абзац и риски, я не поленился, перешёл и прочитал статью, Над рисками присуствует абзац возможности для РФ: Код: Возможности для России: - расширение среднего класса будет сопровождаться формированием новых сегментов потребительского рынка, связанных с услугами и качественными потребительскими товарами; - распространение потребительского поведения среднего класса будет способствовать улучшению системы экономических институтов и усиливать трудовые и предпринимательские мотивации социально-активных слоев общества; - улучшение условий для развития и реформирования социальной инфраструктуры. Основные риски для России: - переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами; - усиление эмиграционной активности среднего класса, стимулируемой ожидаемым дефицитом квалифицированной рабочей силы в странах ЕС в связи со старением населения; - сегментация социальной инфраструктуры (здравоохранение, образование, социальное обеспечение): выделение развивающегося ядра, ориентированного на стандарты среднего класса, и деградирующей периферии, обслуживающей низкообеспеченные социальные слои; - усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда; - появление территориального пояса застойной бедности, где доля населения с доходами ниже прожиточного минимума будет составлять 35-40% и более. В связи с чем выдержки выше считаю вольно перефразированными и вырваными из контекста. А вообще статью надо читать целиком. Она содержит вангования на 15 лет вперёд с фактами того, что нам светит только пропасть и с перечислением возможностей и рисков которые следует использовать и учитывать чтобы окончательно туда не улететь. |
17 апр 2021, 17:15 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): блин, вот это вот очень показательно, что зп в 40-50к называется "хорошо зарабатывать". это сраные 500 евро. 1к евро за переработки, рили? это что-то из серии "высоких зарплат учителей" - которые на проверку оказываются теми же 40-50т, только с работой на 2-3 ставки (то есть в режиме ненормальном для человека, и более того опасном для его здоровья). А теперь на секундочку представим, что а) не были бы введены санкции; б) не упали бы цены на энергоносители; в) как следствие курс доллара сохранился бы на на отметке 30-40р. т.е. эти цифры 40-50к по факту были бы в 2-2.5 раза выше, чем щас.
Цитата: Подписчик задает резонный вопрос: если рейховцы такие овощи и в среднем нисколько не умнее русских, украинцев и белорусов, то почему они так живут хорошо? На этом месте писдаболы навертели горы теорий от протестантской этики до индексов развития. Но секрета тут нет никакого: меньше грабят и больше делятся. Думаете, среднестатистический поляк работает в 2-4 раза лучше чем украинец или россиянин? Фиг вам. Это в РесФеде политические евреи годами воют про "нежелание народца работать", забывая упомянуть, что работать предлагается за 150 евро. А при условии более реалистичной оплаты, расклад совсем другой. В Европе евразы работают лучше, быстрее и качественнее, чем местные. Но при оплате от 800-1000 евро, минимум. Какие автосервисы лучшие? Там, где работают русские (в Европе нас не делят, к большой досаде змагаров и свидомых нациков). Какой врач-дантист лучший? Правильно, из бывшего СССР. И так везде. В США русские мигранты вообще входят в десятку самых успешных наций. Но повесьте на Польшу, Чехию или даже Австрию необходимость содержать гигантскую пешмергу, орды вахтеров и флот из 400-500 вымпелов мега-яхт нескольких сотен офшорных "олигархов" (с неизбежным выводом всех капиталов), что там будет? Правильно, нищета и МРОТ в 150 евро (а даже в Восточной Европе он в 3 с лишним раза выше). Никакие индексы не помогут.
Не лучше, а эффективнее, что обеспечивается более высоким уровнем технологических процессов и что еще более важно, более грамотной организацией работы. Как это выглядит на практике: -В европке, пытаются наиболее эффективно распланировать человекочасы на производстах, чтобы были минимальные простои в работе, вводят увеличение роботизации и механизации, проводят обучение и инструктажи кадров. -В россии, наняли за 20к таджиков ставить оборудование на миллионы, они естественно инструкцию прочитать не осилили и расхерачили все к чертям. Но виноваты естественно именно таджики, ведь начальникама ясное дело менять нельзя, потому что он родственник кого то там. А теперь вопрос, чья экономика будет более эффективной в таких условиях? Цитата: Джеффри Сакс в своей книге The End of Poverty: Economic Possibilities for Our Time сказал - единственным способом для какой либо страны выбраться из бедности является мощное вливание денег в ее экономическую систему. Не демократические институты, не вписывание в конституцию строк о руководящей и направляющей роли/неотвратимости евроинтеграции/государствообразующей роли некого народа или еще какой либо подобной чуши, а только деньги. А если вы все деньги спускаете на яхты и выводите в офшоры, то потом нечего удивлятся, что экономика все более упрощается и упрощается. Прям как в том анекдоте про economy, just economy)
Помню когда спорили про "экономический успех польши" я примерно тоже самое говорил, а мне доказывали, что мол "это просто воровать перестали". Считаю то же самое было и с другими примерами вроде послевоенной германии, японии, южной кореи и т.д. Не существует "экономических чудес", построеных на смене режима, есть вливание прямых инвестиций в экономику. |
17 апр 2021, 17:58 |
|
Сервер: Гордунни |
0
так а что не правильно? если дойти до сути, то Белоусов pisdobol обычный. в РФ не может быть роста на увеличение оплаты труда, который превышает возможности компаний на его повышение - потому что на РФском рынке труда принято делать фонд зарплаты труда в 2 раза меньше от валовой выручки, чем это принято в развитых странах. если в абстрактной "России будущего" через профсоюзы (которые, напомню, в РФ уничтожены в начале нулевых под корень) и прочие легальные инструменты работяги поставят работодателей перед фактом, что надо увеличить зарплатный фонд в 2 раза, то это приведет не к надрыву возможностей компаний, а к тому что в РФ станет немножко меньше долларовых мультимиллионеров. просто владелец компании сделает простой выбор (который делают его коллеги от США и ЕС до КНР) - увеличить зп работягам, либо потерять бизнес. эмиграция образованного и квалицированного класса? см.пункт 1 - "дэньги давай". рецепт прост, чтобы не было эмиграции. я просто напомню две вещи. по разрывам медианных зарплат по децилям в населении - если мы берем за идеал (пусть и не достижимый сразу, но это так сказать ориентир к которому мы гипотетически хотим прийти) например Швейцарию, и сравниваем цифры зарплат верхнего дециля и среднего, то в РФ зарплаты топ-менеджеров, топ-чиновников и тд в среднем должны быть на уровне 600тыс рублей (~7млн в год, рублей напомню). в такой ситуации понятно ни о каком сверхпотреблении, яхтах, квартирах площадью по 500 квадратных метрах и тд для сливок общества речь не идёт. бедная страна - бедная элита. всё просто. почему в Швейцарии такой разрыв, а в России - какой есть? ответ в одной из паст был простой - "меньше грабят, больше делятся". и это не какие-то фентези мечтания. и разговоры в духе "хитрый запад накопил первоначальный капитал, ограбив всю остальную планету в колониальную эпоху, а потому раздал бабло внутри своих стран и создал высокий уровень потребления". самый просто пример сейчас - это Китай. который пытается выйти из ловушки среднего дохода как раз накачивая деньгами население и внутренний рынок. при чем делает это даже на фоне конфронтации с США. и пока ему это удается, по крайней мере последние 5 лет КНР держит планку ВВП на душу населения выше границ "ловушки". то есть как говорилось ещё в одной пасте - для любой страны нет другого способа выйти из бедности кроме как накачивать внутренний рынок и экономику баблом, при чем баблом для всего населения, чтобы создать высокий внутренний спрос. и вторая вещь: вообще ещё Кудрин приводил цифру в 800-900 млрд рублей в год, которая типа нужна для того чтобы поднять население в РФ до уровня потребления сравнимого с европейским. цифра логичная кстати, примерно таким же количеством денег (если пересчитать "по душам" на человека) накачивалась, например, Польша когда вошла в Еврозону. и по словам Кудрина - таких денег у РФ типа нет. просто на заметку. примерно столько же (10-11 млрд долларов) ежегодно выводиться из экономики РФ в оффшоры на Запад (с которым РФ, кстати, бесконечно сражается, чтобы солдаты НАТО не оккупировали случайно Воронеж ). и это только один вывоз капитала за юрисдикцию страны. который уже решает проблему Белоусова о "превышении возможностей компаний для повышения..." |
17 апр 2021, 18:21 |
|
|
0
Я, честно говоря, какой-то зловещей воровской конспирологии у доктора экстрасенсорных наук Белоусова не разглядел. Дурость разве что. Возможно логос его мог быть такой, что низкими зарплатами можно заманить иностранный капитал, инвестиции. А если зарплаты вырастут, то наша страна перестанет быть привлекательной. Т.е. на примере Китая - иностранный капитал пришел к ним за дешевой рабочей силой, построил производства, экономика начала расти, зарплаты начали расти, действительно сформировалось подобие среднего класса уже с некими запросами, выходящими за пределы пирамиды Маслова, страна перестает быть привлекательной, производства начинают оттуда выводиться, экономический рост замедляется. До Китая были другие примеры и все они подробно изложены в либерастических методичках. Возможно тут человек надеялся максимально продлить банкет иностранных вливаний в экономику. Окей. А когда будет остановка? А мы уже не узнаем - всё накрыто медным тазом санкций. Володя однажды решил, что он не тварь дрожащая, а право имеет, нащупал рублю хрупкое дно и создал экономике отрицательный рост. Но как факт, до этого - экономический рост был, инвестиции сюда были, капитал сюда шёл. Плюс у доктора-экзорциста какие-то наивные предположения, что если бизнес платит низкие зарплаты, то у него остается больше финансов на модернизацию и повышение производительности труда. Окей 00))) Здесь можно очень много чего сказать, но лучше просто улыбнуться. |
17 апр 2021, 18:48 |
|
|
0
DeathBringer писал(а): Т.е. на примере Китая - иностранный капитал пришел к ним за дешевой рабочей силой, построил производства, экономика начала расти, зарплаты начали расти, действительно сформировалось подобие среднего класса уже с некими запросами, выходящими за пределы пирамиды Маслова, страна перестает быть привлекательной, производства начинают оттуда выводиться, экономический рост замедляется. До Китая были другие примеры и все они подробно изложены в либерастических методичках.
Уже даже видел какого то европейского чела на ютубе который говорил, что на ближайшие 5-10 лет следующим приоритетом для вывода производств европы станет африка. А так да, классика издержек современной экономической модели.
|
17 апр 2021, 19:23 |
|