Я каждый день получаю новости с фронта от друзей и знакомых, которые сейчас, там и прихожу к вполне закономерным выводам:

С точки зрения военной науки - отправить армию штурмовать города ограниченным контингентом, т.е создать условия, в которых каждому нашему бойцу для того, чтобы выполнить боевую задачу, необходимо уничтожить от двух до пяти бойцов противника, включая уничтожение бронированной техники и артиллерийских расчётов, значит намеренно сделать ставку на затягивание сроков СВО с целью использования её вечно активной фазы в качестве политического аргумента без ограничений на количество использований. Проще говоря – вместо локальной буферной зоны с ЛНР и ДНР сделать глобальную буферную зону размером в целую Украину. Данный аргумент вполне логичен и заставляет размышлять о реализации стратегического плана по обеспечению безопасности границ России не только военным, но и дипломатическим путём. Если бы не одно «Но» - наши войска продолжают наступать, им не дана команда закрепиться, обеспечить безопасную работу инженерных подразделений и сформировать непробиваемую линию обороны на уже занятых территориях, чтобы тянуть время, которое дало бы нашей стороне разыгрывать политические карты, позволяющие избегая потери человеческих жизней и разрушения русских городов (Харьков, Одесса, Николаев и т.д) реализовать победу России в этой войне. Нашим войскам на всех фронтах дан один простой приказ- «В атаку!». В атаку на залитые бетоном окопы и бункеры, набитые в несколько раз превосходящим численностью противником. В атаку на городскую застройку, где каждое окно является потенциальной вражеской огневой позицией. Противник превосходит количеством, качественного тылового обеспечения просто нет (на момент начала операции), а вести заградительный огонь или огонь на подавление просто нельзя, потому что дан приказ избегать жертв среди гражданского населения.
И если данный текст показать молодому офицеру, который с отличием закончил военное училище, безусловно он сказал бы, что необходима мобилизация резерва, качественная и количественная комплектация штата на передовой, формирование тылового, охранного и оборонительного обеспечения, как инженерного, так и наличия более значительного количества войск. А пока всего этого не будет, наши войска обречены нести тяжелые потери. Намного более тяжёлые потери, чем несёт противник и терять занятые первым рывком позиции. И это, черт подери, очень логично и закономерно.
Но я не просто так начал текст с того, что предпочитаю получать новости с фронта от бойцов и командиров и совершенно не верю любым Российским, «нейтральным» или Западным источникам. Потому что наши зачастую, не имея злого умысла, но имея желание «пошуметь», превращают наши маленькие поражения в «ПУТИНВСЁСЛИЛНАСВСЕХУБИЛИНАТОВСКИЕТАНКИПОДМОСКВОЙСТРЕЛКОВАВПРЕЗИДЕНТЫ», а наши маленькие победы в «ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ШТУРМУЕМ КОЛОРАДО И ДЕКОЛОНИЗИРУЕМ АВСТРАЛИЮ!».

Реальная же ситуация такова: Русский политик обязан целовать сапоги русскому солдату, потому что вопреки всему, что я изложил выше, совершенно на всех фронтах СВО русский солдат ежедневно совершает столько подвигов, что седым ветеранам ВОВ, рассказывающим истории боевых подвигов в школах, было бы чертовски тяжело удивить хоть чем-то грядущее поколение.
—Что? Вы штурмовали немецкий ДОТ без прикрытия авиации и артиллерии? Очень интересно, а над вами кружил вражеский БПЛА, координируя работу минометов, которые бьют вам за спину, отрезая пути к отступлению и толкая под перекрестный огонь пулеметчиков, перед позициями которых установлены МОН 200 на дистанционном управлении, и противника было в 4 раза больше, а в качестве вишенки на торте - снайпера с высокоточными винтовками на удалении до километра? Отдыхайте, дедушка.
Русский солдат совершает ежедневный подвиг, умудряясь не только не терять занятых позиций, но и наступать метр за метром, освобождая русскую землю от взбесившихся под картавой властью хохлятских идиотов.

И причины у изложенного выше
может быть две: (выбирайте ту, которая нравится больше)

1. У нас лучшие в мире воины, которые качеством своей подготовки, своим духом, честью и отвагой вынуждены и способны компенсировать абсолютную халатность военного руководства.

2. Наше военное руководство на столько верует в то, что русского солдата бережёт Господь, что с уверенностью в успехе операции направляет взвод пехоты против двух рот, находящихся в укрепе. Ведь мы русские, с нами Бог!