| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
<Водка и Балалайка> 
Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1615 2х2: 2107 3х3: 1435 5х5: 192 
|
0
 Украина: В Европу на все деньги.украина пришла :< |
| 03 апр 2014, 08:32 |
|
|
<Алиса в стране грибов>
Сервер: Черный Шрам
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Susliklol писал(а): Просто нельзя людей от науки судить по обычным меркам морали, потому что их мотивы не являются своекорыстными как у обычных людей, и в конечном итоге их действия как правило идут во благо человечества
Замучил в лаборатории миллион младенцев, изобрел лекарство от рака. Не будешь его судить же? Убивал же во благо? Цель же оправдывает средства? |
| 03 апр 2014, 08:33 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Deathmont писал(а): Zlodeyka писал(а):
Ебать у тебя пылает! Ну можно было бы начать отвечать с того, что Преображенский живет положив хуй на окружающих и близких. Ему безразличны и глубоко неприятны люди, занимающиеся физическим трудом. Он не уважает труд, даже свой собственный. Эдакий прототип доктора Хауса, только гораздо циничнее и бесчеловечнее. При этом никакой научной цели он не добивается, и уж конечно задачи человечества ему глубоко безразличны. Ненавидя народ своей страны он с готовностью прислуживает народной власти, уж поскольку она обеспечивает ему небывалую для окружающих роскошь существования. Ну и так далее и т.п.
Ты о том Чехове который упорно идентифицировал себя "малоросом"? Еще скажи что Гоголь-украинский писатель.
|
| 03 апр 2014, 08:33 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Zlodeyka писал(а): Я вижу сам посыл Булгакова для публики остался непонятным. Булгаков презирал профессора, также как и презирал русское "быдло", которому большевики пытались привить цивилизованность и образование. Его профессор палец о палец не ударил, пытаюсь дать Шарикову образование, зато оскорбленно следил как это пытается сделать Швондер. Швондеров мы не любим, себя мы мним на месте Преображенского, хотя лучшее что вам всем светит - роль Зинки на кухне.
Ты такой категоричный, ояебу. Так уверенно рассуждаешь о тех вещах, которые изначально автором создаются для обсуждений и размышлений. Это в уголовном кодексе прямо и максимально корректно говорится об "отрицательном персонаже" и тут же определяется для него мера "отрицательности" в виде наказания Цитата: Я вижу сам посыл Булгакова для публики остался непонятным. Булгаков презирал профессора, также как и презирал русское "быдло", которому большевики пытались привить цивилизованность и образование.
"Быдло", "небыдло"... ты перечитал интернетов. Нельзя говорить о "посыле Булгкова", не принимая внимания то, что его дед был священником, отец - профессором богословия, а сам Булгаков, в отличие от тебя, выскочки, - человеком глубоко верующим. И, соотвественно, основной лейтмотив многих его произведений ("Роковые яйца", "Собачье Сердце" и, как завершение, "Мастер и Маргарита", книга, которую Булгаков благословляет перед своею смертью) это "бунт создания против своего создателя". При чем тут религия, надеюсь, объяснять не нужно, иначе и так шаткий авторитет научных сотрудников на страницах этого форума будет попран окончательно. В "Собачьем сердце" данная линия, где создание противостоит своему творцу, обильно сдобрена коньюктурой революционного времени с его комедиями и трагедиями, а вовсе не презрением к профессору, или презрением к "русскому быдлу".
|
| 03 апр 2014, 08:39 |
|
|
<Водка и Балалайка>
Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1615 2х2: 2107 3х3: 1435 5х5: 192
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Stunt писал(а): Susliklol писал(а): Просто нельзя людей от науки судить по обычным меркам морали, потому что их мотивы не являются своекорыстными как у обычных людей, и в конечном итоге их действия как правило идут во благо человечества
Замучил в лаборатории миллион младенцев, изобрел лекарство от рака. Не будешь его судить же? Убивал же во благо? Цель же оправдывает средства? от рака и так есть лекарство, не 100%, но довольно действенное, да и у младенцев еще нету сознания, так что пофигу
|
| 03 апр 2014, 08:41 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Stunt писал(а): Susliklol писал(а): Просто нельзя людей от науки судить по обычным меркам морали, потому что их мотивы не являются своекорыстными как у обычных людей, и в конечном итоге их действия как правило идут во благо человечества
Замучил в лаборатории миллион младенцев, изобрел лекарство от рака. Не будешь его судить же? Убивал же во благо? Цель же оправдывает средства? Я к тому что каждый конкретный случай надо разбирать отдельно. А вообще все эти метафоры про "стоит ли спасать Мир ценой слезы младенца" помойму уже давно устарели. Зачастую нужно подходить с более практической точки зрения. Однако чтобы такие решения принимать, кто то должен брать на себя ответственность. |
| 03 апр 2014, 08:42 |
|
|
<Водка и Балалайка>
Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1615 2х2: 2107 3х3: 1435 5х5: 192
|
0
Украина: В Европу на все деньги.ГопнегВася писал(а): Zlodeyka писал(а): Я вижу сам посыл Булгакова для публики остался непонятным. Булгаков презирал профессора, также как и презирал русское "быдло", которому большевики пытались привить цивилизованность и образование. Его профессор палец о палец не ударил, пытаюсь дать Шарикову образование, зато оскорбленно следил как это пытается сделать Швондер. Швондеров мы не любим, себя мы мним на месте Преображенского, хотя лучшее что вам всем светит - роль Зинки на кухне.
Ты такой категоричный, ояебу. Так уверенно рассуждаешь о тех вещах, которые изначально автором создаются для обсуждений и размышлений. Это в уголовном кодексе прямо и максимально корректно говорится об "отрицательном персонаже" и тут же определяется для него мера "отрицательности" в виде наказания Цитата: Булгаков презирал профессора, также как и презирал русское "быдло", которому большевики пытались привить цивилизованность и образование.
"Быдло", "небыдло"... ты перечитал интернетов. Нельзя говорить о "посыле Булгкова", не принимая внимания то, что его дед был священником, отец - профессором богословия, а сам Булгаков, в отличие от тебя, выскочки, - человеком глубоко верующим. И, соотвественно, основной лейтмотив многих его произведений ("Роковые яйца", "Собачье Сердце" и, как завершение, "Мастер и Маргарита", книга, которую Булгаков благословляет перед своею смертью) это "бунт создания против своего создателя". При чем тут религия, надеюсь, объяснять не нужно, иначе и так шаткий авторитет научных сотрудников на страницах этого форума будет попран окончательно. В "Собачьем сердце" данная линия, где создание противостоит своему творцу, обильно сдобрена коньюктурой революционного времени с его комедиями и трагедиями, а вовсе не презрением к профессору, или презрением к "русскому быдлу".
гипофиз взяли у вора, алкаша и тунеядца, поэтому шарик таким и получился жи, а противостоит лишь потому, что образ профессора прямо перпендикулярный этому новошарику, поэтому и возникает ощущение восстания создания к творцу, имхо. думаю есть часть посыла в том, что если человек уже сформировался в вора, алкаша и редиску, то его не изменишь уже |
| 03 апр 2014, 08:43 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.ГопнегВася писал(а): Zlodeyka писал(а): Я вижу сам посыл Булгакова для публики остался непонятным. Булгаков презирал профессора, также как и презирал русское "быдло", которому большевики пытались привить цивилизованность и образование. Его профессор палец о палец не ударил, пытаюсь дать Шарикову образование, зато оскорбленно следил как это пытается сделать Швондер. Швондеров мы не любим, себя мы мним на месте Преображенского, хотя лучшее что вам всем светит - роль Зинки на кухне.
Ты такой категоричный, ояебу. Так уверенно рассуждаешь о тех вещах, которые изначально автором создаются для обсуждений и размышлений. Это в уголовном кодексе прямо и максимально корректно говорится об "отрицательном персонаже" и тут же определяется для него мера "отрицательности" в виде наказания
Ты отчетливо понимаешь, что в конце произведения происходит убийство?
ГопнегВася писал(а): Цитата: Я вижу сам посыл Булгакова для публики остался непонятным. Булгаков презирал профессора, также как и презирал русское "быдло", которому большевики пытались привить цивилизованность и образование.
"Быдло", "небыдло"... ты перечитал интернетов. Нельзя говорить о "посыле Булгкова", не принимая внимания то, что его дед был священником, отец - профессором богословия, а сам Булгаков, в отличие от тебя, выскочки, - человеком глубоко верующим. И, соотвественно, основной лейтмотив многих его произведений ("Роковые яйца", "Собачье Сердце" и, как завершение, "Мастер и Маргарита", книга, которую Булгаков благословляет перед своею смертью) это "бунт создания против своего создателя". При чем тут религия, надеюсь, объяснять не нужно, иначе и так шаткий авторитет научных сотрудников на страницах этого форума будет попран окончательно. В "Собачьем сердце" данная линия, где создание противостоит своему творцу, обильно сдобрена коньюктурой революционного времени с его комедиями и трагедиями, а вовсе не презрением к профессору, или презрением к "русскому быдлу".
Быдло - скот (польск.). Так называли люди уровня Преображенского 90% населения своей страны. Это так, к слову. Deathmont писал(а): Ты о том Чехове который упорно идентифицировал себя "малоросом"?
И хохлом. Причем как то сам называл, не оскорблялся. Гоголя любил, причем. Как то вот так все, сложно для понимания евроукром? |
| 03 апр 2014, 08:55 |
|
|
<Водка и Балалайка>
Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1615 2х2: 2107 3х3: 1435 5х5: 192
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Zlodeyka писал(а): ГопнегВася писал(а): Zlodeyka писал(а): Я вижу сам посыл Булгакова для публики остался непонятным. Булгаков презирал профессора, также как и презирал русское "быдло", которому большевики пытались привить цивилизованность и образование. Его профессор палец о палец не ударил, пытаюсь дать Шарикову образование, зато оскорбленно следил как это пытается сделать Швондер. Швондеров мы не любим, себя мы мним на месте Преображенского, хотя лучшее что вам всем светит - роль Зинки на кухне.
Ты такой категоричный, ояебу. Так уверенно рассуждаешь о тех вещах, которые изначально автором создаются для обсуждений и размышлений. Это в уголовном кодексе прямо и максимально корректно говорится об "отрицательном персонаже" и тут же определяется для него мера "отрицательности" в виде наказания
Ты отчетливо понимаешь, что в конце произведения происходит убийство?
ГопнегВася писал(а): Цитата: Я вижу сам посыл Булгакова для публики остался непонятным. Булгаков презирал профессора, также как и презирал русское "быдло", которому большевики пытались привить цивилизованность и образование.
"Быдло", "небыдло"... ты перечитал интернетов. Нельзя говорить о "посыле Булгкова", не принимая внимания то, что его дед был священником, отец - профессором богословия, а сам Булгаков, в отличие от тебя, выскочки, - человеком глубоко верующим. И, соотвественно, основной лейтмотив многих его произведений ("Роковые яйца", "Собачье Сердце" и, как завершение, "Мастер и Маргарита", книга, которую Булгаков благословляет перед своею смертью) это "бунт создания против своего создателя". При чем тут религия, надеюсь, объяснять не нужно, иначе и так шаткий авторитет научных сотрудников на страницах этого форума будет попран окончательно. В "Собачьем сердце" данная линия, где создание противостоит своему творцу, обильно сдобрена коньюктурой революционного времени с его комедиями и трагедиями, а вовсе не презрением к профессору, или презрением к "русскому быдлу".
Быдло - скот (польск.). Так называли люди уровня Преображенского 90% населения своей страны. Это так, к слову. Deathmont писал(а): Ты о том Чехове который упорно идентифицировал себя "малоросом"?
И хохлом. Причем как то сам называл, не оскорблялся. Гоголя любил, причем. Как то вот так все, сложно для понимания евроукром? ну вообще, быдлом называли, потому что они были необразованными и я думаю именно в таком контексте, слово быдло и было в ходу и кстати это была правда, ибо большинство населения тогда были без образования, смекаешь?
|
| 03 апр 2014, 09:00 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.злодейка, ты злодейка потому что толстая? |
| 03 апр 2014, 09:05 |
|
|
<Водка и Балалайка>
Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1615 2х2: 2107 3х3: 1435 5х5: 192
|
0
Украина: В Европу на все деньги.jokerlol писал(а): злодейка, ты злодейка потому что толстая?
включаем интернет-лекаря
|
| 03 апр 2014, 09:06 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.donStrapon писал(а): ну вообще, быдлом называли, потому что они были необразованными и я думаю именно в таком контексте, слово быдло и было в ходу и кстати это была правда, ибо большинство населения тогда были без образования, смекаешь?
Я не только смекаю, я тебе настойчиво предлагаю ознакомиться с русской литературой, чтобы ты взрослым дяденькам такие откровения не старался донести. Теперь к теме - это разумеется правда, и именно поэтому можно было уравнять Шарикова и Шарика. Как тут подсказывают выкрики из зала, гуманитарно образованный и воспитанный Булгаков (3 жены, морфий - все как положено сыну священника) именно так и относился к ним обоим - скоты-с! jokerlol писал(а): злодейка, ты злодейка потому что толстая?
Надо не так. Надо просто отвечать "Ты жирная" (с) Ленамиро. |
| 03 апр 2014, 09:06 |
|
|
<Водка и Балалайка>
Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1615 2х2: 2107 3х3: 1435 5х5: 192
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Zlodeyka писал(а): donStrapon писал(а): ну вообще, быдлом называли, потому что они были необразованными и я думаю именно в таком контексте, слово быдло и было в ходу и кстати это была правда, ибо большинство населения тогда были без образования, смекаешь?
Я не только смекаю, я тебе настойчиво предлагаю ознакомиться с русской литературой, чтобы ты взрослым дяденькам такие откровения не старался донести. Теперь к теме - это разумеется правда, и именно поэтому можно было уравнять Шарикова и Шарика. Как тут подсказывают выкрики из зала, гуманитарно образованный и воспитанный Булгаков (3 жены, морфий - все как положено сыну священника) именно так и относился к ним обоим - скоты-с! мы говорим о собачьем сердце, другая литература тут не причем и причем тут уравнивание собаки и новоиспеченного человека? я тебе об одном, а ты мне в ответ фигню какую-то лепишь, вот зачем? мы же вроде конкретно общаемся и задаем конкретные вопросы, на которые нужно давать конкретные ответы, а не пытаться запутать нас своим словоблудием. |
| 03 апр 2014, 09:10 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.donStrapon писал(а): Zlodeyka писал(а): donStrapon писал(а): ну вообще, быдлом называли, потому что они были необразованными и я думаю именно в таком контексте, слово быдло и было в ходу и кстати это была правда, ибо большинство населения тогда были без образования, смекаешь?
Я не только смекаю, я тебе настойчиво предлагаю ознакомиться с русской литературой, чтобы ты взрослым дяденькам такие откровения не старался донести. Теперь к теме - это разумеется правда, и именно поэтому можно было уравнять Шарикова и Шарика. Как тут подсказывают выкрики из зала, гуманитарно образованный и воспитанный Булгаков (3 жены, морфий - все как положено сыну священника) именно так и относился к ним обоим - скоты-с! мы говорим о собачьем сердце, другая литература тут не причем и причем тут уравнивание собаки и новоиспеченного человека? я тебе об одном, а ты мне в ответ фигню какую-то лепишь, вот зачем? мы же вроде конкретно общаемся и задаем конкретные вопросы, на которых нужно давать конкретные ответы, а не пытаться запутать нас своим словоблудием
А как ты можешь оценивать Булгакова без контекста русской литературы? Вот и получается, что ты слышишь "фигню" там, где тебе как раз конкретный ответ дается. donStrapon писал(а): как вариант он просто понял что бога нет и поэтому начал делать то, что начал делать, что не так?
Что начал? Ты сейчас на студента-двоечника на экзамене так похож! :) |
| 03 апр 2014, 09:16 |
|
|
<Водка и Балалайка>
Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1615 2х2: 2107 3х3: 1435 5х5: 192
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Zlodeyka писал(а): donStrapon писал(а): Zlodeyka писал(а): donStrapon писал(а): ну вообще, быдлом называли, потому что они были необразованными и я думаю именно в таком контексте, слово быдло и было в ходу и кстати это была правда, ибо большинство населения тогда были без образования, смекаешь?
Я не только смекаю, я тебе настойчиво предлагаю ознакомиться с русской литературой, чтобы ты взрослым дяденькам такие откровения не старался донести. Теперь к теме - это разумеется правда, и именно поэтому можно было уравнять Шарикова и Шарика. Как тут подсказывают выкрики из зала, гуманитарно образованный и воспитанный Булгаков (3 жены, морфий - все как положено сыну священника) именно так и относился к ним обоим - скоты-с! мы говорим о собачьем сердце, другая литература тут не причем и причем тут уравнивание собаки и новоиспеченного человека? я тебе об одном, а ты мне в ответ фигню какую-то лепишь, вот зачем? мы же вроде конкретно общаемся и задаем конкретные вопросы, на которых нужно давать конкретные ответы, а не пытаться запутать нас своим словоблудием
А как ты можешь оценивать Булгакова без контекста русской литературы? Вот и получается, что ты слышишь "фигню" там, где тебе как раз конкретный ответ дается. donStrapon писал(а): как вариант он просто понял что бога нет и поэтому начал делать то, что начал делать, что не так?
Что начал? Ты сейчас на студента-двоечника на экзамене так похож! :) ты пишешь, 3 жены и морфий, это скажем так не по библейски совсем, поэтому в сравнении с поведением предлогаемым библией, он начал делать, то что начал (3 жены и морфий), специально выделил, а то у тебя со зрением проблемы и мы оцениваем не Булгакова, а персонажей книги *Собачье сердце*, причем тут сам Булгаков и с чего ты решил(а), что мы о нём говорим?
|
| 03 апр 2014, 09:22 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Zlodeyka писал(а): ГопнегВася писал(а): Ты такой категоричный, ояебу. Так уверенно рассуждаешь о тех вещах, которые изначально автором создаются для обсуждений и размышлений. Это в уголовном кодексе прямо и максимально корректно говорится об "отрицательном персонаже" и тут же определяется для него мера "отрицательности" в виде наказания
Ты отчетливо понимаешь, что в конце произведения происходит убийство?
Цитата: Филипп Филиппович только отчаянно махнул рукой. Тут пациент разглядел, что профессор сгорбился и даже как будто поседел за последнее время. Преступление созрело и упало, как камень, как это обычно и бывает. С сосущим нехорошим сердцем вернулся в грузовике Полиграф Полиграфович. Голос Филиппа Филипповича пригласил его в смотровую. Удивленный Шариков пришел и с неясным страхом заглянул в дуло на лице Борменталя, а затем и Филиппа Филиппович. Туча ходила вокруг ассистента, и левая рука его с папироской чуть вздрагивала на блестящей ручке акушерского кресла. Филипп Филиппович со спокойствием очень зловещим сказал: - Сейчас заберите вещи - брюки, пальто, все, что вам нужно, - и вон из квартиры. - Как это так? - искренне удивился Шариков. - Вон из квартиры сегодня, - монотонно повторил Филипп Филиппович, щурясь на свои ногти. Какой-то нечистый дух вселился в Полиграфа Полиграфовича, очевидно, гибель уже караулила его, и рок стоял у него за плечами. Он сам бросился в объятия неизбежного и гаркнул злобно и отрывисто: - Да что такое, в самом деле? Что я, управы, что ли, не найду на вас? Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть. - Убирайтесь из квартиры, - задушенно шепнул Филипп Филиппович. Шариков сам пригласил свою смерть. Он поднял левую руку и показал Филипп Филипповичу обкусанный, с нестерпимым собачьим запахом шиш. А затем правой рукой по адресу опасного Борменталя из кармана вынул револьвер. Папироса Борменталя упала падучей звездой, а через несколько секунд прыгающий по битым стеклам Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой. Через несколько минут доктор Борменталь не со своим лицом прошел на парадный ход и рядом с кнопкой звонка наклеил записку: "Сегодня приема по случаю болезни профессора нет. Просят не беспокоить звонками".
Может быть и убил, а может быть исправил собственную ошибку, которая очень дорого ему стоила, вернув все на круги своя, может быть отчасти и потому, что замахнулся на то, что ему не по силам, или вообще не посильно человеку. Тут есть пространство для размышлений о степени ответственности "за тех, кого приручили", или о бремени творца, или о предназначении человека. Ну для тебя то все понятно, как я понял, "основной посыл": быдло/небыдло, Керенский и т.д. |
| 03 апр 2014, 09:28 |
|
|
<Водка и Балалайка>
Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1615 2х2: 2107 3х3: 1435 5х5: 192
|
0
Украина: В Европу на все деньги.ГопнегВася писал(а): Zlodeyka писал(а): ГопнегВася писал(а): Ты такой категоричный, ояебу. Так уверенно рассуждаешь о тех вещах, которые изначально автором создаются для обсуждений и размышлений. Это в уголовном кодексе прямо и максимально корректно говорится об "отрицательном персонаже" и тут же определяется для него мера "отрицательности" в виде наказания
Ты отчетливо понимаешь, что в конце произведения происходит убийство?
Цитата: Филипп Филиппович только отчаянно махнул рукой. Тут пациент разглядел, что профессор сгорбился и даже как будто поседел за последнее время. Преступление созрело и упало, как камень, как это обычно и бывает. С сосущим нехорошим сердцем вернулся в грузовике Полиграф Полиграфович. Голос Филиппа Филипповича пригласил его в смотровую. Удивленный Шариков пришел и с неясным страхом заглянул в дуло на лице Борменталя, а затем и Филиппа Филиппович. Туча ходила вокруг ассистента, и левая рука его с папироской чуть вздрагивала на блестящей ручке акушерского кресла. Филипп Филиппович со спокойствием очень зловещим сказал: - Сейчас заберите вещи - брюки, пальто, все, что вам нужно, - и вон из квартиры. - Как это так? - искренне удивился Шариков. - Вон из квартиры сегодня, - монотонно повторил Филипп Филиппович, щурясь на свои ногти. Какой-то нечистый дух вселился в Полиграфа Полиграфовича, очевидно, гибель уже караулила его, и рок стоял у него за плечами. Он сам бросился в объятия неизбежного и гаркнул злобно и отрывисто: - Да что такое, в самом деле? Что я, управы, что ли, не найду на вас? Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть. - Убирайтесь из квартиры, - задушенно шепнул Филипп Филиппович. Шариков сам пригласил свою смерть. Он поднял левую руку и показал Филипп Филипповичу обкусанный, с нестерпимым собачьим запахом шиш. А затем правой рукой по адресу опасного Борменталя из кармана вынул револьвер. Папироса Борменталя упала падучей звездой, а через несколько секунд прыгающий по битым стеклам Филипп Филиппович в ужасе метался от шкафа к кушетке. На ней распростертый и хрипящий, лежал заведующий подотделом очистки, а на груди у него помещался хирург Борменталь и душил его беленькой малой подушкой. Через несколько минут доктор Борменталь не со своим лицом прошел на парадный ход и рядом с кнопкой звонка наклеил записку: "Сегодня приема по случаю болезни профессора нет. Просят не беспокоить звонками".
Может быть и убил, а может быть исправил собственную ошибку, которая очень дорого ему стоила, вернув все на круги своя, может быть отчасти и потому, что замахнулся на то, что ему не по силам, или вообще не посильно человеку. Тут есть пространство для размышлений о степени ответственности "за тех, кого приручили", или о бремени творца, или о предназначении человека. Ну для тебя то все понятно, как я понял, "основной посыл": быдло/небыдло, Керенский и т.д. тут помогут только психоделики
|
| 03 апр 2014, 09:34 |
|
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу>
Сервер: Страж Смерти 2х2: 96 3х3: 1834
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Зевс писал(а): Омгдройд писал(а): Цитата: Причины возникновения тревожного расстройства личности до конца не ясны. На возникновение расстройства может повлиять сочетание социальных, генетических и психологических факторов. Расстройство может возникать из-за факторов темперамента, которые являются наследственными. В частности, различные тревожные заболевания в детстве и юности могут быть связаны с темпераментом, характеризующимся наследственным поведением, включая такие черты как застенчивость, пугливость и замкнутость в новых ситуациях.[6] Многие люди с тревожным расстройством личности имеют болезненный опыт постоянного неприятия и критики со стороны родителей и/или окружающих людей. Желание не разрывать связь с отвергающими родителями делает такую личность жаждущей отношений, но её стремление постепенно развивается в защитную оболочку против постоянной критики.[7]
Бедняжка Мерси
Hi, мин татар малае :) Нет, Я Татарин, Россиянин.
|
| 03 апр 2014, 09:40 |
 
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
Омгдройд писал(а): Hi, мин татар малае :) Нет, Я Татарин, Россиянин.
|
| 03 апр 2014, 09:49 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.зачем вы в 1ю очередь хохлов выебали?(цугундером) |
| 03 апр 2014, 09:50 |
|
 
|