Милая девушка, как не жаль, но ваши потуги тщетны. Так как это совершенно безмозглые люди, которые не внемлют даже видеоряду без каких-либо комментариев. 

Макаренко бы с тобой не согласился.

Если не понимают сразу, то нужно повторять.

Кстати судя по комментарию одного одессита пожарное депо находится "через дорогу". Сколько часов понадобилось одесским пожарникам, чтобы проехать 200 метров?

не будет майдана в России, невозможен майдан там, где майдановцев ненавидят всей душой.

Ой, чувствую внатуре ОМОН оторвется на всяких Мерси.  Запад еще в Украине не закончил, а уже хотят что-то в России провести, совсем из ума выжили.

Чё?

Ты видимо не в курсе происхождения и истории этой фразы, да? Советую загуглить, дабы случайно не выставить себя в неверном свете, а то и от души словить в ебало. Нет, Украину и героев ты можешь прославлять как тебе нравится, но использовать для этого мотто УПА... сам понимаешь, некоторые могут не понять. 

В ближайшее время президенту Обаме необходимо сообщить американскому народу, что украинский кризис стал самой серьезной угрозой для системы международной безопасности со времен окончания холодной войны.

Прошло уже больше месяца с того момента, когда россияне аннексировали Крым, и недавние события сумели только усугубить кризис: по некоторым данным, в пятницу пророссийские ополченцы сбили два украинских вертолета над удерживаемым сепаратистами Славянском. Тем не менее, президент пока не выступил с исчерпывающим заявлением, касающимся реальных ставок в этом конфликте: почему мы столкнулись с этой проблемой, почему в наших общих интересах решить ее вместе с россиянами и почему, если переговоры не помогут, мы будем обязаны помочь Украине. В первую очередь президент должен объяснить, почему мы не можем мириться с такой международной системой, в рамках которой бандиты позволяют себе захватывать другие страны, а ситуацию в них можно дестабилизировать из-за рубежа. И почему общую ответственность за это несем не только мы, но и наши союзники и друзья, такие как Китай, которые также крайне заинтересованы в сохранении стабильности.

В целом я поддерживаю те шаги, которые президент Обама уже предпринял. Учитывая ту разновидность демократического альянса, в котором мы состоим, я считаю, что он действовал именно так, как это было нужно в данных обстоятельствах. Но я виню его за то, что он до сих пор не обратился к американскому народу, чтобы спокойно и подробно разъяснить ситуацию. Он не сделал ни одного серьезного заявления перед народом, чтобы рассказать о потенциальных рисках масштабного международного кризиса. Ему нужна поддержка американцев. Поэтому он должен убедить их, что этот кризис имеет большое значение и что его позиция заслуживает понимания и поддержки со стороны нации.

Обаме также следует постараться сформировать на Западе убежденность в том, что мы все несем ответственность за этот кризис, и он должен донести до сознания Москвы, что мы настроены серьезно. Если мы хотим сдержать Россию, мы должны убедить ее, что ее агрессия повлечет за собой массу негативных последствий. Но так случится только в том случае, если украинцы будут сопротивляться. Поэтому нам следует приложить все усилия к тому, чтобы сесть с Россией за стол переговоров и одновременно помочь украинцам защитить себя в случае нападения. Украинцы будут сражаться, только если будут твердо знать, что, в конце концов, они получат помощь Запада, в частности, в виде поставок оружия, необходимого для успешной обороны городов. Украинцы не смогут разбить россиян на открытых пространствах, куда можно вывести тысячи танков. Они могут одолеть россиян только в длительном противостоянии в условиях городов. В этом случае россияне столкнутся с существенным ростом экономических издержек, а в политическом смысле эта война станет бесполезной. Но чтобы иметь возможность защитить город, нужно иметь противотанковое оружие, портативные ракеты и определенную организационную структуру.

В то же время мы должны изучить возможность найти переговорное решение кризиса на Украине вместе с Россией. Его еще можно выработать, если Россия захочет выстроить отношения с Украиной по образцу своих отношений с Финляндией, которая не является членом НАТО и в то же время принимает активное участие в делах Европы, несмотря на свои тесные связи с Россией. Обама должен убедить российского президента в том, что США готовы воспользоваться своим влиянием для того, чтобы гарантировать, что поистине независимая и территориально единая Украина будет вести в отношении России такую же политику, какую успешно ведет Финляндия: это должны быть отношения взаимного уважения, Украина должна получить возможность поддерживать экономические связи как с Россией, так и с Евросоюзом, и не должна вступать в военные альянсы, которые Москва может счесть угрозой для своей безопасности. Финская модель может стать идеальным примером для Украины, Евросоюза и России. 

Поскольку Россия боится, что Украина станет частью Евросоюза, я хотел бы напомнить россиянам, что для вступления в него стране необходимо сдать 32 различных экзамена. На это требуется время. Туркам, к примеру, сказали, что они могут попытаться вступить в Евросоюз в 1960-х годах — это 50 лет назад. Поэтому России не стоит опасаться стремительной интеграции Украины в Евросоюз.

Усиленные попытки изучить такой вариант развития событий могут оказаться весьма продуктивными, хотя убедить украинцев принять в них участие может быть довольно сложно. В любом случае сейчас мы столкнулись с реальной угрозой, поскольку Россия пытается силой изменить послевоенную систему обеспечения безопасности. Мы также столкнулись с вероятностью того, что в случае, если эти попытки увенчаются успехом, это приведет к усилению давления на наиболее уязвимых членов НАТО. Именно поэтому я считаю, что мы должны ясно дать россиянам понять, каков размер ставок в этой игре, насколько высокую цену им придется заплатить и какими могут быть параметры конструктивного решения.

Збигнев Бжезинский — бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности и автор книги «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти» (Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power).

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140504/220012294.html#ixzz30ioOMeBi 
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Есть такой хуила его завут Збигнев Бжезинский в своё время он был главным идеологом холодной войны с СССР и формировал тактику этой войны. Вот что он предлагает.

Проще говоря, он предлагает либо пустить нам всё на самотёк и стать следующими по развалу. Либо предлагает вооружать Украину и перевести войну в долгую бойню в которой Россия понесёт очень большие убытки. Заметьте какие потери понесёт Украина его особо не волнует.

Читайте внешний посыл - остальное вода вроде фразы 

А ведь он так же призывает вести сдерживание Китая. Слово "сдерживание" означает в данном случае, не силовое уничтожение и расчленение.

Мы стоим на пороге глобального противостояния БРИКС-Запад за контроль над мировым порядком.

Парни, как думаете, когда мы уже введем войска на Юго-Восток, а то денегенераты уже жгут людей? Так-то я думаю будет ситуация, как и с Крмым, то есть сопротивления не будет, максимум только от петушков из ПС и нац гвардии.