Автор | Сообщение |
---|---|
|
1
Mortensenn писал(а): В 19 веке Россия была крестьяснкой страной и в университеты ходили дети дворян или какие-нибудь крестьяне/мещане речь не о социальном устройстве, а о изменениях в мировой политике. проблемы государств решаются не военным столкновением сверхдержав, а оранжевыми революциями. "теория управляемого хаоса" погуглите.
Проблема в том что с того времени мало что изменилось. По сути только методы. Что тогда была пидорская британская империя которая постоянно нам вставляла палки в колеса, что сейчас соеденные пендосы америки. Сейчас санкции, а тогда были навязанные условия мира после проигранных войн. |
05 май 2014, 11:41 |
|
|
1
Ainterh писал(а): Mercy писал(а): Sattar писал(а): баттхерт "элитарного" белоленточного анимешника, славно, славно.
Нi, я просто искренне ненавижу совок, совков и вообще всё с этим недогосударством связанное. Да и просто с живыми людьми у тебя большие проблемы. Все хорошо, когда-нибудь ты изменишься, т.к ты слишком инфантилен для того, что-бы жить мужчиной на которого надеятся, от которого требуеют действий и решений. Можешь в принципе стать пассивным пидарком и тогда все останется на своих местах в рожу тебя харкнул, вытирайся сука, от КОТОРОГО ТРЕБУТЮТ, АКЦЕНТИРУЮ ВНИМАНИЕ, ТРЕ БУ ЮТ действий и решений. ты пошел ты нахуй физрука еще процитируй, мужчина по самому факту там чето комуто обязан внатуре пиздец |
05 май 2014, 11:46 |
|
|
0
Vegatoxi писал(а): Сейчас прибежит петушёк дезмонд и закукарекает что это монтаж и вообще снято на мосфильме по заказу путина
|
05 май 2014, 11:46 |
|
|
0
Нашел в одном проукраинском паблике. Понимаю, что закинули чисто ради тролинга, но это просто ад. |
05 май 2014, 11:57 |
|
|
0
Слава Украине - Героям Cлава это и есть украинский аналог нацистскому Hiel Hitler - Sieg Hail |
05 май 2014, 12:05 |
|
|
0
Aganim писал(а): Слава Украине - Героям Cлава это и есть украинский аналог нацистскому Hiel Hitler - Zig Hail
|
05 май 2014, 12:10 |
|
|
0
Туши. |
05 май 2014, 12:10 |
|
Сервер: Гордунни |
0
Faralina писал(а):
19 век, век романтизма, дуэлей, для всех европейских стран. А пройдите вглубь истории, не менее озверелые монархии, чем сейчас люмпены в шахтерских касках.
люмпены отдыхали в Сибири, или на рудниках в Австралии, смотря из какой страны происходили. просто сейчас есть понятие - права гражданина, но нет понятия - обязаности гражданина. отсюда весь этот скам, заполонивший планету, думающий что ему все должны. людям надо чтобы кровь лилась в массовом порядке, иначе люди превращаются в наглую скотину. вопрос в том, что кровь должно проливать государство, потому что у государства монополия на насилие - это его основа с бронзового века по наше время. но сейчас государству нельзя лить кровь из-за мифических "прав человека", и наружу выползает сброд который льет кровь друг другу. все это дОлжно закончить железным сапогом солдата, да оно так и закончится, что у нас, что на западе. |
05 май 2014, 12:11 |
|
|
0
Faralina писал(а):
Ну он просто сексуальный шовинист и любитель крайностей, что ты хочешь. Если мужик, то воЕн, если баба, то кухарка, домохозяйка.
Как что то плохое. |
05 май 2014, 12:11 |
|
|
0
Faralina и Mortensenn . Объявляю вас самыми адекватными ребятами в этом тредике! Настоящая дискуссия! интересно почитать даже! (кстати слово дискуссия я загуглил) не знал где писать 2 с Так вот, ныне время , по моему, торгашей кто больше всех наторговал тот и "круче" , Честь не в моде и воспринимается как чтото уникальное ну или другое слово щас не придумаю Если в этом хваленом 19 веке Воины были в "авторитете", то сейчас считаются быдлом , просто по факту того, что не читали блядь Лермонтова или не регистрировались Вконтаче |
05 май 2014, 12:26 |
|
|
0
Faralina писал(а): Ubah писал(а): Ainterh писал(а): Mercy писал(а): Sattar писал(а): баттхерт "элитарного" белоленточного анимешника, славно, славно.
Нi, я просто искренне ненавижу совок, совков и вообще всё с этим недогосударством связанное. Да и просто с живыми людьми у тебя большие проблемы. Все хорошо, когда-нибудь ты изменишься, т.к ты слишком инфантилен для того, что-бы жить мужчиной на которого надеятся, от которого требуеют действий и решений. Можешь в принципе стать пассивным пидарком и тогда все останется на своих местах в рожу тебя харкнул, вытирайся сука, от КОТОРОГО ТРЕБУТЮТ, АКЦЕНТИРУЮ ВНИМАНИЕ, ТРЕ БУ ЮТ действий и решений. ты пошел ты нахуй физрука еще процитируй, мужчина по самому факту там чето комуто обязан внатуре пиздец Ну он просто сексуальный шовинист и любитель крайностей, что ты хочешь. Если мужик, то воЕн, если баба, то кухарка, домохозяйка. http://lurkmore.to/Encyclopedia_Dramatica/%D0%96%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B Ubah писал(а): Faralina и Mortensenn . Объявляю вас самыми адекватными ребятами в этом тредике! Настоящая дискуссия! интересно почитать даже! (кстати слово дискуссия я загуглил) не знал где писать 2 с Так вот, ныне время , по моему, торгашей кто больше всех наторговал тот и "круче" , Честь не в моде и воспринимается как чтото уникальное ну или другое слово щас не придумаю Если в этом хваленом 19 веке Воины были в "авторитете", то сейчас считаются быдлом , просто по факту того, что не читали блядь Лермонтова или не регистрировались Вконтаче
съеби в свою нору, объявлятель лол |
05 май 2014, 12:31 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
если бы всё было так просто, то все бы хотели демократию. так или иначе, но частенько высоко забираются люди, которые готовы переступить через конкурентов или через свои принципы. |
05 май 2014, 12:38 |
|
|
0
Втуль писал(а): если бы всё было так просто, то все бы хотели демократию. так или иначе, но частенько высоко забираются люди, которые готовы переступить через конкурентов или через свои принципы.
они туда и забираются, потому-что переступают через конкуретнов и задвигают принципы на второй план |
05 май 2014, 12:39 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
ну так это как бы не очень хорошо на самом деле. |
05 май 2014, 12:43 |
|
|
0
Втуль писал(а): ну так это как бы не очень хорошо на самом деле.
Я где-то читал, что в политике есть только 2 добродетели. Прагматизм и целесообразность. Вывод той статьи был простой, нет добра и нет зла, есть только выгода и цена на эту выгоду. |
05 май 2014, 12:49 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
монархия - тоже такой себе вариант.
оно, может, и сложнее идти, но подавляющее большинство людей при любом строе и в любое время смотрит в первую очередь не на себя, а не Петю и Васю. сущность такая, природа. и ничего тут не попишешь. правду говорят: "чисто не там, где убирают, а там - где не мусорят". Ainterh писал(а): Я где-то читал, что в политике есть только 2 добродетели. Прагматизм и целесообразность. Вывод той статьи был простой, нет добра и нет зла, есть только выгода и цена на эту выгоду.
естественно, что буду такие статьи. надо же каким-то образом оправдывать модель поведения общества. |
05 май 2014, 12:49 |
|
Сервер: Гордунни |
1
Faralina писал(а): И вы вновь видите только минусы (сброд выползает), и я вновь вас поправляю. Да, это издержки демократии, это ее объективные минусы. Но есть же и плюсы, тот же митинг может быть мирным. Тот же народный референдум может решать государственные вопросы, те же честные выборы будт реально отражать настроения народа. Вы представляете себе референдум в условиях монархии? Помните, что произошло с мирным шествием во время царствования Николая II? Раз вы так хотите монархию, то сначала порассуждайте над ее минусами, порассуждайте как эти минусы могли бы отразиться на вашей жизни, исходя из того в какой семье вы живете, какое ваше социальное положение и прочее. Если вы сын олигарха или депутата, то я понимаю, почему вы так рассуждаете. В условиях монархии вы бы с большой вероятностью оказались бы в социальном топе, может даже зажили бы еще лучше, чем сейчас.
Раз вы так хотите монархию моя хотелка не при делах перед объективной реальностью, согласно которой монархия не вернется как отжившая свое. да и я не монархист, считаю любая монархия вырождается так же как и любой другой строй - с помощью своей замкнутой элиты. монархия вымерла - значит говно, все по Дарвину.
Но есть же и плюсы, тот же митинг может быть мирным. Тот же народный референдум может решать государственные вопросы, те же честные выборы будт реально отражать настроения народа. с этой проблемой столкнулся еще республиканский Рим, плебс не может решать вопросы государства, иначе государство катится в говно и приходится приходить тиранам типа Цезаря и Августа и наводить порядок, пачкая руки по локоть в крови и попутно устанавливая имперское управление. потому что пассионарность плебса около нуля, а там где каждый живет только для своих потребностей (современный мир "прав" человека) очень быстро наступает писец.
издержки демократии опять же, гугл в помощь. что из себя представляла "аутентичная" демократия в до-эллинской Греции и кому там давали права голоса, а кто был не-гражданином без права чего либо решать. сегодняшние госстрои даже на западе я не смогу назвать демократическими. охлократия, олигархат и тд, но не демократия. опять таки он очень быстро разлагается из-за замкнутых элит. к слову все в истории идет по кругу, и на Украине тоже. формуле "революция-реакция-реставрация" уже 200 с лишком лет и везде она одинакова: сначала плебс рвется к власти, пуская друг другу кишки и сжигая, а потом приходит дисциплинированный солдат и давит железным сапогом наводя порядок.
з.ы. а вообще это дикий пиздец и оффтоп в теме про украшу, пора завязывать |
05 май 2014, 12:52 |
|
|
0
Понравилась фраза из одного блога: Цитата: Всё, что происходит сегодня в Украине, укладывается в сценарий фильма “Чужой против хищника” – люди вскрыли глубокие льды, а оттуда полезли космические ебанаты всех мастей.
|
05 май 2014, 12:56 |
|
|
0
Ainterh писал(а): Втуль писал(а): ну так это как бы не очень хорошо на самом деле.
Я где-то читал, что в политике есть только 2 добродетели. Прагматизм и целесообразность. Вывод той статьи был простой, нет добра и нет зла, есть только выгода и цена на эту выгоду. закрой пасть хуЕсос, да простит меня господь! |
05 май 2014, 13:04 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Faralina писал(а): Ну вот видите, хорошо, что хоть у вас произошел мыслительный процесс и вы сделали вывод, что всё зависит от человека, от личности. Не демократия, монархия, теократия, социализм, феодализм и проч. виноваты, а человеческая душа. Если человек говно, то он и будет множить это говно, при любой системе. Ни одна из систем на самом деле не располагает к большему производству этого говна относительно других, ну кроме откровенно фашистских.
при этом получается так, что каждому будет удобнее жить при определённой системе. ну или человек думает, что ему будет так лучше. а как оно было/будет на самом деле - никто не знает. |
05 май 2014, 13:04 |
|