| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
0
 Украина: В Европу на все деньги. |
| 07 май 2014, 16:20 |
|
|
|
1
Украина: В Европу на все деньги.Через 20 лет мы увидим кучу судов над этими бывшими молодчиками за убийства и всё что они творили в Одессе. Ну или не увидим, если нацисты захватят власть, в этом случае будет очередная война. А суды будут после. |
| 07 май 2014, 16:28 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mercy писал(а): Про Тойнби и даже Хартленд с Римлендом я ничего не говорю. Другое дело, что, насколько я знаю, концепция морских и континентальных держав и цивилизаций – новшество чисто Дугинское, и на сегодняшний день им одним активно и форсится. Вернее, эта концепция на Западе применялась исключительно историками в контексте разделения империй древности и средневековья на классы, как что-то применимое к современному миру никогда не использовалась. Ну и да, геополитические концепции имеют свойство устаревать – неактуальны уже работы даже Фукуямы, писавшего в 90-х, что уж говорить про идеи начала века. Об этом, кстати, пишут западные СМИ нередко – в то время как весь современный мир мыслит геополитику в концепциях современных ученых (Хантингтон, etc.), Путин, а соответственно и его правительство, где-то там, во временах Гумилёва, которым, собсна, и вдохновляются.
Новое - хорошо забытое старое. А что Хантингтон? Хантингтон между прочим такой же сторонник цивилизационного подхода как и вышеперечисленные персоны. Вотвыдержки из его основного труда "Столкновение цивилизаций": Цивилизации — это большие конгломераты стран, обладающие какими-либо общими определяющими признаками (культура, язык, религия и т. д.). Как правило, основным определяющим признаком наиболее часто является общность религии; По сути те же идеи, что и у остальных - мир есть совокупность цивилизаций, в которой можно выделить доминирующие core states и зависимые цивилизации. Фактически то же самое: основное противостояние: западная (японская) vs православная (латиноамериканская, синская) Индуистская, буддистская, исламская и африканские являются внеблоковыми, но всё равно постоянно заигрывают с тем или иным блоком.
|
| 07 май 2014, 16:30 |
|
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mercy писал(а): Про Тойнби и даже Хартленд с Римлендом я ничего не говорю. Другое дело, что, насколько я знаю, концепция морских и континентальных держав и цивилизаций – новшество чисто дугинское, и на сегодняшний день им одним активно и форсится. Вернее, эта концепция на Западе применялась исключительно историками в контексте разделения империй древности и средневековья на классы, как что-то применимое к современному миру никогда не использовалась. Ну и да, геополитические концепции имеют свойство устаревать – неактуальны уже работы даже Фукуямы, писавшего в 90-х, что уж говорить про идеи начала прошлого века. Об этом, кстати, пишут западные СМИ нередко – в то время как весь современный мир мыслит геополитику в концепциях современных ученых (Хантингтон, etc.), Путин, а соответственно и его правительство, где-то там, во временах Гумилёва, которым, собсна, и вдохновляются.
ну ты себе противоречишь сам. во-первых, Гумилев и Тойнби говорили об одном и том же (критика Гумилева в совке кстати начиналась с того, что типа он скопировал идеи "капиталистического" историка), только выводы делали разные: Гумилев считал что (если использовать терминологию Тойнби) США - это воплощение универсального государства западной цивилизации, вслед за которым ему и приходит песец, а Тойнби разделял США от запада и считал, что европейцы еще не создали универсального государства. но теории там одни и теже. при этом Гумилев более поздний современник Тойнби, если уж на то пошло. во-вторых, гон про применение к средневековью, тот же Хартленд рассматривался и в Новое и в Новейшее время. более того в Новейшее время его автор был членом тайного Королевского совета Великобритании и консультировал британскую разведку (как и Тойнби, к слову). ты как типичный гуманитарий путаешься в терминах и датировках, но тебе простительно. в-третьих, Хантигтон использует тот же цивилизационный подход в рассмотрении истории, основы которого заложил все тот же Тойнби (в СССР Гумилев). в-четвертых, глупо говорить фразы типа "вдохновляются" про политических деятелей. они обычно руководствуются холодным расчетом и работой спецслужб (куда и привлекают для консультаций различных теоретиков и тп персонажей - при чем именно западные страны начали это делать первыми и получили преимущества при долговременном планировании своих действий, т.ч. если этим занимается сейчас Путин, то можно поставить ему это в плюс а не в минус), иначе они просто не станут сильными мировыми игроками, а ВВП и РФ стали. reality check так сказать пройден. |
| 07 май 2014, 16:37 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Ubah писал(а): nmfym писал(а): Цитата: Ну если делить територрии по вероисповеданию граждан, то это надо уже напрочь поехать. 21 век. Бог умер.
что бы сразу прояснить: пишу с позиции - бога нет.
деление по вероисповеданию есть и ещё очень долго будет. и дело не только в вере, но и традициях, и культуре. от этого ни куда не деться.
Цитата: По этой логике, что делает Кавказ в составе РФ?
Россия многонациональная страна и многоконфесионная. А я думаю - есть. Послушайте Муцураева, очень интересно! такое духовное богатства! и вообще, кто говорит с увереностью ,что бога нет- дибил Тот кто с увереностью говорит, что есть-дибил. |
| 07 май 2014, 16:45 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mortal писал(а): Ubah писал(а): nmfym писал(а): Цитата: Ну если делить територрии по вероисповеданию граждан, то это надо уже напрочь поехать. 21 век. Бог умер.
что бы сразу прояснить: пишу с позиции - бога нет.
деление по вероисповеданию есть и ещё очень долго будет. и дело не только в вере, но и традициях, и культуре. от этого ни куда не деться.
Цитата: По этой логике, что делает Кавказ в составе РФ?
Россия многонациональная страна и многоконфесионная. А я думаю - есть. Послушайте Муцураева, очень интересно! такое духовное богатства! и вообще, кто говорит с увереностью ,что бога нет- дибил Тот кто с увереностью говорит, что есть-дибил. Агностицизм вам в помощь |
| 07 май 2014, 16:49 |
|
|
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.еще немного расово верных демократических картинок из западных СМИ:
з.ы. если кто не вкурил, это та девочка, которую убили украинские военные при штурме Краматорска |
| 07 май 2014, 16:53 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Kiparis писал(а): По сути те же идеи, что и у остальных - мир есть совокупность цивилизаций, в которой можно выделить доминирующие core states и зависимые цивилизации. Фактически то же самое: основное противостояние: западная (японская) vs православная (латиноамериканская, синская) Индуистская, буддистская, исламская и африканские являются внеблоковыми, но всё равно постоянно заигрывают с тем или иным блоком.
Википедия процитирована хорошо, собственное понимание хромает , либо ты с трудами Хантингтона не знаком, либо ничего из них не понял. То, что ты вписал латиноамериканскую цивилизацию в противостоящие западной (очевидно, ориентируясь на текущую геополитическую повестку, а не на то, что писал сам учёный) – яркий того показатель. Про "основное противостояние" так вообще чистейшая отсебятина, Россия вместе с Индией у него вообще включены в "swing civilizations". Не надо микс из собственных измышлений, лекций Дугина и нынешней ситуации в мире выдавать за мысли великого исследователя. |
| 07 май 2014, 16:57 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.http://censor.net.ua/photo_news/284250/v_kazahstane_zapretili_georgievskie_lenty_na_den_pobedy_foto Есть кто с Казахстана подтвердить или опровергнуть? |
| 07 май 2014, 17:17 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mercy писал(а): Kiparis писал(а): По сути те же идеи, что и у остальных - мир есть совокупность цивилизаций, в которой можно выделить доминирующие core states и зависимые цивилизации. Фактически то же самое: основное противостояние: западная (японская) vs православная (латиноамериканская, синская) Индуистская, буддистская, исламская и африканские являются внеблоковыми, но всё равно постоянно заигрывают с тем или иным блоком.
Википедия процитирована хорошо, собственное понимание хромает , либо ты с трудами Хантингтона не знаком, либо ничего из них не понял. То, что ты вписал латиноамериканскую цивилизацию в противостоящие западной (очевидно, ориентируясь на текущую геополитическую повестку, а не на то, что писал сам учёный) – яркий того показатель. Про "основное противостояние" так вообще чистейшая отсебятина, Россия вместе с Индией у него вообще включены в "swing civilizations". Не надо микс из собственных измышлений, лекций Дугина и нынешней ситуации в мире выдавать за мысли великого исследователя. Я и не выдаю, а говорю про то, что сам подход такой же как и у остальных - цивилизационный. Это как раз ты его и ставил (исходя не понятно из чего) в противоположность Гумилеву, Тойнби и другим цивилизационистам в своем первом сообщении. Да, отнесено именно исходя из сегодняшних реалий. Хантингтон писал, что США должны сближаться с Лат. Америкой, он оказался не прав. Другие детали тоже опустим, важна именно сама концепция, а не дорожная карта, которую он предлагал Западу, а концепция у него именно про то, что есть цивилизации, они враждуют, есть цивилизации типа большого брата, а есть более несамостоятельные. |
| 07 май 2014, 17:20 |
|
|
<Бильдербергский Клуб> 
Сервер: Свежеватель Душ
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Не казах, но в комментах с цензора нашел: http://news.gazeta.kz/news/my-pomnim-my-gordimsya-newsID395622.html http://www.time.kz/articles/zloba/2014/05/07/na-vkus-i-cvet |
| 07 май 2014, 17:22 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
|
| 07 май 2014, 17:22 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.fnatic писал(а):
В Twitter и Facebook появились поддельные аккаунты Чуркинаhttp://ria.ru/world/20140505/1006621133.html
|
| 07 май 2014, 17:25 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.После цензора заглянул в указанный твиттер (Казахстан онлайн), ну а там стандартный набор: Путин фашист, Россия загибается, ура Западу https://mobile.twitter.com/Dbnmjr/status/463958484472455168/photo/1 "единственный дипломат в ООН, который не знает английского" |
| 07 май 2014, 17:30 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.что такое политика они по ходу вообще не знают
Цитата: "единственный дипломат в ООН, который не знает английского"
единственный дипломат в ООН, который на хую вертит знающих английский )) |
| 07 май 2014, 17:41 |
|
|
|
2
Украина: В Европу на все деньги.Не забудьте включить звук http://lenta.ru/articles/2014/05/07/putinonbicycle/ |
| 07 май 2014, 17:43 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.nmfym писал(а): что такое политика они по ходу вообще не знают
Цитата: "единственный дипломат в ООН, который не знает английского"
единственный дипломат в ООН, который на хую вертит знающих английский )) Русский один из 5 официальных языков, если не ошибаюсь в ООН и Дедица тоже по русски говорит, а не на мове. |
| 07 май 2014, 17:44 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Perreiro писал(а): [ Русский один из 5 официальных языков, если не ошибаюсь в ООН и Дедица тоже по русски говорит, а не на мове.
Все ложь. Мова единственный официальный межгалактический язык. |
| 07 май 2014, 18:40 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Вброшу.
|
| 07 май 2014, 18:47 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mortal писал(а): Вброшу.
Так у них есть Фаготы, которые они с коробочек сняли. По крайней мере я видел 1. |
| 07 май 2014, 18:49 |
|
Ну и очередной бессильный пердеж каклов:
 
|