Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
|
09 май 2014, 17:33 |
|
|
10
Что за врыв даунов опять?
Значит когда беркут ударил кого то дубинкой пару раз, так коклы обосрали ляшки и орали на весь мир "А ЕБАТЬ УБИВАЮТ НАХУЙ". А теперь когда какой то зеленый щенок расстреливает безоружного пьяного человека так это "ВСЁ НОРМА ЭТО ЕГО СЛУЖБА". Какие ж вы, хохлы, дауны. Отбитые дауны. |
09 май 2014, 17:33 |
|
|
0
bryas писал(а): Mortal писал(а): Насколько я знаю, возможно и ошибаясь при этом, никакие операции с использованием военных без введения чп на территории Украины незаконны.
Согласно Закону Украины "О борьбе с терроризмом", ВС могут быть вовлечены в ходе АТО. В этом случае они ограничиваются военными или стратегическими объектами оборонного характера. В то же время недопустимо задействовать Вооруженные Силы в населенных пунктах, по месту пребывания, работы или учебы граждан. |
09 май 2014, 17:34 |
|
|
0
Mortal писал(а): Цитата из закона О Вооруженных Силах Украины http://uazakon.ru/zakon/zakon-o-vooruzhennih-silah.html Статья 1-1. Право на применение оружия и боевой техники Соединение воинские части и подразделения, в том числе самозащиты в случае применения оружия против них или угрозы
Так что применять оружие он не имел никакого права, это раз. Во-вторых, что же он защищал? Вход в банк? Ты еще сюда Устав гарнизонной и караульной службы процитируй Цитата: В-третьих, мне плевать что он защищал, как ты выразился "свою шкурку". Если его повесят, это не вызовет у меня ни капли жалости. Я буду рад свершенному правосудию.
Твое дело. |
09 май 2014, 17:34 |
|
|
0
Цитата: Будем откровенны, рядовому бойцу абсолютно похуй, к чему это ведет. Его в данный момент волнует совершенно другое и это "другое" есть его собственная драгоценная шкурка, которая имеет все перспективы не пережить знакомство с "мирным" населением.
я почему-то думал, что для бойца важны устав и приказы. а тут вот оно что оказывается - ценность это его драгоценная шкура. |
09 май 2014, 17:35 |
|
|
0
Вот кстати хорошая статейка на эту тему http://vybor.ua/article/Silovye_struktury/k-voprosu-ispolzovaniya-voorujennyh-sil.html Guinness писал(а): Mortal писал(а): Цитата из закона О Вооруженных Силах Украины http://uazakon.ru/zakon/zakon-o-vooruzhennih-silah.html Статья 1-1. Право на применение оружия и боевой техники Соединение воинские части и подразделения, в том числе самозащиты в случае применения оружия против них или угрозы
Так что применять оружие он не имел никакого права, это раз. Во-вторых, что же он защищал? Вход в банк? Ты еще сюда Устав гарнизонной и караульной службы процитируй Цитата: В-третьих, мне плевать что он защищал, как ты выразился "свою шкурку". Если его повесят, это не вызовет у меня ни капли жалости. Я буду рад свершенному правосудию.
Твое дело. Ты только что знатно так обделался назвав его действия законными, но при предоставлении пруфов начинаешь отбрыкиваться. Ты наверное вкурсе, что Конституция и законы Украины гораздо выше всех уставов. А может быть и не вкурсе. Peace. |
09 май 2014, 17:36 |
|
|
0
Цитата: Ты наверное вкурсе, что Конституция и законы Украины гораздо выше всех уставов. А может быть и не вкурсе. Peace.
22 февраля конституция украины обоссали и обосрали. она теперь не стоит и бумаги на которой написана. |
09 май 2014, 17:41 |
|
|
0
Guinness писал(а): derKastork1n писал(а): Скажи в каком уставе сказано что боец, стоящий в оцеплении судя по всему, имеет право открывать огонь на поражении по безоружным граджанским, пусть и агресивно настроенным?
Устав внутренней службы, ст. 22.
Нет. Это касается караульной службы, в нормальном государстве (даже в РФ) судьбу такого солдата решал бы суд (трибунал).
Или бы считаешь что допустим иду я такой по Владимиру, в составе подразделения, с автоматом и боекомплектом, и тут хуяк мне начинает казатся что вон тот синяк через дорогу угрожает моей жизни и здоровью - мне можно его смело валить?
Надеюсь ты понимаешь что это херня? Просто солдатиков проинструктировали - едем в логово москалей, смело валите всех кто будет угрожать вашей жизни. У солдатиков промытые могзи, они уверены что каждый второй синяк на улице - боец СпН ГРУ. |
09 май 2014, 17:42 |
|
|
0
Mortal писал(а): Ты только что знатно так обделался назвав его действия законными, но при предоставлении пруфов начинаешь отбрыкиваться.
Какой смешной Цитата: Ты наверное вкурсе, что Конституция и законы Украины гораздо выше всех уставов. А может быть и не вкурсе. Peace.
Раз ты в курсе, что Конституция Украины "гораздо выше" всех уставов, я тебе её и процитирую.
Цитата: Стаття 17. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом. Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності. Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз.
Цитата: Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
За сим шел бы ты отсюда, "законник" |
09 май 2014, 17:43 |
|
|
0
Lecktor писал(а): Что за врыв даунов опять?
Значит когда беркут ударил кого то дубинкой пару раз, так коклы обосрали ляшки и орали на весь мир "А ЕБАТЬ УБИВАЮТ НАХУЙ". А теперь когда какой то зеленый щенок расстреливает безоружного пьяного человека так это "ВСЁ НОРМА ЭТО ЕГО СЛУЖБА". Какие ж вы, хохлы, дауны. Отбитые дауны.
Значит когда Беркут закидывали коктейлями молотова, вы причитали, ай-яй яй "А ЕБАТЬ НИКТО НЕ УВАЖАЕТ ЗАКОН!" А теперь когда ВС выполняют свою боевую задачу так это "А ЕБАТЬ, ТАК НЕЛЬЗЯ, ОНИ ЖЕ БЕЗОРУЖНЫЕ!" Какие ж вы, форумные идиоты, идиоты. Отбитые идиоты. |
09 май 2014, 17:44 |
|
|
0
klov писал(а): Lecktor писал(а): Что за врыв даунов опять?
Значит когда беркут ударил кого то дубинкой пару раз, так коклы обосрали ляшки и орали на весь мир "А ЕБАТЬ УБИВАЮТ НАХУЙ". А теперь когда какой то зеленый щенок расстреливает безоружного пьяного человека так это "ВСЁ НОРМА ЭТО ЕГО СЛУЖБА". Какие ж вы, хохлы, дауны. Отбитые дауны.
Значит когда Беркут закидывали коктейлями молотова, вы причитали, ай-яй яй "А ЕБАТЬ НИКТО НЕ УВАЖАЕТ ЗАКОН!" А теперь когда ВС выполняют свою боевую задачу так это "А ЕБАТЬ, ТАК НЕЛЬЗЯ, ОНИ ЖЕ БЕЗОРУЖНЫЕ!" Какие ж вы, форумные идиоты, идиоты. Отбитые идиоты.
Напомни мне, когда это Беркут расстреливал митингующих? |
09 май 2014, 17:45 |
|
|
0
Цитата: А теперь когда ВС выполняют свою боевую задачу так это "А ЕБАТЬ, ТАК НЕЛЬЗЯ, ОНИ ЖЕ БЕЗОРУЖНЫЕ!"
для начала: тогда была законная власть. а сейчас у власти хунта. |
09 май 2014, 17:46 |
|
|
0
Shinomi писал(а): klov писал(а): Lecktor писал(а): Что за врыв даунов опять?
Значит когда беркут ударил кого то дубинкой пару раз, так коклы обосрали ляшки и орали на весь мир "А ЕБАТЬ УБИВАЮТ НАХУЙ". А теперь когда какой то зеленый щенок расстреливает безоружного пьяного человека так это "ВСЁ НОРМА ЭТО ЕГО СЛУЖБА". Какие ж вы, хохлы, дауны. Отбитые дауны.
Значит когда Беркут закидывали коктейлями молотова, вы причитали, ай-яй яй "А ЕБАТЬ НИКТО НЕ УВАЖАЕТ ЗАКОН!" А теперь когда ВС выполняют свою боевую задачу так это "А ЕБАТЬ, ТАК НЕЛЬЗЯ, ОНИ ЖЕ БЕЗОРУЖНЫЕ!" Какие ж вы, форумные идиоты, идиоты. Отбитые идиоты.
Напомни мне, когда это Беркут расстреливал митингующих? А это имеет значение? |
09 май 2014, 17:46 |
|
|
0
klov писал(а): Shinomi писал(а): klov писал(а): Lecktor писал(а): Что за врыв даунов опять?
Значит когда беркут ударил кого то дубинкой пару раз, так коклы обосрали ляшки и орали на весь мир "А ЕБАТЬ УБИВАЮТ НАХУЙ". А теперь когда какой то зеленый щенок расстреливает безоружного пьяного человека так это "ВСЁ НОРМА ЭТО ЕГО СЛУЖБА". Какие ж вы, хохлы, дауны. Отбитые дауны.
Значит когда Беркут закидывали коктейлями молотова, вы причитали, ай-яй яй "А ЕБАТЬ НИКТО НЕ УВАЖАЕТ ЗАКОН!" А теперь когда ВС выполняют свою боевую задачу так это "А ЕБАТЬ, ТАК НЕЛЬЗЯ, ОНИ ЖЕ БЕЗОРУЖНЫЕ!" Какие ж вы, форумные идиоты, идиоты. Отбитые идиоты.
Напомни мне, когда это Беркут расстреливал митингующих? А это имеет значение?
Это имеет принципиальное значение, потому что даже при угрозе своей жизни они митингующих не расстреливали. |
09 май 2014, 17:47 |
|
|
0
Guinness писал(а): Mortal писал(а): Ты только что знатно так обделался назвав его действия законными, но при предоставлении пруфов начинаешь отбрыкиваться.
Какой смешной Цитата: Ты наверное вкурсе, что Конституция и законы Украины гораздо выше всех уставов. А может быть и не вкурсе. Peace.
Раз ты в курсе, что Конституция Украины "гораздо выше" всех уставов, я тебе её и процитирую.
Цитата: Стаття 17. Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом. Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності. Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз.
Цитата: Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
За сим шел бы ты отсюда, "законник" 1. И где же в этой ситуации была нарушена " територіальна ціліснiсть України"? 2. Да, каждый имеет право защищать свою жизнь, но только ПОСЛЕ " протиправних посягань", коих не было. Если я, например, буду бежать на тебя с ножом, ты никоим образом не имеешь права меня застрелить. Так что съебывай-ка лучше ты. |
09 май 2014, 17:48 |
|
|
0
Shinomi писал(а): klov писал(а): Lecktor писал(а): Что за врыв даунов опять?
Значит когда беркут ударил кого то дубинкой пару раз, так коклы обосрали ляшки и орали на весь мир "А ЕБАТЬ УБИВАЮТ НАХУЙ". А теперь когда какой то зеленый щенок расстреливает безоружного пьяного человека так это "ВСЁ НОРМА ЭТО ЕГО СЛУЖБА". Какие ж вы, хохлы, дауны. Отбитые дауны.
Значит когда Беркут закидывали коктейлями молотова, вы причитали, ай-яй яй "А ЕБАТЬ НИКТО НЕ УВАЖАЕТ ЗАКОН!" А теперь когда ВС выполняют свою боевую задачу так это "А ЕБАТЬ, ТАК НЕЛЬЗЯ, ОНИ ЖЕ БЕЗОРУЖНЫЕ!" Какие ж вы, форумные идиоты, идиоты. Отбитые идиоты.
Напомни мне, когда это Беркут расстреливал митингующих? |
09 май 2014, 17:48 |
|
|
0
derKastork1n писал(а): Это касается караульной службы, в нормальном государстве (даже в РФ) судьбу такого солдата решал бы суд (трибунал).
Не надо путать Устав внутренней службы и Устав гарнизонной и караульной службы, который в настоящем случае действительно не применяется. Все там отлично и в полном соответствии.
Цитата: Или бы считаешь что допустим иду я такой по Владимиру, в составе подразделения, с автоматом и боекомплектом, и тут хуяк мне начинает казатся что вон тот синяк через дорогу угрожает моей жизни и здоровью - мне можно его смело валить?
Совершенно верно. Если ты идешь такой по Владимиру и тебе кажется, что на твое подразделение совершается нападение с целью причинения вреда здоровью, лишения тебя жизни, завладению твоим оружием, ты применяешь оружие на поражение. Прецедентов тому тьма. |
09 май 2014, 17:49 |
|
|
0
nmfym писал(а): Цитата: А теперь когда ВС выполняют свою боевую задачу так это "А ЕБАТЬ, ТАК НЕЛЬЗЯ, ОНИ ЖЕ БЕЗОРУЖНЫЕ!"
для начала: тогда была законная власть. а сейчас у власти хунта. так-то мне без разницы. Что то херня, что эта херня. Я не про днр, майдан, и прочее. А про форумную войну свидомых и имперцев. Или как они там друг друга называют. |
09 май 2014, 17:50 |
|
<Бильдербергский Клуб> Сервер: Свежеватель Душ |
0
bryas писал(а):
Ты возможно совсем отбитый и не смотрел видео в то время, когда оно было актуально, так что я тебе линкану, посмотри и иди нахуй: |
09 май 2014, 17:53 |
|
|
0
Цитата: Что то херня, что эта херня.
херня или нет, но та власть была законна, а эта нет.
ту власть народ выбрал, а хунта власть захватила с оружием в руках. |
09 май 2014, 17:53 |
|