Украина: В Европу на все деньги.  
Автор Сообщение

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

надо бой этот нагуглить  



09 май 2014, 22:16
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Оно?



09 май 2014, 22:24
Профиль

1
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Дройд писал(а):
Да, брат, всё ок. Только вот  почему вдруг стало "правильным" применение оружие военаслужащим, который служит "неправильному правительству". Я уже дочитал до того момента, где ты ответил что это неправильно. Отсюда вывод, что огонь был открыт "на собственное усмотрение". Что ни есть правильно, т.к. военослужащий исполняет преступный приказ, почему, думаю, объяснять не нужно.

Да все просто. В процессе обсуждения этого события местный контингент люто, бешено встал на сторону "безвинного" народа, который взяли и "ни за что" постреляли. Но почему-то никто не захотел взгнянуть на ситуацию с точки зрения военнослужащего, которого там в принципе быть не должно было. Тем не менее, он там оказался, причем с определенной уверенностью можно говорить, что оказаться там он совершенно не желал. Нормальные люди стрелять в других людей просто не стремятся.

 

Никто не захотел обратить внимание, что это ни разу не мирные граждане, а реальная угроза. Что попустительство вот таким вот толпам привело к огромным потерям при первом штурме Грозного, когда колонны бронетехники останавливались на улицах вот такими вот "безоружными мирными гражданами", а затем расстреливались. Что эти граждане ни разу не были безоружными. Оружие в толпе было. Отличить идиота с гранатой/пистолетом в кармане от идиота без гранаты просто невозможно. Что толпа сближалась с военнослужащими с ни разу не дружелюбными намерениями. Что толпа не реагировала на предупредительный огонь. И так далее, продолжать можно очень и очень долго.

 

Правомерность применения оружия на поражение уже обсуждалась, все необходимое законодательство там было упомянуто. Право применять оружие военнослужащие имели. То, что верховная власть не имела права объявить АТО и вообще пригнать туда военных, это вопрос отдельный и к раскладу отношения не имеющий. Для того, кто и на что имел право, есть суды. Военнослужащих это не касается, у них есть обязанности и ответственность за их невыполнение. За сим я совершенно не собираюсь осуждать людей, которые перестреляли других людей, чтоб не поубивали их самих. Добро пожаловать в джунгли.



09 май 2014, 22:24
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Mortensenn писал(а):

Мариуполь 09.05.2014. Расстрел скорой помощи.

 

http://rutube.ru/video/f095e5e609c5ba347d4649461e102c71/

 

Это конечно хуёво что там стреляют, но нахуй так откровенно пиздеть?

Может и стреляли по скорой но в кадре этого нет.

Так можно любое видео где есть звук стрельбы подвести под "стрельба в скорую/в детей/в стариков/итд.



09 май 2014, 22:26
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

doctor писал(а):

надо бой этот нагуглить  

 



09 май 2014, 22:30
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Noplayer писал(а):

Провоцируют Россию на ввод войск.

именно. в современных proxy-wars как известно кто ввел войска на чужую территорию - тот проиграл (США во Вьетнаме, СССР в Афгане). щас идет игра: запад хочет развести РФ на ввод войск и тогда мы ловим себе партизанщину/санкции/плохой имидж и тд. Путин проводит свою игру: сделать Юго-Восток дипломатическим субъектом (визит президента Швейцарии и дорожная карта ЕС по урегулированию конфликта) + сделать партизанскую войну не для себя, а для Украины (и для запада через нее, потому что завязнет Украина - бабло и коллапс будет разгребать запад), поддерживая повстанцев и засылая диверсантов и "добровольцев". чем больше проливается крови среди жителей юго-востока, тем больше возрастает сопротивление, тем больше вязнет Украина и США во всей этой хуйне, да и ходы их все явные, а Путин занимается любимым делом - молчит :) так что я вижу что вашингтонский обком потихоньку попадает в цугцванг.

 

как завещал великий Сунь Цзы: Сущность войны — обман. Искусный должен изображать неумелость. При готовности атаковать демонстрируй подчинение. Когда ты близок — кажись далёким, но когда ты очень далеко — притворись, будто ты рядом

все по гайду кароч))



09 май 2014, 22:30
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Вы думаете как бороться с рекламными баннерами вдоль дорог? Тогда Украинская армия уже едет к вам! Почему украинские мужики не могут отличить танк от бмп? Там действительно всё так плохо с армией?



09 май 2014, 22:31
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Цитата:

Но почему-то никто не захотел взгнянуть на ситуацию с точки зрения военнослужащего, которого там в принципе быть не должно было. Тем не менее, он там оказался, причем с определенной уверенностью можно говорить, что оказаться там он совершенно не желал. Нормальные люди стрелять в других людей просто не стремятся.

 

Никто не захотел обратить внимание, что это ни разу не мирные граждане, а реальная угроза. Что попустительство вот таким вот толпам привело к огромным потерям при первом штурме Грозного, когда колонны бронетехники останавливались на улицах вот такими вот "безоружными мирными гражданами", а затем расстреливались. Что эти граждане ни разу не были безоружными. Оружие в толпе было. Отличить идиота с гранатой/пистолетом в кармане от идиота без гранаты просто невозможно. Что толпа сближалась с военнослужащими с ни разу не дружелюбными намерениями. Что толпа не реагировала на предупредительный огонь. И так далее, продолжать можно очень и очень долго.

 

конечно. во всём виновата толпа, которая вдруг крови захотела.

 

приведи примеры, где и когда повстанцы первыми открывали огонь или как ты тут описал: прикрываясь женщинами и детьми останавливали колонну и потом коварно её расстреливали!


Цитата:
в современных proxy-wars как известно кто ввел войска на чужую территорию - тот проиграл (США во Вьетнаме, СССР в Афгане).

 

это несколько оффтоп, но в чём именно советский союз проиграл в афгане?

 

базы террористов уничтожили и проход в ссср для них закрыли. поставки наркотиков перекрыли.

 

цели же победить афганцев не стояло.



09 май 2014, 22:34
Профиль

2
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.



09 май 2014, 22:38
Профиль



<Ноулайферс>


Сервер: Ревущий фьорд
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Госдеп США: в столкновениях в Мариуполе виновны местные ополченцы

Кто бы сомневался.  



09 май 2014, 22:46
Профиль Skype

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

nmfym писал(а):

это несколько оффтоп, но в чём именно советский союз проиграл в афгане?

смысл не победить/проиграть, а понести потери и затраты несопоставимые с достижениями. грубо говоря во Вьетнаме пендосы несли большие потери нихуя не имея профита, а совок подкармливал узкоглазых и имел полигон для практики военным. в Афгане тоже самое, вся эта Аль-Каида и прочая поебень выросла и сплотилась на фоне наступления совка, подкармливаемая США, которые потом получили не плохую сеть агентов по всему Востоку. правда потом эта аль-каида выстрелила в хозяев (если и правда выстрелила она), но это другая история.



09 май 2014, 22:46
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Врыв  



09 май 2014, 23:04
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
2х2: 96
3х3: 1834
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Guinness писал(а):

Дройд писал(а):
Да, брат, всё ок. Только вот  почему вдруг стало "правильным" применение оружие военаслужащим, который служит "неправильному правительству". Я уже дочитал до того момента, где ты ответил что это неправильно. Отсюда вывод, что огонь был открыт "на собственное усмотрение". Что ни есть правильно, т.к. военослужащий исполняет преступный приказ, почему, думаю, объяснять не нужно.

Да все просто. В процессе обсуждения этого события местный контингент люто, бешено встал на сторону "безвинного" народа, который взяли и "ни за что" постреляли. Но почему-то никто не захотел взгнянуть на ситуацию с точки зрения военнослужащего, которого там в принципе быть не должно было. Тем не менее, он там оказался, причем с определенной уверенностью можно говорить, что оказаться там он совершенно не желал. Нормальные люди стрелять в других людей просто не стремятся.

 

Никто не захотел обратить внимание, что это ни разу не мирные граждане, а реальная угроза. Что попустительство вот таким вот толпам привело к огромным потерям при первом штурме Грозного, когда колонны бронетехники останавливались на улицах вот такими вот "безоружными мирными гражданами", а затем расстреливались. Что эти граждане ни разу не были безоружными. Оружие в толпе было. Отличить идиота с гранатой/пистолетом в кармане от идиота без гранаты просто невозможно. Что толпа сближалась с военнослужащими с ни разу не дружелюбными намерениями. Что толпа не реагировала на предупредительный огонь. И так далее, продолжать можно очень и очень долго.

 

Правомерность применения оружия на поражение уже обсуждалась, все необходимое законодательство там было упомянуто. Право применять оружие военнослужащие имели. То, что верховная власть не имела права объявить АТО и вообще пригнать туда военных, это вопрос отдельный и к раскладу отношения не имеющий. Для того, кто и на что имел право, есть суды. Военнослужащих это не касается, у них есть обязанности и ответственность за их невыполнение. За сим я совершенно не собираюсь осуждать людей, которые перестреляли других людей, чтоб не поубивали их самих. Добро пожаловать в джунгли.

 

Теперь идём далее.

Кто идёт нынче в вояки ? Почему одни могут сложить оружие и уйти, а други стреляют на поражение ? Потому что так "надо" ? Или потому что "я (тобишь они) так хотят" пострелять колорадов ? Вот в этом болшая разница, одно дело когда ты мирный вояка, которого, извиняюсь за выражение, швырнули в залупу, а другое дело, когда ты больной на голову человек, который просто хочет побить колорадов.

Далее, о обязанностях военослужащего и власти нынешнего правительства ака "хунта". Тут нельзя, ну никак, отделять первое от второго, ибо любой трезвомыслящий военный, может отказаться от преступного приказа или незаконной "АТО". То есть, не стрелять по людям, или же "колорадам". Конечно же, если ему не хочется этого делать. Следовательно на такие действия идут либо люди с определенной точкой зрения, либо люди которых запугали.

Ну нельзя здесь быть "объективным".Так или иначе, не давал Янукович прецедента, что-бы "хунта" (для меня она таковая) вела себя так, как она себя ведёт. Вывод у каждого свой, в зависимости от точки зрения. Но по моему субъективному мнению, правды больше у "сепаратистов", нежели военных.

 

 



09 май 2014, 23:08
Профиль ICQ Skype

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

bryas писал(а):

Врыв  

Зная состояние коклятской бронетехники, этой Бэхе осталось бегать от силы километров 5-7.



09 май 2014, 23:10
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Шеф МВД Мариуполя расстрелял милиционера за поддержку протестующих
Позже Валерий Андрощук пытался скрыться, горожане его догнали и избили

 

Для охраны общественного порядка на улицы Киева вывели БТРы
В Минобороны успокоили киевлян и объяснили, что БТРы отправили для предотвращения разнообразных провокаций и противозаконным действий



09 май 2014, 23:11
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Дройд писал(а):

Guinness писал(а):

Дройд писал(а):
Да, брат, всё ок. Только вот  почему вдруг стало "правильным" применение оружие военаслужащим, который служит "неправильному правительству". Я уже дочитал до того момента, где ты ответил что это неправильно. Отсюда вывод, что огонь был открыт "на собственное усмотрение". Что ни есть правильно, т.к. военослужащий исполняет преступный приказ, почему, думаю, объяснять не нужно.

Да все просто. В процессе обсуждения этого события местный контингент люто, бешено встал на сторону "безвинного" народа, который взяли и "ни за что" постреляли. Но почему-то никто не захотел взгнянуть на ситуацию с точки зрения военнослужащего, которого там в принципе быть не должно было. Тем не менее, он там оказался, причем с определенной уверенностью можно говорить, что оказаться там он совершенно не желал. Нормальные люди стрелять в других людей просто не стремятся.

 

Никто не захотел обратить внимание, что это ни разу не мирные граждане, а реальная угроза. Что попустительство вот таким вот толпам привело к огромным потерям при первом штурме Грозного, когда колонны бронетехники останавливались на улицах вот такими вот "безоружными мирными гражданами", а затем расстреливались. Что эти граждане ни разу не были безоружными. Оружие в толпе было. Отличить идиота с гранатой/пистолетом в кармане от идиота без гранаты просто невозможно. Что толпа сближалась с военнослужащими с ни разу не дружелюбными намерениями. Что толпа не реагировала на предупредительный огонь. И так далее, продолжать можно очень и очень долго.

 

Правомерность применения оружия на поражение уже обсуждалась, все необходимое законодательство там было упомянуто. Право применять оружие военнослужащие имели. То, что верховная власть не имела права объявить АТО и вообще пригнать туда военных, это вопрос отдельный и к раскладу отношения не имеющий. Для того, кто и на что имел право, есть суды. Военнослужащих это не касается, у них есть обязанности и ответственность за их невыполнение. За сим я совершенно не собираюсь осуждать людей, которые перестреляли других людей, чтоб не поубивали их самих. Добро пожаловать в джунгли.

 

Теперь идём далее.

Кто идёт нынче в вояки ? Почему одни могут сложить оружие и уйти, а други стреляют на поражение ? Потому что так "надо" ? Или потому что "я (тобишь они) так хотят" пострелять колорадов ? Вот в этом болшая разница, одно дело когда ты мирный вояка, которого, извиняюсь за выражение, швырнули в залупу, а другое дело, когда ты больной на голову человек, который просто хочет побить колорадов.

Там уже давно для военных всё очень лично. Как и для СБУшников и ВВшников, слишком много их ребят там осталось навсегда. Много, как ты говоришь мирных вояк, уже таковыми не являются. Если вначале АТО местные блокируют технику и даже отжимают, солдаты не хотят толком стрелять даже в воздух, то сейчас большинство уже готово воевать. Не факт, что они после этого всего не пошлют Киев нахуй, но сейчас враг тот кто в тебя стреляет.



09 май 2014, 23:24
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Там говорят ополченцы с новоявленных республик убили священника. Это правда?



09 май 2014, 23:27
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

1 версия

Фашисты, как и в Сирии, начали убивать православных священников...
А укрофашистские СМИ имею подлость писать, что его якобы убили ополченцы за то, что он хотел их "вразумить" и заставить сдаться...

Царствие Небесное и вечная память мученику о. Павлу!

http://oivallinen.livejournal.com/66785.html

2 версия

В Донецкой области около одного из блокпостов убит священник украинской православной церкви московского патриархата протоиерей Павел Жученко, сообщает "Интерфакс".

По одной из версий, священник жил рядом с блокпостом и пытался призвать противников киевской власти сложить оружие, в результате чего был застрелен. Об этом в своем микроблоге написал главный редактор интернет-издания "Остров" Сергей Гармаш.

 

По мнению главы Корпорации православного действия Кирилла Фролова, священник духовно опекал ополченцев. По словам Фролова, протоиерей Павел Жученко ехал в машине в районе блокпоста Кондратьевск и был убит выстрелом в сердце.

Информагентства пока не располагают  комментариями правоохранительных органов и украинской православной церкви по поводу этих сообщений.



09 май 2014, 23:38
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Renox писал(а):

Там говорят ополченцы с новоявленных республик убили священника. Это правда?

Друг на друга с киевом валят его убийство, с утра еще



09 май 2014, 23:39
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

 

 



09 май 2014, 23:48
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru