Учитывать опыт исторических примеров в своих прогнозах при схожих ситуациях это одно, а говорить "что было бы если бы..." это уже другое, и надо заметить полезного в этом мало.

Вот тут не согласен. Не совсем правильно сравнивать Китай и СССР, т.к. китай несмотря на свою идеологию не воспринимается миром как страна-агрессор с имперскими амбициями(ака "империя зла") даже несмотря на то, что у них есть армия и ЯО. Западные компании никогда бы не стали вкладывать деньги(а тем более размещать свои филиалы) на территории СССР. Степень агрессивности у СССР и Китая разная, и разные уровни стабильности, а это уже один из главнейших показателей с точки зрения потенциальных инвесторов.

С НЭПом примерно также, но причина немного другая-они не хотели вкладывать капитал изза повышенных послереволюционных рисков для капиталовложений.

ты что-то совсем не о том. я лично про мог он молчать или не мог, ни слова не сказал. возможно и не мог - его дело.

я лишь указал тебе, за что назвал светоча лагерным стукачом, крысой  и пидарасом.  и как оказалось ты совсем не знаком с его творчеством.

дело далеко не в этом.

Китай поднялся за счёт огромного количества дешёвой рабочей силы.

ни такого количества, ни такой дешёвой рабочей силы в СССР не было.

А я что-то где-то говорил про Петрушку? Это такой же Сталин. Я говорю про методы, которыми они это всё осуществляли. А кастальено Сталина даже исследования были, которые доказывают,что царская экономика могла бы добиться таких результатов. И я их приве, мне же никто ничего не привел в доказательство того, что НЭП и царизм не могли бы добиться того как Сталин. Вы сами лично готовы пережить сталинскую эпоху, не будучи уверенным, что вы не окажаетесь завтра и сгниете в концлагере? Я про это толкую в большей степени. 

пацанами из фонда Бориса Ельцина и ВШЭ, оплота либерального говна?

Логика говорит что джип ездит лучше и быстрее чем танк. Давайте строить джипы вместо танков.

Вот стиль всех твоих доказательств. Рассматривать эффективность экономической модели в отрыве от геополитического состояния в мире и грядущей/прошедшей войны - это просто тратить время в пустую или пропогандировать херню.

Верно, но если с такой позиции смотреть, то до этого производств в Китае особо то и не было, т.е. всем новым компаниям приходилось все там создавать с 0.

В СССР же была большая индустриальная база и даже много опытных кадров. Другое дело что большая часть оборудования отличалась от западных форматов.

Ну вот это очень плохо, что вы считаете альтернативную историю и версии бесполезной. Поэтому Россиия и наступает постоянно на грабли.

Китай потому что следует заветам Конфуция и Сунь-цзы, почитайте. Как раз там основные постулаты: не высовываться, скрываться, действовать осторожно и незаметно и прочие роговские абилки. Просто китайские правители мудрее были. А у нас гигантомания всю жизнь.

еще раз - в истории России характерна дихотомия: сначала мы отстаем, потом резко нагоняем. ужасы индустриализации в Англии, Голландии, Саксонии и тд были не меньшими, чем при Петре и Сталине. только проходили более плавно, хотя суммарно уносили не меньшее количество населения в процентном соотношении. а Россия спала где-то на границах, потом приходил условный Петруша, видел немца и своего крепостного, сравнивал, ахуевал и начинал наверстывать форсированными методами. потом Россия засыпала еще на несколько веков. потом приходил условный Иосиф Виссарионыч и история повторялась.

Вот вы посмотрите ролик с ютуба, а потом говорите про отрыв от геополитики. А то ведь ничего не посмотрят, не почитают, и начинают теплое с мягким путать. Наверное при НЭПе и царизме все бы как зайчики тихо, мирно сидели, и не знали бы о грядущей войне. И только телепатический гений Иосифа смог почуять Адольфа. Вот и посмотрите лекцию.

Какая там мудрость, они до этого жили по деревням и голодали. Их несмотря на всю их численность одни япошки опустиили.

А то что они там сейчас планируют это вообще смешно, аналитики не всегда могут на год вперед предсказать ситуацию, а они там что то планируют, выжидают. Ну так еще тысячу лет будут скрываться и выжидать.

Только вроде к этим выжидающим и скрывающимся Вова поедет на поклон то ли на этой, то ли на следующей неделе. А так ничего.

Вы готовы к еще одному повторению? Вы готовы отдать жизнь за индустриализацию?

Ну к великим Украм же на поклон ездят западные политики   

Только территории на востоке они все равно хуй получат.

Кстати, Суслик верно говорит -Китай на рубеже 19 и 20 столетий был нищей феодальной страной с населением наркоманами, главная заслуга Мао-это то, что он извел наркоманию у Китаез.

А знаешь в чем причина? Причина в прямых запретах на это в российском обществе и в очень раздутой спекуляции на темах гомосексуализма и вов. Подростки всегда противятся запретам, а некоторые из них могут и не перерости отрицание действующих авторитетов.

Прямые запреты это всегда плохо, если только это не запрет компартии.  

fxd

Это уже не от вас зависит. А пока мне интересно, кто готов положить на алтарь себя любимого ради индустриализации. Здесь уже не отвертеться, если вовевать с Украиной будут элитные войска, то такие события как сталинская индустриализация и петровские реформы касаются всех и каждого. Мне интересно в первую очередь мнение муженщины, которая всё это начала и так рьяно, с пеной у рта, признавалась  в любви к Иосифу. Я ведь не про Великую Отечественную Войну, там не за Сталина умирали, а говорю именно про предшествующие события. Посмотрим на лицемерие.

прямые запреты это то, что прописано в уголовном и административном кодексах. А там написано только то, что нельзя всего-лишь вести пропаганду гомосексуализма и публично оправдывать фашизм (что во многом одно и тоже).

А жить с в однополых отношениях и тихонько любить гитлера никто не запрещает.

Vex писал(а):

Deathmont писал(а):

Причина в прямых запретах на это в российском обществе и в очень раздутой спекуляции на темах гомосексуализма и вов.

а я то думал, что причина в том, что родители не следят за своими детьми и из них потом вырастают геи/анимешники/хохлы/любители зиговать и прочие отбросы

А зачем же тогда весь этот цирк с запретами всяких пропаганд если воспитывают только родители?