Ну только если так, ведь бывших как говорится не бывает.

Сомневаюсь что есть такие идиоты, которые будут готовы рисковать своей жизнью чтобы снять яму.

Ну как тебе сказать. Обстрел когда-нибудь закончится, а яма-то останется. Прилетит в говны какой-нибудь бетонобойный приз, яма будет ок. В телевизоре будет хорошо смотреться, особенно если "трупы" разложат художественно.

Тут не этнический конфликт. И хуй пойми зачем вообще эта война,за какие идеи и цели,и кому она нужна. Я не вижу никакого идеологического стимула воевать.Если только за царя олигарха и его свиты.

У ополчения с этим же все более чем  в порядке. Идея двигает людей убивать и умирать. Не деньги,не долг и прочая хуета. Не может купленная гопота противостоять людям, готовым жизнь положить за идею.

Когда я говорил про танки,я имел ввиду мобильную артелирийскую поддержку. Тактика зачисток и штурмов,которую реализовывают сирийские войска,с ней ты можешь ознакомится в десятках роликах от ананьюс.  Они с большим успехом выпиливают более сильного противника чем украинская армия. Соответственно без закрытого неба ополчению этого не сделать.

Сейчас же ополчение , партизаны c калашами,и то об них уже зубы ломают 3 месяца. Имея бы небольшую техническую базу,в ввиде 25-30 танков,и инструмент для прикрытия неба,до Киева конечно бы не дошли,но въебали б так,что вся мощь нац гвардии и армии через жопу с позвоночником высыпалась.

Ну и отвечал бы цивилизованно, а то сразу:"вы - москали, Путин - хуйло" и т.д. Ты же теперь европеец как никак, вот и соответствуй.

Да они в прошлый раз постеснялись у ЛайфНьюс взять съёмки ночного обстрела и заменили американскими из Ирака. Может они там и больше снимают, но из-за этих дураков что сидят в офисах нихрена не показывают.

Да какая разница-то... Этнический, не этнический. Вопрос чисто кадровый. Если кадры есть, их можно мотивировать. Если их нет, можно только соснуть. 

Потому что управление войсками у укромилитаристов на уровне Первой мировой.

В первую чеченскую были и кадры,было вооружение. Но обычный солдат не понимал,за что ему воевать,почему и за что он должен умирать. А чечены же были на своей земле,и ложили головы за свой дом и землю. Идеологически мотивированный магомед из аула оказался сильнее, подготовленного но никак не мотивированного вани.

Конечно подготовка важна,но мотивация важнее. Я не представляю как сейчас можно мотивировать мобилизованные кадры. За бабло на смерь никто не пойдет,а за что еще идти им воевать?

Нынешняя ситуация схожа с первой чеченской в этом плане. Наши войска так же потерпели порожения как и сейчас терпит укр армия. Только армия в незалежной не сравнима с армией России в то время.

Нет, главная проблема была в головах у комсостава, который вообще не отдуплял что от него требовалось.

Я черпал инфу конкретно от человека прошедшего обе компании. Из первых уст,а не по сенсационным репортажам по тв.

В обеих компаниях хватало долбоебизма высшего командования,в первую этого было на порядок больше,но и рядовой состав не понимал,нахуй ему воевать за пьяное белобрысое быдло.

Я вам принес пожрать

А в афгане как воевали? Там ещё меньше понимания было.

Ну, и?

Если ты решил в очередной раз обосратся,у тебя это получилось с непревзойденным успехом. 

Эти факты в России известны уже очень давно,и сняты десятки док. фильмов и репортажей. Так что мой свидомый друк,обосрался - обтикай.

Вераломна в 5 утра!

Кстати, дайте мне линк на нормальное и пошаговое опровержение "Ледокола".

Собственное при афгане был СССР,партия,войны интернационалисты и тд. А не пьяная свинья,тотальная нищета,куча хитровысраных комерсантов,и гниющее государство с идеологией жвачки,порнухи,кока-колы и гамбургеров.

Сталину подобные доклады клали на стол чуть ли не с середины Апреля. 

Никто тебе ничего давать не будет.

Вот не надо этой высокопарной хуйни из серии "Патриотическое воспитание молодежи". Такими материями руководствуются юноши бледные с взором горящим, которые "калаш" видели только на картинке. Те, кто уже въехал в эту мясорубку, очень быстро получают массу очень личных причин к диспропорциональному насилию, к которым "дом и земля" не имеет никакого отношения. Как говорил кумир всех качков, королевский мушкетер и просто душка барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон, по прозвищу Портос: "Я дерусь, потому что дерусь!". Первая чеченская была проебана исключительно по рукожопости высшего командного состава. Как это нужно было делать показала Вторая чеченская. Развалинами Грозного удовлетворен! (с). 

Есть мнение, что испанцы в 1936-39 и французы в 1940-м думали точно также  Мотивация — это вопрос привлечения кадров на военную службу, создания и поддержки боевого духа на высоком уровне. К профессиональной подготовке военнослужащего она не имеет никакого отношения и уж тем более её не заменит. Пример тому — люто опиздюленный СССР, сначала в Польше, где долбоеб Тухачевский умудрился отосрать миллионную армию, затем Финляндия и под конец первая половина Второй мировой, после чего до некоторых особо странных дошло, что лозунг не пуля, стенгазета не бомба и политрук — это с*ка не крейсер. 

Касаемо же мотивации... На этот вопрос ответил еще маршал Тривульцио, в начале XVI века. Это деньги.