Ок, так и запишем, неопровергаемо. 

Любой человек действительно интересующийся танковой тематикой при упоминании этой ереси, начинает истерически смеяться. 

Всем всё равно что ты запишешь.

Для справки бюджет ВСЕЙ России в 1997 годы был - 10.9 миллиарда долларов, в 1999 году 20 млрд. долларов. ВЕСЬ бюджет, вот и думайте на каком добром слове жила армия в те годы.

Запиши, заучи и бабушкам у подъезда расскажи

Я бы предложил этому маршалу отсосать хуй со своим ответом. Наша история дала уже тысячи ответов на этот вопрос, вот один из них.

или  вот

Уже о трёх самолётах поговаривают, неужто и вправду ЗРК расчехлили?

а что не так с афганом? зашли, задачу выполнили и ушли.

посмотри, как американцы воевали в афгане. не уж-то лучше вышло? и заметь, при советах в афгане не выращивали в промышленных маштабах наркоту, а уходя советский союз за собой оставил, больницы, детсады, школы и т.д.

для начала стоит сказать пару слов об авторе: он пидарас. как в хорошем смысле слова, так и в плохом. поймали с хуем в жопе, засняли на видео и сделали стукачом.

а теперь пара моментов по книге:

На 21 июня 1941 года у Сталина 24000 танков.

...На 22 июня 1941 года на Восточном фронте Гитлер имел 3350 танков. Всего в Вермахте танков было чуть больше, но они были заняты на других фронтах, потому учитывать их мы не можем."
(Последняя Республика, глава "А какие танки были у Гитлера?", стр.269-270)

вся хитрость в том, что резун посчитал у советов все танки, в том числе и неисправные, а у немцев только те танки, которые учавствовали в наступлении. от такая она математика от пидараса.

а вот ещё пассаж:

Имея тысячу неуязвимых ТБ-7, любое вторжение можно предотвратить. Для этого надо просто пригласить военные делегации определенных государств и в их присутствии где-то в заволжской степи высыпать со звенящих высот ПЯТЬ ТЫСЯЧ ТОНН БОМБ. И объяснить: к вам это отношения не имеет, это мы готовим сюрприз для столицы того государства, которое решится на нас напасть. Точность? Никакой точности. Откуда ей взяться? Высыпаем бомбы с головокружительных высот. Но отсутствие точности восполним повторными налетами. Каждый день по пять тысяч тонн на столицу агрессора, пока желаемого результата не достигнем, а потом и другим городам достанется. Пока противник до Москвы дойдет, знаете, что с его городами будет? В воздухе ТБ-7 почти неуязвимы, на земле противник их не достанет: наши базы далеко от границ и прикрыты, а стратегической авиации у наших вероятных противников нет. А теперь, господа, выпьем за вечный мир.

Так могли бы говорить сталинские дипломаты, если бы Советский Союз имел тысячу ТБ-7. Но Сталин от тысячи ТБ-7 отказался...

Если пять тысяч тонн бомб, которые ТБ-7 могли доставить одним рейсом, перевести на язык современной стратегии, то это - ПЯТЬ КИЛОТОНН. Это уже терминология ядерного века. Если пять килотонн недостаточно, то за два рейса можно доставить десять. А двадцать килотонн - это то, что без особой точности упало на Хиросиму."
(День М, глава "Почему Сталин уничтожил свою стратегическую авиацию?", стр.353)

а тут даже и искать ничего особо не надо. сколько за время войны было скинуто бомб на немецкие города? сколько сотен херосим суммарно вышло? однако же немецкая промышленность работала.

Я стесняюсь спросить, а почему ТБ-3 неуязвим? Это же лютейший говнолёт. Их ещё на Халхин-Голе японцы неплохо сшибали, что это за херь написана?

То, что Резун долбоклюй — это бесспорно, но... "Неуязвимость" бомбардировщика времен ВОВ упирается в тактику его применения :) Дать по щам паре сотен Б-17, у которых на каждого по 13 стволов обороны, это несколько не то, что дать по щам одному Б-17, который по-любому жертва. С ТБ-3 и т.д. та же история.

Но б-17 это б-17, на последних модификациях 12 пулемётов 12.7, 4 хороших движка, какая-никакая защита баков. Против дюраллюминиевого чудища на двух движках, с 4 пулемётами. Ужас же. 

спроси у резуна или у дезмонта.

а вот разбор про тб-7, его неуязвимость и всё, всё, всё - http://www.deol.ru/manclub/war/suvorov.htm

А этот маршал, также как и многие другие вменяемые правители и военачальники, предложил бы соснуть тебе и были бы совершенно правы. Те преимущества, которые предлагались, предлагаются и будут предлагаться кадровым военнослужащим перед другими категориями граждан своим государством обеспечиваются не лозунгами, а БАБЛОМ. Неплохая зарплата, соцпакет, наловые льготы, пенсионное обеспечение и прочее. И так везде. Или ты думаешь, что в СССР люди шли в военные училища просто потому, что у военных прикольная форма?

Так речь про ТБ-7. Это который потом стал Пе-8. Тачка действительно была замечательная и опередила время.

Но вот этот лютый высер про бомбардировки такие... Это нечто. Он был бесполозен, т.к. по большей части нужны были штурмовики (Ил-2) для прикрытия своих танков и истребители - для прикрытия штурмовиков (Ла-5).

да там вся книжка такая. за что не схватись.

всегда поражали люди, которые выбирают себе в свидетели людей вроде резуна.

ладно там солжи, он хоть идейный был, хотя говно-говном, но этот же попался на гомосятине и его раскрутили на предательство.

Не ТБ-3, а ТБ-7, но для реального эффекта их должно было быть тысячи. Более того, должен был бы быть идеально отлаженный процесс по обеспечению бесперерывных авианалётов на пром обьекты Германии.

А теперь вспомним как мы потеряли территории до самой Москвы... И всю эту армаду просто некуда было бы девать и нечего было бы ей бомбить. Американцы на расслабончике бомбили с безопасных баз в Англии и США.

Тогда извиняюсь, но я даже не мог подумать, что у писаки настолько Манямирок, у Советского Союза не было таких мощностей, чтобы произвести 1000 Пе-8, нужно быть абсолютно ебанутым чтобы писать это, и нужно быть абсолютным профаном в истории, чтобы не знать, что бомбёжки союзников не шибко-то и остужали пыл Гитлера.

Тероры утюжат градами аэропорт Краматорска, накрыли и блилежащие дома.

Очередной инсайд из фейсбука? Или на этот раз из вконтача?