Украина: В Европу на все деньги.  
Автор Сообщение

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Ainterh писал(а):

Что бы иметь что-то против Жукова, нужно хотя бы в одной войне повоевать. В мирное время поносить Маршала Победы может только аутист или гандон. И первое и второе от природы. 

f0rward писал(а):

Но Жуков и правда был отнюдь не гений в военном деле и ещё сколько мишуры было навешано на него пропагандой неизвестно.

Просто оставлю это здесь.

Жуков — генерал, одержавший немало побед, или — в любом случае — возглавлявший эти самые победоносные операции. Только вот какой ценой? Как бы ни была высока Цена Победы — она многократно и заведомо ниже цены поражения.

Да, победа это победа, но мясом мог любой другой закидывать. А талантливых маршалов и без него хватало, правда никого из них нынешнее поколение не знает.



02 авг 2014, 02:15
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Ainterh писал(а):

Что бы иметь что-то против Жукова, нужно хотя бы в одной войне повоевать. В мирное время поносить Маршала Победы может только аутист или гандон. И первое и второе от природы. 

f0rward писал(а):

Но Жуков и правда был отнюдь не гений в военном деле и ещё сколько мишуры было навешано на него пропагандой неизвестно.

Просто оставлю это здесь.

Жуков — генерал, одержавший немало побед, или — в любом случае — возглавлявший эти самые победоносные операции. Только вот какой ценой? Как бы ни была высока Цена Победы — она многократно и заведомо ниже цены поражения.


Щас тебе Мерси расскажет как он бы сейчас ел баварские сосиски и ездил на мерсе.



02 авг 2014, 02:17
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

f0rward писал(а):

Ainterh писал(а):

Что бы иметь что-то против Жукова, нужно хотя бы в одной войне повоевать. В мирное время поносить Маршала Победы может только аутист или гандон. И первое и второе от природы. 

f0rward писал(а):

Но Жуков и правда был отнюдь не гений в военном деле и ещё сколько мишуры было навешано на него пропагандой неизвестно.

Просто оставлю это здесь.

Жуков — генерал, одержавший немало побед, или — в любом случае — возглавлявший эти самые победоносные операции. Только вот какой ценой? Как бы ни была высока Цена Победы — она многократно и заведомо ниже цены поражения.

Да, победа это победа, но мясом мог любой другой закидывать. А талантливых маршалов и без него хватало, правда никого из них нынешнее поколение не знает.

Тухачевский был.  Пару Тухачевских на фронт и мерси жрал бы сосиски сидя в мерседесе. А еще был Маршал Конев, который вместе с Жуковым Вяьзьму и Ржев организовал. 
Был Буденый , который проебывал людей знатнее Жукова. Был Шапошников, который крымский фронт проебал. 
История уже все расставила на свои места и пытаться оспорить ее, не самая правильная мысль. 

 



02 авг 2014, 02:22
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Ainterh писал(а):

f0rward писал(а):

Ainterh писал(а):

Что бы иметь что-то против Жукова, нужно хотя бы в одной войне повоевать. В мирное время поносить Маршала Победы может только аутист или гандон. И первое и второе от природы. 

f0rward писал(а):

Но Жуков и правда был отнюдь не гений в военном деле и ещё сколько мишуры было навешано на него пропагандой неизвестно.

Просто оставлю это здесь.

Жуков — генерал, одержавший немало побед, или — в любом случае — возглавлявший эти самые победоносные операции. Только вот какой ценой? Как бы ни была высока Цена Победы — она многократно и заведомо ниже цены поражения.

Да, победа это победа, но мясом мог любой другой закидывать. А талантливых маршалов и без него хватало, правда никого из них нынешнее поколение не знает.

Тухачевский был.  Пару Тухачевских на фронт и мерси жрал бы сосиски сидя в мерседесе. А еще был Маршал Конев, который вместе с Жуковым Вяьзьму и Ржев организовал. 

История уже все расставила на свои места и пытаться оспорить ее, не самая правильная мысль. 

 

А ещё был Рокоссовский про которого хуй кто помнит.



02 авг 2014, 02:25
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Ну Рокоссовский один из очень не многих, кто солдат жалел и не бросал их в самый ад. 


Жуков принимал фронт в катастрофическом положении и выруливал ситуацию в своейственной ему манере, кого надо расстрелять, всем остальным в бой. Болото отступления затягивало в себя целые армии. И так не могло продолжаться дальше. 



02 авг 2014, 02:27
Профиль



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
1
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Это хороший пример западного влияния, принежение чьих-то заслуг и достижений и т.д.

Самый наглядный пример Калашников. 90-е годы, демократия, куча прозападных писателей вбрасывают инфу, типо, да эту винтовку скопировали с стг, да и вообще это не он один её придумал, а всю славу забрал себе, и вообще у него не было образования, он не мог сам это сделать...

Однако,

1. Немецкая винтовка имела недостатки и не смогла стать мировым оружием, то что с неё взяли лучшие конструкторские решения, это нормальная мировая практика.

2. То что ему помогали с математическими расчётами и т.д. он некогда не отрицал, и это тоже совершенно нормальная практика.

3. Его научный "талант" был замечен ещё когда он был необразованным танкистом, и уже придумывал изобретения, без всякого образования.

Тоже самое можно сказать и про историю хейта Жукова. Тут скажу только одно, ВОЙНА подразумивает жертвы и потери, и если ты достиг победы, НЕ ВАЖНО потратил ты один патрон или миллион жизней, ради победы можно жертвовать ВСЕМ. Это надо понимать. Без жертв не выиграна не одна война.

А про образование, знал я одного дедушку, который в 2007-8 году в локалке пиратку вова держал, и пилил на неё код и обновы, довольно знатно, ему за 60 было, и я очень удивился узнав что он в советское время закончил всего 8 классов и ушёл из школы, это ему не мешало, 20 лет собирать компы паяя схемы на кухне, и добиться большего чем люди с образованием, мы с ним даже не раз обсуждали майнинг крипты, и эти распределённые вычислительные сети, к очень большому сожалению он умер по ошибке врачей, земля ему пухом.



02 авг 2014, 02:32
Профиль Skype

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Verber писал(а):

Тоже самое можно сказать и про историю хейта Жукова. Тут скажу только одно, ВОЙНА подразумивает жертвы и потери, и если ты достиг победы, НЕ ВАЖНО потратил ты один патрон или миллион жизней, ради победы можно жертвовать ВСЕМ. Это надо понимать. Без жертв не выиграна не одна война.

Тебе надо побольше прочитать про Ржев, где товарищ Жуков проявил своё недюжее тактическое мышление. А на жертвы похуй, бабы новых нарожают.

Цитата:
Воевать надо не числом, а умением.

Говорить о том, что АК был скопирован со Штурмгевера, может разве что человек, называющий всё автоматическое оружие автоматами.



02 авг 2014, 02:39
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

f0rward писал(а):

 

Говорить о том, что АК был скопирован со Штурмгевера, может разве что человек, называющий всё автоматическое оружие автоматами.

Содрал или нет - тема настолько обширная, что срачи и споры идут со стародавних времен. И вот так ставить точку в споре  ? Ведь стг44 до крайней степени похож на АК. тот же затвор с той же боевой личинкой, очень похожий см и одинаковой логикой исполнения. Может и не содрал, но вдохновлен был стопудово. 

просто надо сравнивать не с 47, а с 46


Цитата:
В любом случае, так уж устроена история, что абсолютно независимого одновременного изобретения просто не бывает. Либо между изобретением девайсов на разных континентах проходят столетия, либо кто-то таки что-то у кого-то перенял. Один учёный прочитал очерк в хронике о работе второго, рассказал другому, тот третьему, третий с пятым подумали «а не совместить ли эту наработку с нашей идеей» … после чего четвёртый расскажет второму и второй подумает, «как же эта реализация похожа на мою, возьму-ка я эту наработку и улучшу свою»… А потом решай, кто у кого что спиздил. Что StG, что Калаш были рождены из полуавтоматических винтовок, а те в свою очередь из гладкоствольных ружей, а те из пищалей, а те из пушек… а порох вообще китайцыпридумали. Так-то.



02 авг 2014, 02:47
Профиль



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Когда со всеми согласен, можно со спокойной душой идти спать.



02 авг 2014, 02:58
Профиль Skype

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

а мне еще 2 часа сидеть файлы принимать и ждать когда  из Белоруси меня уже сменят. 



02 авг 2014, 03:00
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

AronshineTree писал(а):

Жуков
образование - в детстве никакого, в 20-е годы прослушал несколько курсов. Суммарно - ликбез+среднее военное образование.
отношение к военной службе - во время первой мировой войны младший унтер-офицер, во время гражданской войны карьера быстрая, но осмысленная, без скачков.
Служебное соответствие = частичное
Правильное административное решение: максимум командир батальона (в условиях военного некомплекта офицерских кадров)

А ещё он родился в деревне. А Соболев стал академиком в 30. Это называется социальные лифты. Конечно кастовая система намного лучше, если ты принадлежишь правильной касте.



02 авг 2014, 06:14
Профиль

-5
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Ainterh писал(а):

Aganim писал(а):

Жуков конечно был не гений, но когда его поносит всякий мусор, который дай бог раз в жизни держал автомат в руках и осилил 5 страниц Ледокола - это смешно.

это очень грустно.  И как было сказано где то страниц 10 назад, с такими гандонами в одной стране жить приходится. Хоть в рашке не живу, но чувствую, как это омерзение до меня тянется. 

Личинки политруков подтягиваются. 

Мастерство военачальника определяется величиной потерь с его стороны. Чтобы это понимать не нужно держать автомат. Это раз. Во-вторых, я гораздо больше знаю чем внук политрука о войне т.к. родился и вырос в военной семье.

Aganim писал(а):

всякий мусор

Я вообще не сомневался, что у личинок политруков именно такое отношение к людям. Об этом писали ещё Никулин, Быков... Но это же чернь, сидевшая в окопах. Что они знают о войне? До политруков им далеко!

 

Ainterh писал(а):

Что бы иметь что-то против Жукова, нужно хотя бы в одной войне повоевать. В мирное время поносить Маршала Победы может только аутист или гандон. И первое и второе от природы. 

f0rward писал(а):

Но Жуков и правда был отнюдь не гений в военном деле и ещё сколько мишуры было навешано на него пропагандой неизвестно.

Просто оставлю это здесь.

Жуков — генерал, одержавший немало побед, или — в любом случае — возглавлявший эти самые победоносные операции. Только вот какой ценой? Как бы ни была высока Цена Победы — она многократно и заведомо ниже цены поражения.

Цена поражения? Избавление от советских гнид. Вот и вся цена. Для внука политрука это конечно же слишком большая цена, лучше 3 десятка миллионов людей, их не жалко, не достаточно идейные, не свои, чужие.

 

deaddeer писал(а):

AronshineTree писал(а):

Жуков
образование - в детстве никакого, в 20-е годы прослушал несколько курсов. Суммарно - ликбез+среднее военное образование.
отношение к военной службе - во время первой мировой войны младший унтер-офицер, во время гражданской войны карьера быстрая, но осмысленная, без скачков.
Служебное соответствие = частичное
Правильное административное решение: максимум командир батальона (в условиях военного некомплекта офицерских кадров)

А ещё он родился в деревне. А Соболев стал академиком в 30. Это называется социальные лифты. Конечно кастовая система намного лучше, если ты принадлежишь правильной касте.

Социальные лифты - это когда люди заслуженно знаниями и компетенцией добиваются таких высот, а не отсосом у вождя народов или "за идейность". Особого ума не надо, чтобы топить за вождя.

Verber писал(а):

Тут скажу только одно, ВОЙНА подразумивает жертвы и потери, и если ты достиг победы, НЕ ВАЖНО потратил ты один патрон или миллион жизней, ради победы можно жертвовать ВСЕМ. 

Тут всё ясно. Диванный политрук готов пожертвовать миллионами жизней ради победы. Туда миллион, сюда миллион. 

Твой волюнтаризм наверно от деда политрука?

P.S. Тут всё просто. Похуй на потери = внук политрука, срать на других. Потому, что человек, действительно дорожащий своими предками и их подвигом, никогда не будет выгораживать закопавших их ублюдков. Ублюдков, не давших прожить им полноценную жизнь. Лишь бы подольше сидеть у власти и терроризировать народ. Извините, победа с такими потерями людям на самом деле не нужна. Победа подразумевает выйгрыш, а тут один сплошной проигрыш.



02 авг 2014, 07:27
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

вообще косательно жертв можно сказать что время тогда было такое. Это сейчас все пекутся за детей и т.д а раньше было немного по другому. Вот родился ты маленький, слабый (да в то время рожаемость была пздц какая и практически у каждой семьи было по несколько детей ну точно не меньше 2х)  тебя покормили одели и т.д вот ты пошел в школу и вдруг заболел но беда в том что ты живешь на хуторе дада раньше было и такое у нас и ближайший врач от твоего дома в сотнях км а у твоей мамки покос..? и если они сенца не заготовит  у них сдохнет 5 коров например. И все семейство молчаливо решает просто пустить все на самотек оправдывая это тем что если ты сдохнеш от своей страшной болезни то значит ты был слабый и не был бы готов к взрослой жизни а если бы ты выжил то значит ты сильный и вообще ок пацан.    



02 авг 2014, 08:02
Профиль Skype

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Мне казалось, что это уже давно признанный факт, что калаш был создан на основе немецкого автома штурмгевер.



02 авг 2014, 08:21
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

AronshineTree писал(а):

Цена поражения? Избавление от советских гнид. Вот и вся цена. Для внука политрука это конечно же слишком большая цена, лучше 3 десятка миллионов людей, их не жалко, не достаточно идейные, не свои, чужие.

Ты сейчас серьёзно говоришь что надо было в 41 капитулировать?

 

AronshineTree писал(а):

Социальные лифты - это когда люди заслуженно знаниями и компетенцией добиваются таких высот, а не отсосом у вождя народов или "за идейность". Особого ума не надо, чтобы топить за вождя.

Чувствуется глубокое знание предмета.



02 авг 2014, 08:34
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Про социальные лифты особо понравилось. Знание предмета чувствуется. Как-нибудь спроси у родственников, как там при СССP было. Много интересного узнаешь.



02 авг 2014, 08:39
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3839002

 

проорал с патриота 



02 авг 2014, 09:19
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Цитата:

Ну вымрут бюджетники и пенсионеры нахуй( наконец то) и чо?
Лично у меня с зимы часть доходов получаемая в баксах выросла значительно и теперь мне даже выгоден такой курс.
А что делать всяким бюджетникам и прочей бесноватой компании, спросите вы. Отвечаю - уебывать со своих работ, где они все равно ничего не делают, и работать нормально. Переучиваться, если надо( в 99% надо, но влом).

Где-то я это уже слышал.   



02 авг 2014, 09:29
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

AronshineTree писал(а):

Личинки политруков 

у личинок политруков

Для внука политрука 

Диванный политрук

деда политрука?

внук политрука

Пнтн.

Интеллектуальный националист, ты уже отсыпал своему жирному политруку на прокорм?

P.S. Не то чтобы я был категорически не согласен со всем постом, но СиПовские меня слишком сильно вымораживают.



02 авг 2014, 09:38
Профиль



<Это Конечная>


Сервер: Свежеватель Душ
1
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Цитата:
вы случайно не айтишнег?



02 авг 2014, 09:38
Профиль Skype
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru