Мерси какая нахуй скандинавия? Ты их численность и территории видел? Просто нельзя сравнивать крупные державы с маленькими. Наш ориентир это Франция.

Однако давай мы сравнив кол-во денег у них и у нас оке?

Бюджетные расходы

Франция 1 522 000

Германия 1 624 000

Англия 1 112 000

США 3 517 000

Россия 450 300

А вот твои страны скандинавии

Норвегия 225 000

Швеция 294 700

Дания 177 600

Давай я подумаю за тебя.

Скандинавия: При численности в 20 раз меньше эти страны имеют бюджет в 40-60% России. Размер маленький, оборонный бюджет копейки.

Франция, Германия, Англия: При численности в 2 раза меньше они имеют в 3.5 раза больше бюджет. Размеры по сравнению с Россией тоже маленькие, оборонные расходы меньше.

Короче, хуйли ты тут к стремлению призываешь когда у них даже в бюджете у больших стран в 6-7 раз больше денег, а у скандинавских стран половина нашего с их то размерами.

Это если не давить поклонников "многополярности" в зародыше.

Ты правда думаешь, что кто-то выберет этого маразматика в президенты?

Многополярность это плохо? Диктат одной страны это норма? А ты думал, что в таком случае ты будешь жить как сраный нищеброд, и при этом тебе будут говорить что это норма, а инакомыслию в однополярном мире не место. И будешь ты терпеть.

Норвегия 5 миллионов, бюджет больше чем у Индии - 1.5 миллиарда, то есть их в 300 раз меньше, а денег больше в бюджете. Охуенно да?)

30 раз меньше России по населению, в 2 раза меньше бюджет. Ай лолед.

Украина в 9 раз больше а бюджетные расходы в 4 раза меньше.

Я не знаю, Обаму же как-то выбрали, хотя на тот момент видимо он им казался неким ангелом-спасителем.

а что плохого, собственно, в многополярности?

Ни Маккейн ни Жирик не придут к власти. Их роль - придворные шуты, которые говорят населению то, что от них хотят услышать, но официальным лицам говорить стрёмно.

И кто вам сказал, что за республиканцами и демократами в США не стоят те же самые корпорации?

Многополярный баланс единственный способ избежать больших войн на подобии второй мировой.

Нужно минимум 3 центра силы. Что бы два центра боялись сцепиться т.к неважно кто победит - ослабевших уничтожит третий. В этом и суть.

Как будто в СШП президент что-то решает  

При этом есть разница: Маккейн похоже заблудился в джунглях 70-х и до сих за каждым деревом ему мерещатся вьетконговцы и советские инструкторы. Утрируя, это гнилушка рейгановской эры, даже не ястреб а скорее старый костлявый падальщик-гриф с замшелой риторикой времен холодной войны. А вот с Жириком не все так однозначно, маска шута с него слазит, когда он начинает говорить довольно таки правильные вещи, которые ему постоянно приходится нагнетать и гиперболизировать, что выглядит очень неестественно. 

Разделение на слонов и ослов вообще всегда умиляло. У элиты США цель то по сути одна цель во внешней политике, небольшие полутона в  методах ее достижения ну никак не меняют общей картины. И да, кстати, увидев размер попила бюджетов тех же самых крупных корпораций ВПК США, среднестатические вороватые русские прапорщики и генералы могут только повеситься от зависти.

Т.е наш клоун-громоотвод профессиональный работник своей сферы, а его американский коллега бывший въетнамский пленник с синдромом аутиста?

большие войны какраз из-за многополярности, каждый тянет одеяло на себя. Последствия вонабимногополяпности можно на востоке Украины посмотреть. В нормальном мире Путина задавили бы еще в начале 2000х. 

Не знаю, я тоже в целом считаю Жирика очень умным мужиком. Мне кажется он решения делает вполне взвешенные, просто он политический тролль и любит *громкие* выступлениях на эмоциях.

Мммм...ну да, можно сказать и так. Знаменитый в свое время синдром Форрестола. Плюс все это усугубляется вопиющей безграмотностью и непрофессионализмом политического истеблишмента. Все эти 6 флоты у побережья Беларуси на самом деле от банального незнания окружающего мира и увереннности в собственном непогрешимом видении мироустройства.

В твоем нормальном мире ты бы давно уже кормил своей трухой тараканов, единственный биологический вид, выживший после ядерной зимы.

Почитал комменты типа "отрубить конечности, отрезать головы" и недоумеваю. Этим долбоёбам невдомёк, что на войне обе стороны могут попасть в плен друг к другу. Если они начнут делать с пленными ополченцами то, что хотят увидеть диванные палачи, у днровцев может закончиться запас доброты. 

вот именно что не хочу. Хочу жить патрицием в провинции вдали от Рима, прикрываемый легионерами от набега варваров с востока и севера.

Про Путина и Жирика