Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Мерси ни в историю, ни в политику не может. Присел в мочане в каком-нибудь /a/ и на пг свое слово несет. Всерьез воспринимать этого обрыгана- это некультурно. А вот пообсуждать отсутствие образования у сабжа можно только в путь. Ну логично же. Я не устану повторять, что украинцы скот, который выпосают все, кому не лень. |
03 окт 2014, 18:04 |
|
|
-2
Заебись сюжет. Пришли к бабульке попалили из окна и сьебали, так как ответка может прилететь. Защитники блеать! Не эксперт, но про град в конце походу кул стори. |
03 окт 2014, 18:28 |
|
|
0
это обрезанный сюжет, тупые хохлы не осиливают посмотреть весь и понять что дом был выселен, а бабка хуй знает откуда взялась.
|
03 окт 2014, 18:32 |
|
|
0
Им как накинут, так они и поверят. И нахуй надо проверять. |
03 окт 2014, 18:35 |
|
|
0
Napalmdeath писал(а): по видео от полоченцев там еще поляки
По словам ополченцев там Абрамсы ездят. У страха глаза велики. |
03 окт 2014, 18:35 |
|
|
0
А и у нас свой Майдан был. В треде всяко есть те, кто это все своими глазами видел. Но мы покушав такого майдана решили, что Америка, как враг безопасней, чем она будет другом. |
03 окт 2014, 18:37 |
|
|
0
Ainterh писал(а): А и у нас свой Майдан был. В треде всяко есть те, кто это все своими глазами видел. Но мы покушав такого майдана решили, что Америка, как враг безопасней, чем она будет другом.
|
03 окт 2014, 18:41 |
|
|
0
"и слабости" - вот ключевое слово. Так что пора перестать быть слабыми и дать всем это понять. |
03 окт 2014, 18:43 |
|
|
0
Слабость и желание нового создали на постсоветском пространстве понятие "Девяностые". В этом виноваты только мы. Это мы поверили пидарасам и пиздаболам. |
03 окт 2014, 18:47 |
|
|
0
А как местный аниммешник Mercy относиться к ветеранам и христианам? Есть линк на его страницу ВК? |
03 окт 2014, 18:52 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Коломойский признался в тройном гражданстве Цитата: «А в Конституции написано, что запрещено двойное гражданство. А тройное — не запрещено», — сказал Коломойский, отвечая на вопрос, насколько наличие трех паспортов соответствует украинскому законодательству.
|
03 окт 2014, 18:56 |
|
|
0
bryas писал(а): По словам ополченцев там Абрамсы ездят. У страха глаза велики.
Страх-то тут причем... Три отдельных долбоеба с автоматами — это три отдельных долбоеба с автоматами, неважно какой национальности. Вся эта возня вообще-то выглядит вот так. Иностранные граждане воюют по обе стороны конфликта, при этом каждая сторона своих "легионеров" называет добровольцами, а чужих — наемниками. То, что они там есть, сомнению не подлежит, это факт. |
03 окт 2014, 19:04 |
|
Сервер: Гордунни |
0
Guinness писал(а): Страх-то тут причем... Три отдельных долбоеба с автоматами — это три отдельных долбоеба с автоматами, неважно какой национальности. Вся эта возня вообще-то выглядит вот так. Иностранные граждане воюют по обе стороны конфликта, при этом каждая сторона своих "легионеров" называет добровольцами, а чужих — наемниками. То, что они там есть, сомнению не подлежит, это факт.
кстати, очень удивился, прочитав у богемика о чешских добровольцах среди ополченцев. думал, что у чехов до сих пор багет на русских как у поляков. |
03 окт 2014, 19:34 |
|
|
0
Распидарасили Украину суки грязные. Что не лидер, то говноед хуже предыдущего. |
03 окт 2014, 19:37 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): Guinness писал(а): Страх-то тут причем... Три отдельных долбоеба с автоматами — это три отдельных долбоеба с автоматами, неважно какой национальности. Вся эта возня вообще-то выглядит вот так. Иностранные граждане воюют по обе стороны конфликта, при этом каждая сторона своих "легионеров" называет добровольцами, а чужих — наемниками. То, что они там есть, сомнению не подлежит, это факт.
кстати, очень удивился, прочитав у богемика о чешских добровольцах среди ополченцев. думал, что у чехов до сих пор багет на русских как у поляков. Чехия на данный момент самая пророссийская страна в ЕС(разве что за исключением Греции). |
03 окт 2014, 19:58 |
|
|
0
Mercy писал(а): Вот поэтому я не люблю аппеляции к истории. Аналогии из древности ведут, по большей части, ложным путём, ибо тогда всё было по-другому. Фишка в том, что чем ближе к современности, тем больше разрыв между "развитыми" и условными варварами. В древнюю эру дикие орды просто за счёт своего дикого же количества могли зарыть более развитую и организованную цивилизацию. В колониальную эпоху это уже стало затруднительно, и продвинутые технологически европейцы без особого труда задоминировали весь остальной мир. Уже сейчас США теоретически при большом желании и необходимости могут соло(и даже без применения ЯО, чисто conventional warfare) разнести вообще все государства бабахов на планете – с трудом, с некоторыми потерями и отнюдь не дёшево, но могут. Эта разница лишь увеличивается со временем, поэтому желание перейти из категории хотя бы условно европейских народов, всю свою историю игравших в "высшей лиге", на уровень нэзалэжных туземных аллах-бабахов, мне ну совсем непонятно. И ведь ещё считают, что желают-де блага своей стране, патриотами себя кличут.
В какой еще древней эре? Что за чушь ты несешь? Архейская что ли? Цитата: В древнюю эру дикие орды просто за счёт своего дикого же количества могли зарыть более развитую и организованную цивилизацию.
Это что блядь? Какой-то пиздец. Я аж весь фейспалмами покрылся. |
03 окт 2014, 20:24 |
|
|
0
Aganim писал(а): Чехия на данный момент самая пророссийская страна в ЕС(разве что за исключением Греции).
Это да :) Ночной клуб в Праге. |
03 окт 2014, 20:32 |
|
|
0
Болгария, Хорватия. В той же Польше все не настолько русофобски как малюют СМИ и политики.
А вообще, если по такому принципу, то отдыхать ехать в Сербию. Там не то что доброжелательно к русским относится, большая часть населения руссофилы. |
03 окт 2014, 20:34 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): Mercy писал(а): Вот поэтому я не люблю аппеляции к истории. Аналогии из древности ведут, по большей части, ложным путём, ибо тогда всё было по-другому. Фишка в том, что чем ближе к современности, тем больше разрыв между "развитыми" и условными варварами. В древнюю эру дикие орды просто за счёт своего дикого же количества могли зарыть более развитую и организованную цивилизацию.
расскажи это хунну, которых было 300к против 40 млн китайцев. количество хуйта. так же как и качество, ибо крутое оружие варвары всегда захватывали у "развитых цивилизаций", в первые бои идя с условными палками-копалками. и да, "тогда всё было по-другому" - тоже хуйта, так думали в каждую эпоху, и каждый раз в истории все повторяется. у любой "цивилизации" рано или поздно "устает дыхалка" и она начинает разлагаться, а вчерашние варвары становятся новыми хозяевами мира. Mercy писал(а): Эта разница лишь увеличивается со временем, поэтому желание перейти из категории хотя бы условно европейских народов, всю свою историю игравших в "высшей лиге", на уровень нэзалэжных туземных аллах-бабахов, мне ну совсем непонятно. И ведь ещё считают, что желают-де блага своей стране, патриотами себя кличут.
Мерси, ты вроде гуманитарий, а историю знаешь примерно на 3-
история современной западной европы началась в 8-10 вв, с каролингской империи и СРИ. при этом больше половины своей истории Европа была захолустьем по всем параметрам: науке, населению, медицине, образованию, вооружению и тд и тп, сделав рывок лишь к концу 15 века. стыдно за тебя.
Она началась с того момента, когда перестали жечь ученых на кострах. То, что эти хуесосы делились на мелкие княжества и воевали ради жратвы/забавы/обиды/профита нельзя считать "современной европой". Особенно крестовые походы, о которых почему то все забывают, инквизицию, которая сжигала всех, кто подрывал авторитет власти(на тот момент Европой зачастую правил Ватикан), а так же дичайшую антисанитарию, из-за которой и залетала чума, пару раз. И это я даже не упоминал коллонизацию мира и принудительное переселение/уничтожение всех неугодных в колониях. Вот белоленточник не считает историю чем то полезным, поэтому и не знает, что почти вся современная наука зародилась в арабском мире, который на то время был ГОРАЗДО более цивилизованным, чем Европа. К сожалению, чертова религия сгубила арабский мир. Так же он не знает, что современная Англия образована варварами тех времен, что современная Франция образована галлами, которые во время римской империи тоже были "варварами". Современная Германия тоже образована варварами, которые кстати и разрушили Великую Римскую империю, на которую у него течет. В мире есть лишь две науки, которые образовывают мир: экономика, которая двигает мир вперед, и история, которая не позволяет откатить этот мир назад. Все остальное - побочный эффект. © Я. Можете меня цитировать и постить в свои вкашки. |
03 окт 2014, 20:46 |
|
|
0
Izuveal писал(а): Mortensenn писал(а): Mercy писал(а): Вот поэтому я не люблю аппеляции к истории. Аналогии из древности ведут, по большей части, ложным путём, ибо тогда всё было по-другому. Фишка в том, что чем ближе к современности, тем больше разрыв между "развитыми" и условными варварами. В древнюю эру дикие орды просто за счёт своего дикого же количества могли зарыть более развитую и организованную цивилизацию.
расскажи это хунну, которых было 300к против 40 млн китайцев. количество хуйта. так же как и качество, ибо крутое оружие варвары всегда захватывали у "развитых цивилизаций", в первые бои идя с условными палками-копалками. и да, "тогда всё было по-другому" - тоже хуйта, так думали в каждую эпоху, и каждый раз в истории все повторяется. у любой "цивилизации" рано или поздно "устает дыхалка" и она начинает разлагаться, а вчерашние варвары становятся новыми хозяевами мира. Mercy писал(а): Эта разница лишь увеличивается со временем, поэтому желание перейти из категории хотя бы условно европейских народов, всю свою историю игравших в "высшей лиге", на уровень нэзалэжных туземных аллах-бабахов, мне ну совсем непонятно. И ведь ещё считают, что желают-де блага своей стране, патриотами себя кличут.
Мерси, ты вроде гуманитарий, а историю знаешь примерно на 3-
история современной западной европы началась в 8-10 вв, с каролингской империи и СРИ. при этом больше половины своей истории Европа была захолустьем по всем параметрам: науке, населению, медицине, образованию, вооружению и тд и тп, сделав рывок лишь к концу 15 века. стыдно за тебя.
Она началась с того момента, когда перестали жечь ученых на кострах. То, что эти хуесосы делились на мелкие княжества и воевали ради жратвы/забавы/обиды/профита нельзя считать "современной европой". Особенно крестовые походы, о которых почему то все забывают, инквизицию, которая сжигала всех, кто подрывал авторитет власти(на тот момент Европой зачастую правил Ватикан), а так же дичайшую антисанитарию, из-за которой и залетала чума, пару раз. И это я даже не упоминал коллонизацию мира и принудительное переселение/уничтожение всех неугодных в колониях. Вот белоленточник не считает историю чем то полезным, поэтому и не знает, что почти вся современная наука зародилась в арабском мире, который на то время был ГОРАЗДО более цивилизованным, чем Европа. К сожалению, чертова религия сгубила арабский мир. Так же он не знает, что современная Англия образована варварами тех времен, что современная Франция образована галлами, которые во время римской империи тоже были "варварами". Современная Германия тоже образована варварами, которые кстати и разрушили Великую Римскую империю, на которую у него течет. В мире есть лишь две науки, которые образовывают мир: экономика, которая двигает мир вперед, и история, которая не позволяет откатить этот мир назад. Все остальное - побочный эффект. © Я. Можете меня цитировать и постить в свои вкашки. Совсем вы обезумели. От многих ваших тезисов волосы дыбом встают. |
03 окт 2014, 20:51 |
|