Хуевый он тем, что платить будут из бюджета. Что непонятного то? И я думаю шансов у олигарха на компенсацию намного больше чем у обычного гражданина. Это первое.  - откуда такие доводы? или типа давайте напишем законы, которые будут работать при том условии, что будем ущемлять например тех же олигархов? закон ДЛЯ ВСЕХ

Второе. Право регрессивного требования не отменяет факта выплаты из бюджета, амортизационных отчислений по данному законопроекту нет. - откуда такие доводы? тебе придется в судах торчать дахуя времени - и никто еще не сказал, что первичнее выплата, или например окончания судов по поиску иностранных лиц тут и их "денег"

Третье. Не факт что регрессивные требования будут удовлетворяться иностранными судами. Законодательство не унифицированно, везде есть свои процессуальные отличия.  - не факт, но как минимум это закрывает хоть какую то часть потенциальных иностранцев (неразумно было бы не включить этот пункт)

Четвертое. Арест имущества. Иностранцы и иностранные компании по нашему законодательству недвижимым имуществом владеть не могут. Иностранные счета в банках обычно обслуживаются аффилированными предприятиями иностранных банков на территории РФ, соответственно изымать счета согласно российскому законодательству будет неправомочным. - ну дай мне ссылку на законодательство. я например, как белорус могу купить квартиру. вот прям пример с потолка. если найдут и дадут команду - отберут.

Просто последние лет 15 в стране сложилась довольно уникальная ситуация. Власть во главе с верховным стерховодом не мешала населению жить, население не мешало власти периодически творить хуйню (законотворчество аля мизулина, милонов), при условии обеспечения стабильного роста доходов. Сейчас власти начинают творить ну совсем лютую хуйню во внешней политике (начиная от Крыма, куда сунулись слишком рано, когда это делать не нужно было и заканчивая Донбассом, куда не сунулись, а теперь уже слишком поздно), экономике (оказывается Россия слишком интегрирована в мировые структуры, падение рубля, цены на нефть, санкции - это все спровоцировано извне), внутренней политике. При этом дядя Вова оказывается далеко не царь, а только первый среди равных. И вся эта возня вокруг Донбасса, санкций, законов Ротенберга - всего лишь подковерная грызня олигархических группировок у власти. 

го скакать

По сути этот закон как раз и может заставить некоторых олигархов стать более патриотичными. Метод кнута и пряника. 

Те, кто пытаются играть на 2 фронта, всякие Евтушенковы и Ходоры - заезжают на нары; тем, кто ведет себя хорошо - компенсируют убытки от санкции (которые де-факто являются следствием нашей внешней политики)

В результате олигархи перестают давить на окружение президента, позволяя ему принимать те решения, которые он считает нужным.

Я смотрю, в Империю уже наигрались, опять не довольны?  

го скакать

Он пострадал не от политики. Государство в данном случае вообще ни причем должно быть. Все проблемы хозяйствующих субъектов должны решаться между ними согласно законодательству. Если это произошло на территории другого государства, то согласно иностранному законодательству. Наше государство должно лишь осуществлять беспрепятственное и равноценное для всех субъектов хозяйственного спора исполнение законов. Как то так. 

А по закону этому. Получил по шапке либо отжали что то там на стороне - побежал к государственной сиське. Получил бабла за счет налогов Васи Пупкина и еще и государство должно с твоим проблемным вопросом где то там разбираться.

Попробуй. Если у тебя бизнес где то в другой стране, то ты ДОЛЖЕН знать законы этой страны. И уметь свой бизнес защищать. А не путинпамахи при каждом чихе.

Попробуй. Если у тебя бизнес где то в другой стране, то ты ДОЛЖЕН знать законы этой страны. И уметь свой бизнес защищать. А не путинпамахи при каждом чихе.

Возражения типа по беспределу отжали я не принимаю. Любой бизнесмен обязан рассчитывать риски, в том числе и такого рода (почему в рашку инвесторы кстати довольно неохотно вкладываются)

Спасибо но нет. Вы там как нибудь сами. Я лучше белым человеком останусь, чем майданной обезьяной.

Смящные шутки. Очень. Как генотьба. Почти. Только еще смешнее.

І. Внести до Закону України "Про Стройовий статут Збройних Сил України" (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 22-23, ст.195) такі зміни:

1. У тексті Статуту слова "Товаришу" та "товаришу" в усіх відмінкахта числах замінити відповідно словом "Пане" та "пане" у відповідному  відмінку та числі.

2. Статтю 84 викласти у наступній редакції: "На вітання начальника або старшого за військовим  званням "Слава Україні" всі військовослужбовці, що перебувають у строю або поза строєм, відповідають: "Героям слава". Якщо начальник або старший за військовим званням прощається, то на його слова "Слава Україні" військовослужбовці відповідають: "Героям слава".

3.     Статтю 85 викласти у наступній редакції: "Якщо командир (начальник) поздоровляє військовослужбовця або дякує  йому, то військовослужбовець відповідає командирові (начальникові): "Служу Українському народові". Якщо командир (начальник) поздоровляє військову частину (підрозділ), то вона відповідає: "Героям слава", а якщо командир (начальник) дякує, то військова частина (підрозділ) відповідає: "Служимо Українському народові".