В той же википедии я нашел цифру 60.29%.

то есть у тебя больше 1/3 населения тупо даже не голосовало, а ты считаешь их нормальными?

Учитывая что разница в явке составила только 6.5 млн избирателей (это не учитывая что Крым и 2 области в выборах участие не принимали) по сравнению с выборами 2010, все нормально.

Наткнулся на ролик в сети. Мужик очень грамотно и аргументированно объясняет основной интерес США в разжигании подобных конфликтов.

Ничего нового конечно нет, но думаю некоторым украинцам откроет глаза и станет немного понятнее для чего этf торговля демократией и интересы США по всему миру. в том числе у границ РФ.

Загугли ещё Евгения Фёдорова.Он на пальцах показывает чё по чём.

да хер там. те кто мог что-то понять - поняли ещё в 4 году, во время первого майдана.

а у этих башка перекрыта. поездка в ес без виз, заграница нам поможет и всякая такая херня. ничего они не поймут, посмотри на того же ренокса или этого нового из лола.

в их уютном мирке возможно взять и сжечь людей, это же один раз, чё тут такого? бомбили города с мирными жителями? ничего страшного, всего лишь небольшой инцидент.

на честном глаза задают вопрос: "а откуда мы знаем, чьи это были самолёты?" кто-то может представить себе подлобную ситуацию в любой другой стране: залетел неизвестный самолёт, отбомбился по городу и скрылся в неизвестном направлении. это при том, что в то время у ополчения не было ни какой авиации.

Старикова, наверняка, и так знают большинство здешних обитателей. А Федорова советовать я бы не стал, противоречивая личность.

Думаю под противоречивой личностью ты имеешь ввиду то что он единорос.Несмотря на это он говорит вполне разумные вещи которые вяжутся с логикой.

Тогда в событиях 9/11 виновата гражданская авиация США, никак иначе.

Не только то, что он единорос. Не все его утверждения верны. Он многое упрощает, иногда искажает суть вещей.

Но логика его высказываний верная.

Федоров наверное в 50% случаев несет несусветную чушь, от прямых ответов, которое вступают в конфликт с его прежними высказываниями предпочитает уходить. Я бы назвал его Стариковым для идиотов.

если бы он ещё не лыбился, как идиот, а наоборот со скорбым взглядом пел - было бы лучше. песня вышла комедийной, а надо было больше драматизма.

Украина - це Европа

а чего округа разные? на картинке 223, а в твитере 222? :))

http://www.kommersant.ru/doc/2592927

платить и каяться лол

Я тут мысль вброшу. Не совсем свою, конечно, а нагло дёрнутую у Богемика, на старый текст которого я наткнулся, но тем не менее.

Условные "государственники" совершенно не понимают оппозиционного дискурса, пытаясь кого-то переубедить. Они вообще мыслят в другой системе категорий, азиатской. Это можно сразу понять из вопроса "Кто ваши лидеры-то?". Абсолютно бессмысленный вопрос, на самом-то деле. Они, эти лидеры, не значат практически ничего.

Суют вот либералу агитку (в виде текста или заботливо подготовленного профессиональными кремлевскими пропагандистами видео, не суть), где большими буквами написано "Навальный – жулик и предатель". Возможно даже с какими-нибудь пруфами, но такое случается дюже редко. И ожидают, что либерал просветлится, отрёчется от ложного пророка и уверует во Владимира нашего Путина. Удивление наступает, когда нацпредатель реагирует "Мне-то какая разница, что там Навальный делал или не делал?". Всё дело в том, что демократически-ориентированное сообщество стоит за те идеи, вектор развития, когда мудрый Царь-батюшка и прочие Мессии просто не нужны, а хватает аппарата заурядных чиновников, благодаря которым всё и работает. Вот поэтому всем кроме особенно упёртых 15-рублевых агитаторов из Ольгино абсолютно плевать, чем там занимается Ходорковский/Удальцов или кто ещё, в зависимости от убеждений, и почему они плохие лидеры. Они рассматриваются как винтик в системе, а не потенциальный Всенародно Любимый Вождь, который, понятное дело, должен быть безгрешен и задевать нимбом дверные косяки, потому их личные качества мало на что влияют.

А еще этот же мужик считает, что панк-рок и хиппи были изобретены британской разведкой.