Щас не об Украине речь...

Вот допустим, я потенциальный протестный эллекторат, латентный либерал, но я вижу откровенную коньюктурщину от "лидеров" оппозиции. Это меня элементарно отталкивает. Я не хочу видеть в качестве национального лидера пиздлявого балабола, уж если ты "идейный", то будь им до конца.

не все, я раньше тоже думал что все

посмотри многосерийный фильм "Пепел".

оч даже ничаго

а вот возможность заводить детей и "жениться" это нормальная просьба?

моё мнение: хотите жить вместе - не вопрос, ваше дело. но не надо приплетать к этому институт семьи.

пральна, не бохато жили - нечо и начинать

Собери свою оппозицию, с преферансом и куртизанками.

Разрешить всем геям/лесби женится, но запретить усыновление детей. Хотят детей пусть заводят их естественным путём.

а через суррогатную мать, которая потом отдаёт ребёнка такой вот паре это естественный путь?

Я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Видимо я ещё не до конца цивилизован. 

Могу сказать только то, что им тяжелее чем нам, посколку выбор партнёров у них раз так в десять меньше, а желание жить как все люди присутствует. 

Насчёт детей, давать коментарии боюсь, пока сам не увижу детей без отклонений, выросших в семье с двумя мамами или папами. 

С одной стороны если ты натурал, то сколько тебе не показывай гей-порно, на мужика у тебя не встанет. 

С другой известно немало случаев, когда сильный шок в детстве делал человека гомосексуалистом. У Тесака каждый второй голубчик подвергался домогательсвам в детстве со стороны папы или дяди. Кроме того от знакомого я слышал историю о девушке из ЮАР, которая стала лесбой после того как её изнасиловал в детстве дед. 

Сдерживать распространение гомосятины - мысль вполне здравая. Но подавлять и ущемлять 5-10% населения, тоже не дело. Надо искать компромисс. Но сейчас в России других проблем полно и там не до заднеприводных. 

Можно построить специальные поселения для них и раздать куртки с розовыми треугольниками. И всем станет хорошо.

А по-моему треть "интеллектуалов" в интернетах обсуждает педофилов, треть гомосексуалистов, а треть хохолов и санкции   

Вукич забоянил, было уже тут это видео. Куда пропадал?

Цитата:

А по-моему треть "интеллектуалов" в интернетах обсуждает педофилов, треть гомосексуалистов, а треть хохолов и санкции   

Как же их не обсуждать, если по версии официальной пропаганды, они захватили Европу и грозят нам с запада?

Свуй писал(а):

Цитата:

А по-моему треть "интеллектуалов" в интернетах обсуждает педофилов, треть гомосексуалистов, а треть хохолов и санкции   

Как же их не обсуждать, если по версии официальной пропаганды, они захватили Европу и грозят нам с запада?

Вот именно в этом всё и дело, что дело дедушки Гебби живет и здравствует. Вон опять Милнов этот беснуется http://lenta.ru/news/2014/10/18/milonov/ Новость тиражируется (в данном случае невольно и мной в том числе), всё, наиболее активная часть населения весь день пилит эту тему. И так день за днем. В итоге общественное мнение неизбежно приковывается к геям, а также злобным европейцам иамериканцам. Попытки направить это общественное мнение на рассмотрение реальных внутренних проблем (ЖКХ, экономика и прочие) наталкиваются на то, что это же общественное мнение начинает искать врага (амеркианский шпион, либерал головного мозга) в лице того, кто пытается его оторвать от геев, США и прочего и навешивать ему ярлыки. Это даже на ПГшечке заметно. И вот здесь вопросы могут быть только и только к власти.

Командировка была купался в море, приехал говорить не могу, только кашлять.  

Тут сложный вопрос, на самом деле, отражающий суть демократического общества.

Нету нигде чистых "идейных". Всем политикам Европы или Америки приходится идти на какие-то компромиссы по идеологическим/экономическим/любым другим вопросам, чтобы не потерять большую долю электората. Наиболее ярко это проявляется в парламентских демократиях, когда правящие коалиции формируются чуть ли не из противоположных сил, каждая из которых уступает по каким-то вопросам. Идти на принцип возможно тогда, когда это не повредит интересам движения, просто упираться рогом – тупиковый путь, тем более что вопрос с Крымом совсем не однозначен (дочь офицера в треде, все в Севастополь, ага).

^ Кто это? Очередной волхв с партийным прошлым?

Я понял мысль Мерси. В думу можно пофиг кого назначить, даже Ренокса, главное чтобы говорил то что нужно.

Но глупые людишки не могут доверять людям которые им не нравятся, и вообще не голосуют за тех людей который им неприятны.

Вот же пидоры тупые.

развелось этих мошенников ппц

73-летняя Людмила Богатенкова была задержана после обыска в офисе «Матерей Прикумья». 

http://top.rbc.ru/society/18/10/2014/544220c7cbb20ff206dcec57

Ясно, понятно.

Когда же у нас научатся убирать неугодных без шума и пыли? Так мы никогда не догоним весь остальной мир в плане развития демократии.