не каждый ведь может смотреть в завтрашний день!

Это сарказм или правда в такое веришь?

въехал?

лiл

Даже в относительно благополучных до вступления в ЕС странах Прибалтики, производство не соответствовало стандартам ЕС, а уж в голожопой Украине и подавно. Кому ты тут байки травишь то лол

Он ведь не шутит, он верит в это.

Для меня это комплемент от тебе подобных нигде не востребованных форумных "специалистов".

Тебе сколько лет, если не секрет? Просто по тому что ты пишешь, складывается впечатление что ты ребенок лет 14.

Вся эта гиперболизация сознательности европейцев смешна. Считать то что на западе люди, в принципе, умнее русских это тоже идиотизм.

Взрослей уже, нет нигде в мире такого чтобы все люди были умные, сознательные, мыслящие критически итд етц. Нет такого места на земле.

это было в июле этого года. пацан намекнул, что нефте-доллар заебал ЕС. 

вернее даже не ЕС, а часть финансовой элиты ЕС, в основном связанной со своим, местным производством и добычей. спекулянтов и финансистов то конечно все устраивает как сейчас.

де Маржери это что то из серии Строс Кана, изнасиловавшего горничную. вообще во французах есть что-то такое от Де Голля, мода посылать нахуй штаты :)

при деголе такой хуйни не было бы

Я знаю про это. Тогда расскажи, каким образом злой обама готовил это убийство. Кто был подкуплен: диспетчеры Внуково, пайлоты самолета, снегоуборщик или как-то по-другому?

Это сарказм или правда в такое веришь?

[/quote]

а во что тут надо верить? вера предполагает в принципиальное отсутствие фактов, а тут всё наоборот: он выступал за евро. осуждал ес за санкции в сторону россии, говорил о необходимости их отмены. у его компании были большие связи с российскими компаниями.

тут не во что верить - это факты. верить можно в то что его убили или в роковую случайность. ни каких доказательств тут пока нет.

На самом деле чувак в чем то прав. Как только возникают поползновения уйти от бакса в сторону других валют в расчетах за нефть, то сразу пиндосы приезжают в гости на ракетах/миротворцах. 

Моя фраза "правда в такое веришь?" была адресована как раз-таки к фразе "такое не прощают" (читай заказуха), а не к тому, что он был против сша. Я думал, что это не надо разъяснять... Ну и я вот еще подумал. Даже, если начать разбирать варианты теорий заговора. А не может ли быть так, что это была заказуха, но не со стороны америки, а со стороны кремля? Со стороны Америки могла быть заказуха, когда летом Боинг сбили, чтобы это вменить в вину ополченцам, чтобы потом Путина Тони Эббот за грудки брал и прочее. А теперь наша очередь брать за грудки, вот хранцузика и шлепнули, а будем говорить, что злой обамка убил (уже тут кричат), чтобы как они нам  Боинг вменяют в вину, а мы им будем этот самолетик вменять. Политика штука грязная и непростая, помните об этом други ситцевые.  

я этого не утверждаю. на самом деле Внуково - самый хуевый с точки зрения дисциплины аэропорт. и скорее всего распиздяйство персонала привело к трагедии.

но если это заказуха "злого обамы", то не вижу проблем в ее реализации. или ты думаешь в РФ в высших эшелонах среди влиятельных людей мало "сочувствующих" Вашингтону? это же миф, что злой чекист Путин контролирует каждый чих в стране.

ну и да, много подряд совпадений всегда наталкивают на какие то размышления. а все кто пытался подвинуть доллар из международных расчетов в последнее время либо умирали, либо резко начинали насиловать страшненьких горничных.

Радуют люди,которые действительно настолько наивны что считают что президент США вообще на что-то влияет во внешней и внутренней политике США.

ктож тебе виноват, что текст выделять не умеешь? что в цитату вынес, то и откомментил.

Это хорошо, что ты не утвердаешь, надеюсь, что и не будешь, в том числе намекать. Просто, когда начинают  делать всякие намеки, тогда возникает справедливый вопрос: чем же ты отличаешься от того же Мерси, которого вы все обвиняете в предвзятости, наивности и штампованности?

Эту ситуацию надо использовать следующим образом: Не важно, заказали его или нет, не важно, кто заказал. Не важно, погода или снегоуборщик. Всё это не важно. А важно то, что погиб тот, кто (грубо говоря) был за Россию, но против США. И теперь мы это можем использовать как козырь в дипломатии, особенно, когда нас троллят сбитым Боингом. Это не тоже самое, если сразу сказать, что его сша тюкнули, это политическая недальновидность. Про то, почему его не только сша могли тюкнуть, я писал выше.

есть одна проблема: что бы проделать то, что ты написал нужно иметь серьёзное влияние на многие сми по всему миру. без этого все твои обвинения не имеют смысл. посмотри, что и как было с боингом: большинство сми в унисон, как по команде начали орать одно и то же ещё до объявление хоть каких-то данных.

в данном случае наивный ты - говоря "обама" имеют в виду америка.

Ну говорить, что Россия не имеет влияния на многие СМИ по всему миру, тоже я бы не стал. Причем нужно добавить, что харизматичность наших политиков позволяет их рассматривать как СМИ.

а можно пример, кроме РТ?